В этой книге на каждую конфигурацию и описание ее подробностей отводится по одной главе. Возможно, ни одна из фигур не будет соответствовать распределению планет на карте, которую рассматриваете вы. Это будет означать лишь то, что ваша карта попала в те 16,08% карт, которые не подходят ни под одну из базовых конфигураций. В конце концов, каждая шестая карта будет именно такой.
Астролог Марк Эдмунд Джонс предложил ряд четких критериев для определения конфигураций планет. И тем не менее, когда мы обращаемся к реальным натальным картам, границы между схожими фигурами могут стать довольно размытыми. Возьмем, например, различия между Чашей и Связкой.
Здесь мы приводим в пример натальную карту
В приведенной карте граница между Чашей и Связкой становится неочевидной. Что, если бы Меркурий находился в 10°30' знака Весы вместо 4°30' знака Весы? Если строго руководствоваться определением Джонса, Связки в этой карте уже не обнаружится. Но и Чашу мы здесь тоже не увидим, поскольку распределение планет в ней должно разделить карту на полусферы. Должны ли мы в таком случае утверждать, что карта Ала Джардина не имеет конфигураций?
Так же обстоит ситуация и с выбором орбиса: здесь нет единственно верного ответа. Даже при отклонении на несколько градусов в определенной конфигурации большинство астрологов скажут, что конфигурация тем не менее работает. Возьмем для примера фигуру Связка, из которой выпадает одна планета. Астролог в этом случае должен полагаться на свой профессиональный опыт, а не на строгие математические формулы. Если вы сомневаетесь, выстраивается ли фигура, задайте клиенту несколько уточняющих вопросов. Наша задача – найти фигуру, которая описала бы клиента, а не клиента, который подошел бы под фигуру.
Идеальные конфигурации встречаются редко. Нужно мыслить гибко, чтобы правильно определять, какие условия сработают в каждом конкретном случае. Например, главное условие для фигуры Чаша – это оппозиция по краю. Ведущая и замыкающая планеты отделены друг от друга на 180°. (В этом примере понятия «ведущая» и «замыкающая» относятся именно к конфигурации, а не к карте в целом, то есть это не планеты, которые стоят до и после Солнца.)
А что, если планеты распределены в пределах 165° внутри аспекта, который Ноэль Тиль называет
Порой попадаются карты, глядя на которые невольно приходится призадуматься. Это карты, в которых вместо одной конфигурации мы видим признаки нескольких фигур. В таком случае следует обратиться к беседе с нативом, чтобы понять, какие же черты здесь наиболее применимы.
Внутри планетарных конфигураций всегда будут находиться аспектные фигуры. Они представляют собой хорошо различимые формы, образованные несколькими аспектами. Примером может послужить Большой трин, который появляется в карте при наличии трех отдельных тринов. Далее в этой книге я подробно опишу аспектные фигуры, но упомянуть их стоит и сейчас. Например, идеальная фигура Корзина включает в себя Большой крест.
Прежде чем двинемся дальше, стоит сделать небольшую оговорку. Обсуждая планетарные аспекты, мы берем на вооружение только десять планет. Большинство астрологов изучают в картах также Северный Лунный Узел (и, возможно, даже Южный Лунный Узел). Некоторые включают в них и Парс Фортуны. То же самое касается астероидов и планетоидов вроде Хирона. Все они – значимые показатели натальной карты, но в определении планетарных аспектов не играют никакой роли.
Планеты с сильным фокусом
В большинстве планетарных аспектов присутствует одна или несколько планет с сильным фокусом. Обычно они сразу бросаются в глаза астрологу.
Среди самых очевидных примеров – ручка в фигурах Праща и Корзина. Менее яркие примеры – ведущая и замыкающая планеты в Чаше. Мы детально рассмотрим все планеты с сильным фокусом и их влияние на карту.
Анализ таких планет – это еще один способ включения в натальную карту. Роберт Янски предложил название «сильный фокус», потому что эти планеты моментально приковывают к себе внимание. Марк Эдмунд Джонс же предпочитал использовать термин «фокусные детерминанты».