Астория и Ко

Так что человеческие «специалисты» оказались не такими уж и специалистами. И это несмотря на то, что люди накапливали знания о функционировании собственного сознания десятками и сотнями лет. А, в итоге, так и не научились использовать свои особенности с максимальной пользой и выгодой. Разбираясь, она нырнула в эту тему чуть глубже и пришла к выводу, что так называемое «лечение» являлось в большей мере «психопрограммированием», когда человеку буквально вбивали в сознание определённого рода установки, тем самым не исправляя, а ещё больше деформируя личность, хоть и под видом приведения к некой условной «норме». Это получалось сделать с большинством клиентов (которое она определила как «серая масса»), так как у них, по большому счёту, и не было никаких особенностей и отличий, а типовые отклонения… решались просто наработанными за множество лет методиками, без понимания самой сути процесса. Говори в определённой тональности и ключе, сфокусируй внимание человека на чём-то одном — то ли событии, то ли вещи, которую обозначил важной. И… убеждай, что не стоит волноваться… надо жить здесь и сейчас… не надо выделяться… кто не выделяется — тот не волнуется. И так по кругу. Могли меняться слова, посылы, фразы. Суть не менялась. Неоднократное повторение якорных синонимичных фраз в определённой тональности и последовательности, подкрепленное приёмом препаратов с психотропным воздействием, буквально вбивало в нейронные связи мозга пациентов эти самые фразы, тем самым замыкая их сознание в определённых границах.

А если вдруг таким спецам попадался действительно неординарный человек с устойчивой, или наоборот, окончательно пошедшей вразнос психикой, то они тогда просто разводили руками — мол, человеческий разум вещь очень хрупкая и малоизученная, и чего вы ещё хотите. Но люди не были бы людьми, если бы не постарались ещё сильнее запутать ситуацию с психиатрией. Многие учёные (которые, по её глубокому убеждению, как раз и сохранили адекватность восприятия реальности) не считали психологию наукой, разумно и логично указывая на отсутствие любых признаков, свойственных классическим научным направлениям. Причины, или хотя бы механизмы возникновения заболеваний, она объяснить не может. В лучшем случае, оправданием возникновения отклонения было наличие некоей физической травмы. Методы «лечения» малоэффективны и зачастую весьма неприятны для пациента (одно лечение электротоком чего стоит). Цель вот такого «лечения» была проста и незатейлива — сделать человека более удобным для окружающих, то есть о реальном лечении речь даже не шла. И вся научность сводилась к описанию разных «необычных» состояний психики, которые, все скопом, объявлялись болезнью только от того, что их не отмечено у обычного, среднего человека, и к наклеиванию ярлыков на каждого, кто отличается от посредственности хоть чем-нибудь. Сами же люди (!) иронично признавали, что разница между полным психом и гением, заключается только в мере успеха, что попросту нивелировало всю эту псевдонауку, как класс.

Получив для себя такое заключение, Астория забросила данное направление, как малоперспективное. Может, когда-нибудь потом, если не будет других более важных дел и будет подходящее настроение…

Правда, в конце концов, немного не сдержалась и организовала этому жадному и самовлюблённому «специалисту-психотерапевту» мелкие неприятности, на «большие» он всё же не заслужил — скинула в налоговое управление людей данные о его махинациях с ценами, услугами и соответствующим уклонением от налогов, сделанных на основании разницы между его официальными доходами и финансовыми тратами. Скинула и «забыла», контроль результата не стоил затраченных ресурсов. Выкрутится — значит, выкрутится. Нет — не жалко, лучше бы занялся чем-то действительно полезным. Мелкая и неинтересная рыбка, а совсем не «светило».

Что-то она отвлеклась… Бык же вроде хотел экземпляр стимулятора — вон, стоит, переминается, ждёт её решения. А почему бы и нет? С точки зрения чистоты эксперимента, полезно провести натурные испытания и на других объектах. Всё же единичный результат мог оказаться и статистической погрешностью, несмотря на все клятвенные заверения разработчика (проходили, знаем). А то, что Бискайн ещё не пересчитала на новую устойчивую формулу… так это не её проблема. Люди знают о побочных эффектах? Знают! Хотя, это же люди, пускай они и не знали бы, и последствия интоксикации были бы серьёзнее — невелика потеря. Но так как Бык входит, пускай и опосредованно, в её вертикаль, то она обязана, как флагман, предупредить о последствиях, иначе могут возникнуть незапланированные сложности.

— Как зовут твоего друга?

Бык немного замешкался с ответом, сказалась практически врождённая привычка не трепать языком о настоящих именах людей, только клички. Но заметив недобро прищурившийся взгляд туманницы, немедленно выдал имя приятеля. Всё равно они об этом узнают, пускай и чуть позже, а он в их глазах может упасть в рейтинге, ведь его колебания можно принять за недоверие к ним или за попытку утаить информацию.