Читаем Аструс: Новая физика. Физика веры полностью

С этого момента мы стали получать удивительные ответы на все наши вопросы, касающиеся мироздания, пространства, времени, материи, энергии, того света, умерших и т. д. и т. п. Началась упорная и кропотливая работа всех троих по сбору новых знаний, их пониманию, обобщению и изложению в виде книги.

Надо сказать, что работа с Аструсом не была «легкой прогулкой» и не сводилась к его диктовкам и нашим записям.

Во-первых, информация была совершенно не известная для нас, и наша первая реакция на поразительные «новости» была шоковой.

Судите сами. Наука совсем недавно признала существование в пространстве темной материи, хотя еще не имеет понятия, что она собой представляет. А Аструс дает нам информацию не только о темной, но и о черной, мертвой и белой материях. Наука только что была вынуждена признать существование темной энергии и антигравитации, что само по себе антинаучно, а Аструс говорит нам еще о черной и белой энергиях. Правда, эфироторсионные космические потоки энергии, исследованием которых занимался академик РАМН В. П. Казначеев и его школа, представляют собой, по утверждению Аструса, белую энергию. Так что наука кое-что знает еще и о белой энергии. Мы имели представления о времени как о длительности, а Аструс сообщает о времени, создающем магнитное поле Вселенной и насыщающем Вселенную энергией. Словом, много было поводов, чтобы голова пошла кругом. Новые знания надо было понять и принять. А это быстро не происходит.

Во-вторых, Аструс передавал необычные знания, используя такие необычные для нас термины, что мы были вынуждены ломать голову, пытаясь понять, о чем идет речь. Например, в каждом контакте фигурировал «красный огонь». Но только к шестому контакту, сопоставив все уже имеющиеся у нас сведения, мы поняли, что речь может идти о кварк-глюонной плазме. Задали ему вопрос: «Красный огонь – это кварк-глюонная плазма?», и тут же получили ответ: «Да, кварк-глюонная плазма является частным случаем красного огня».

Или понятие «ветрa». Услышав впервые это слово, мы не обратили на него никакого внимания. Но в каждом контакте оно постоянно повторялось. На многочисленные вопросы: «Что такое „ветрa“?» – следовал ответ: «Это движение недвижимого».

«Это движение недвижимого» нас «достало». К седьмому контакту, пересмотрев огромное количество сведений в Интернете и сопоставив всю имеющуюся у нас информацию о «ветрaх», мы пришли к выводу, что «ветрa» – это или исполнители чьей-то воли, или это дух. На что Аструс нам ответил: «Вы называете его Творцом; мы – по-другому».

Сложности возникали еще и потому, что у нас и Аструса был различный понятийный аппарат. Мы изначально «разговаривали на разных языках». Мы спрашивали про Фому, а он обращал внимание на Ерёму. Судите сами. Был задан вопрос:

– В результате спиритических сеансов души сообщают, что «там» есть озера, реки, деревья, облака и т. д. Из чего это все создано? Например, дома, одежда?

Аструс: Там все существует из вашего воображения.

– Все создано воображением?

Аструс: Не воображением, а из воображения. Это не одно и то же. Воображение там – это реальный объект, твердая субстанция. Воображение здесь, у людей, – это нечто ни мягкое и даже ни газообразное. Там на воображение можно даже опереться.

– Хорошо. В том мире воображение, мыслеформы, идеи являются такими же реальными объектами, как предметы и люди в физическом мире. Но с помощью чего из этой реальной субстанции можно создать себе, например, дом? Мыслью?

Аструс: Там ничего не создается, там – существует.

– Была некая субстанция, а теперь это стал дом или одежда. За счет чего?

Аструс: Если вы так хотите знать о субстанции, то опирайтесь на кварк-глюонную плазму.

– Мы не об этом. Вот есть субстанция, а нужен дом. Может быть, для того чтобы создать дом, кто-то должен подумать об этом?

Аструс: Вы путаете временной момент и внезапное проявление. Нет там времени. Вы опять начинаете «втаскивать» время. Там сразу идет опора.

– Так, может быть, воображаемый дом создается мыслью?

Аструс: Там нет понятия «создается».

– А можно сказать, что благодаря мысли вдруг раз – и возник дом, как по щучьему велению? Или сказать «получен»?

Аструс: Вот так можно.

– Значит, из воображения дом получен за счет мысли. Да?

Аструс: Да. Но он не создается сейчас.

Словом, затруднительным оказалось даже нахождение общего языка, понимание самой терминологии, не говоря уже о понимании нового, не известного науке знания, переворачивающего все наши представления, полученные из физики.

Такой подход заставил нас очень напряженно работать, стремясь понять, о чем идет речь, «переводить» это на язык науки и соотносить понятое нами с известными науке знаниями. В том случае, конечно, если было с чем соотносить.

Знания, которые дал нам Аструс, в большинстве своем не известны науке. Это объяснения того, с чего началось творение мироздания, что такое время, пространство, материя, энергия, информация, какие виды материи и энергии существуют, их свойства и особенности.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука