Атака на мозг. Оскал психотронной войны

Но несмотря на оптимизм биохимиков и людей в белых халатах, военные тоже заинтересовались данными научными разработками. Ведь их профессия, как бы красиво она ни была представлена в правительственных СМИ, – убивать, и делать это по возможности более эффективно, не теряя личный состав. Поэтому о проблеме генного оружия, как считают многие специалисты, нужно говорить именно сейчас, а не когда грянет гром.

Когда в дом стучится страх

– Почерк обвиняемого? – спросил другой присяжный.

– Нет, – отвечал Белый Кролик. – И это всего подозрительней.

(Присяжные растерялись).

– Значит, подделал почерк, – заметил Король.

(Присяжные просветлели).

Льюис Кэррол

Как известно, человек больше всего страшится неизвестности, которая может быть вполне безобидна, и готов мириться пусть с самой страшной, но явной опасностью. Поэтому, когда в 2001 году в США бывшие сотрудники Американского института военной медицины в Форт-Детрике, оставшиеся без работы, разослали в редакции газет и телеканалов конверты с возбудителями вируса сибирской язвы, резонанс был огромным. Хотя количество жертв не измерялось сотнями тысяч, но общественность была напугана, потому что данный факт показал всю беззащитность обычных мер и систем безопасности против невидимых убийц-бактерий.

Кажется, вполне закономерно, что ученые мстят миру за собственные неудачи – если бы не одно «но». В 2004 году Президент США Джордж Буш подписал закон о реализации 10-летней программы «Биощит», как заявили официальные источники, общей стоимостью 5,6 млрд долларов. И в то же время ЦРУ с помощью СМИ предупредило граждан собственной страны о возможных разработках и в области биологического оружия с помощью методов генной инженерии.

Напуганное до этого безобидным штаммом сибирской язвы, население страны с радостью поддержало правительство.

Вполне возможно, в данном случае имел место факт проведения правительством психологической войны с собственным населением для достижения коварной цели – создания самого смертельного и самого страшного оружия.

И общественность с радостью подхватила эту идею. Том Хартман почти восторженно писал в своей статье «Генетически модифицированная бомба»:

Вообразите бомбу, которая убивает только белых, с рыжими волосами. Или людей небольшого роста. Или арабов. Или китайцев. Теперь представьте, что эта новая бомба может быть где-нибудь сброшена, и в пределах дней, недель или месяцев она убьет на планете каждого человека, соответствующего профилю бомбы, хотя остальные останутся в живых.

Самое интересное, господин писатель не упомянул, что на острие атаки могут оказаться американцы и афро-американцы, не рассказал им, как могут выглядеть последствия использования такого оружия. Нет, он явно указывал на арабов и китайцев… В итоге возникает вопрос: а не заплатили ли Хартману за данную статью не только в редакции газеты, но и правительственные чины?

А вот Сэм Райн, представитель движения против использования генома в военных разработках, так комментирует складывающуюся ситуацию: «Все почему-то представляют геномное оружие в виде бомб. У меня возникает справедливый вопрос: какая такая бомба? Для чего? Существуют сотни других способов влияния на людей. Возьмем обычные окорочка, введем в них патоген, который при попадании в организм человека с нужным набором хромосом в геноме встроится в ДНК, блокирует производство жизненно важных аминокислот. Ни обнаружить этот процесс, ни проследить его невозможно! А значит, прежде чем кто-то забеспокоится о применении геномного оружия, оно убьет уже миллионы!»

Соперница США, Россия, тоже не отстает от нее по вопросам безопасности генной инженерии. Так, Российское правительство приняло решение о создании Комиссии по биологической и химической безопасности. В рамках деятельности этой комиссии в Москве прошла первая Международная конференция «Молекулярная медицина и биобезопасность», на которой микробиологи всерьез рассматривали возможность создания такого этнического оружия.

Сообщение Натальи Калининой, профессора Института мировой экономики и международных отношений РАН, эксперта в области химического и бактериологического оружия: