Комаров Виктор
Атеизм и научная картина мира
Виктор Ноевич Комаров
Атеизм и научная картина мира
ОГЛАВЛЕНИЕ
С какой целью написана эта книга
Глава I.
ВЕЛИКОЕ ПРОТИВОСТОЯНИЕ
Против религии-практика.
Религия и общество.
Великое противостояние
Глава II.
НАУКА И ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ
Наука и человек.
Картина мира.
Факты-основа знания.
От фактов к теориям.
Возможности расширяются.
Проверяет практика.
Причины, Следствия. Закономерности.
Глава III.
ОТ ТАЙНЫ К ТАЙНЕ
Представления меняются.
От известного к неизвестному.
Естественное или сверхъестественное?
Наука о науке.
Научные революции.
Картины мира.
Глава IV.
ЗАГАДКИ МИРОЗДАНИЯ
Вселенная-лаборатория.
Вселенная-часть мира.
Вселенная расширяется.
Прошлое и настоящее.
Неизбежность вся более странного мира.
В глубинах микромира.
Быстрее света.
Удивительная Вселенная.
Загадочные ядра галактик.
Термояд или...?
Гравитационный коллапс и "черные дыры".
Взгляд в будущее.
Микромир и мегакосмое.
Основа-вакуум.
Большое и малое.
Как подобраться к точке?
От элементарных частиц до Млечных путей.
Мир как он есть.
Современная картина мира и атеизм.
Еще раз о революции в современной астрономии.
Глава. V.
ЧЕЛОВЕК И МИР
Человек во Вселенной.
Человечество-космическая цивилизация.
Разум во Вселенной.
О познаваемости мира.
С позиций философии.
Несколько слов в заключение.
Современные старшеклассники, владея достаточной суммой званий по естественным и точным наукам, ие всегда в состоянии философски осмыслить мир, в котором они живут, на чем часто спекулируют религия и церковь" В книге затронуты многие интересные вопросы научного атеизма, их свявь с развитием науки и техники, освещен ряд философских проблем физики, астрономии, математики в других наук.
С какой целью написана эта книга
Как-то в одной московской школе был проведен любопытный эксперимент: учащимся выпускного класса было предложено написать домашнее сочинение на тему: "Что ты думаешь о религии?". Когда учитель стал проверять тетради, обнаружилось нечто неожиданное: подавляющее большинство учеников ограничилось несколькими общими фразами, и только кое-кто из наиболее прилежных переписал два-три абзаца из популярных атеистических брошюр. А один ученик честно признался:
"Об этом я никогда не думал".
Учащиеся, которым было задано сочинение, в самом деле никогда на тему о религии не задумывались, никогда ни о чем подобном глубоко не размышляли. Хорошо это или плохо? Когда учителя стали обсуждать результаты эксперимента, мнения разделились. Одни утверждали, что так и должно быть, что подобное состояние умов современных учащихся советской школы вполне соответствует духу нашей эпохи: достаточно твердо знать, что бога и сверхъестественных сил в природе нет, а религия - обман. Другие придерживались точки зрения, что атеизм нужно изучать глубоко и всесторонне, что нужно знать современное состояние религии и борьбы науки с ней. До революции в гимназии "закон божий" считался одним из основных, если не самым главным предметом. Советская власть отделила церковь от государства, а школу от церкви. Значит ли это, что религия в СССР полностью отмерла и с ней уже можно не считаться? Подобный вывод был бы преждевременным и ошибочным. В нашей стране, где построено развитое социалистическое общество, главные социальные корни религии, связанные с эксплуатацией человека человеком, полностью ликвидированы. Значительно ослаблено и действие многих других социальных причин, питающих религию. Но религиозные верования как пережиток прошлого у определенной части населения все еще сохраняются.
С этим нельзя не считаться. Кроме социальных факторов, немалую роль в возникновении и поддержании религиозных представлений играют и особенности познания окружающего мира, в в частности столкновение человека с таинственными труднообъяснимыми явлениями. Весь огромный исторический опыт человечества, весь колоссальный опыт развития науки убедительно свидетельствуют о том, что любое явление природы и жизни имеет естественную причину, подчиняется естественным закономерностям. И тем не менее человеку время от времени приходятся сталкиваться с событиями и явлениями, не под* дающимися немедленному научному объяснению. Это могут быть как некоторые жизненные ситуации, так и ситуации, возникающие в процессе научного исследования. При отсутствии последовательного диалектико-материалистического подхода к окружающему миру и его познанию подобные столкновения с загадочным способны порождать мистические представления, побуждать к тому, чтобы поставить знак равенства между неведомым и сверхъестественным.
Что касается таинственных жизненных ситуаций, то в подавляющем большинстве случаев они представляют собой либо цепь случайных совпадений, либо результат действия каких-то скрытых закономерностей, управляющих поведением людей.