НЕОРГАНИЗОВАННЫЙ
ХАРАКТЕР
НАУЧНЫЙ МЕТОД
НАБЛЮДЕНИЯ -
ПЕРЕХОД
ОПИСАНИЯ ФАКТА
К ОБЬЯСНЕНИЮ
ЕГО ВНУТРЕННЕЙ
СУЩНОСТИ.
НЕОБХОДИМОЕ
УСЛОВИЕ -
ЧЕТКИЙ ПЛАН.
ФИКСАЦИЯ
РЕЗУЛЬТАТОВ
В СПЕЦ.ДНЕВНИКЕ
ЛАБОРАТОРНЫЙ
ПРОТЕКАЕТ
В СПЕЦ.УСЛОВИЯХ.
ИСПОЛЬЗУЕТСЯ СПЕЦ.
АППАРАТУРА.
ДЕЙСТВИЯ
ИСПЫТУЕМОГО
ОПРЕДЕЛЯЮТСЯ
ИНСТРУКЦИЕЙ
ЕСТЕСТВЕННЫЙ
ПРОТЕКАЕТ
В ОБЫЧНЫХ
УСЛОВИЯХ.
ПРИМЕНЯЕТСЯ
ПРИ ИЗУЧЕНИИ
ПОЗНАВАТЕЛЬНЫХ
ВОЗМОЖНОСТЕЙ
НА РАЗНЫХ
ВОЗРАСТНЫХ
ЭТАПАХ
КОНСТАТИРУЮЩИЙ
ИНОГДА В НЕМ
МОДЕЛИРУЮТСЯ
НЕКОТОРЫЕ
СТОРОНЫ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ЧЕЛОВЕКА
ФОРМИРУЮЩИЙ
1— ВОСПИТЫВАЮЩИЙ
ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ
АНАЛИЗ ПРОДУКТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ • БИОГРАФИЧЕСКИЙ МЕТОД •
БЛИЗНЕЦОВЫЙ МЕТОД • СОЦИОМЕТРИЯ • МОДЕЛИРОВАНИЕ • АНКЕТЫ ■
ТЕСТЫ -ПРОГНОЗИРУЮЩИЕ - ДИАГНОСТИРУЮЩИЕ
"ис. II.6. Методы психологии
31
Рис. II.7. Идет эксперимент
знаний, формирование качеств и т.д.) преодолевается применением
Достоинства
Трудность использования тестов состоит в том, что не всегда оказывается возможным выявить, как и за счет чего был достигнут полученный в процессе тестирования результат.
В западной психологии тесты зачастую используются в целях дискриминации тех или иных групп населения при приеме на работу, в учебные заведения и пр. В психологии тесты используются как научные методы исследования, а также как способы диагностики при профотборе и решении некоторых других задач.
Тесты могут быть:
Ответы на тестовые задания могут быть разными. Это и свободные ответы, и выбор одного из нескольких предложенных, и т. д.
В качестве примера тестов, используемых для определения общего
J 2
уровня способностей, ниже приведен один тест, состоящий из 40 задач, из книги известного английского психолога, профессора
При использовании подобных тестов естественно встает вопрос: что же мы измеряем? Г. Айзенк дает на него следующий ответ.
«Накопленный мною опыт показывает, что есть одна психологическая характеристика, кото-рая в значительной степени определяет успех или неудачу испытуемого. Эта характеристика — скорость протекания умственных процессов» (с. 19). Характеристика «скорости умственных процессов есть фундаментальный базис интеллектуальных различий между людьми» (с. 20). Но, продолжает рассуждения автор, «упорство и настойчивость могут компенсировать недостаточную скорость мышления. А при нехватке настойчивости можно растерять те преимущества, которые дала вам природа, наделив вас высоким темпом мышления» (с. 21). И наконец, «даже если человек быстро соображает и достаточно настойчив, он может оказаться несобранным, склонным к поспешным действиям и неметодичным. Он хватается за первую же идею, пришедшую ему в голову, не давая себе труда проверить, правильно ли полученное решение. Плохая работа «детектора ошибок» приводит к очень низким результатам тестирования так же неотвратимо, как и недостаточная скорость мышления и отсутствие настойчивости» (с. 21).
От всякого испытуемого требуется строгое соблюдение нижеследующей инструкции.