Читаем Аццкий Сотона (СИ) полностью

Аццкий Сотона (СИ)

«Уверен на 100 %, мы просто не знаем до конца всех законов, которые ими управляют.»

«И вот одно из них пролетит сквозь мозг мухи. Ну, или бабочки. И та дернется. Не туда.»

«Как узнаем — выяснится, что и эта хрень летает по каким-то законам, и полностью им подчиняясь.»

«Эта хрень летит во все стороны сразу одновременно из любой точки!»

«Нормас!»

«Еще лет 10-100-1000, и будем знать про эту хрень всё. Куда она летит как и зачем. И где за пивом залетает.»

«Чего это? источники излучения — звезды, ибо термоядерные реакции, расстояние, которое нейтрино преодолевает без распада, вроде бы, подсчитали. Соответственно, очень даже предсказуемо все.»

«Вот, верно. Я как раз физик-ядерщик. Конечно, регистрировать эту муть очень проблемно, но все равно необходимо.»

«Нахрена?»

«Ну как… Чтоб зарплату выдали.»

«Не там в квантовой механике, якобы есть неопределённости. Но я уверен тут как с человеками. Вот один человек, ему дают голубую и красную, какую выберет? Хер знает.»

«Голубую и красную кого?»

«Луну.»

«Таблетку.»

«Ркбашку.»

«Фишку. Я за голубые.»

«Многобукаыфнеасилил… О чем речь?»

«Я гуманитарий. Ваще не понимаю, о чем они тут.»

«Вот толпа 1000 чел народу, предлагают выбрать — и уже можно с какой-то уверенностью предсказать, сколько выберет синюю, сколько красную. это работа социологов. Гуманитарий, как раз твой профиль.»

«Я лингвист. Лингвистю. Ошибки ваши фаллические, тьфу, филологические подсчитываю.»

«А вот один человек, но про которого мы всё знаем. какую выберет? да это на 100 % можно предсказать, зная его, в каком он настроении (зная всё про него), и т. д. Понятно?»

«Нафлудили… ниче, приду потом почитаю.»

«Само собой, теории ведь не до конца проработаны) неопределенности исчезнут только тогда, когда мы будем знать о мире все, а это маловероятно. Скорее, возникнет некий порог наблюдения, когда зафиксировать некие явления будет просто невозможно. останется только руками разводить — случайность и т. д. Вводить понятие степени хаотичности, например, как плавающее значение корреляции рассчитанных параметров.»

«Но миру-то пох на то что МЫ знаем, чего нет. Он просто работает.»

«Полностью согласен. Человеческий мозг — часть мироздания, причем микроскопическая часть, и по определению не может вместить в себя все мироздание, т. к. является лишь его частью.»

«Однако флешка вмещает данные об устройстве и компа и себя самой.»

«Она не вмещает сам комп. Так же как комп не вмещает электричество или электростанцию.»

«Так знания и материя — понятия разные.»

«Волна и частица — это разные вещи или одно?»

«Крокодил больше длинный или зеленый?»

«Физики говорят — та же жопа, вид сбоку.»

«Вот они, знания и материя… дух и бытие… начало и кончало. ВСЕ ИЗ ЯЙЦА!»

«И тут мы возвращаемся к традиции его красить.»

«Электрическое и магнитное поле — разные явления, а их существование в рамках фотона не противоречит нашем пониманию, поэтому в данному случае волна и частица понятия разные, а то, что он ведет себя так или эдак в зависимости от условий — ничего страшного.»

Летала душа моя вверх и вниз, а вернувшись сказала: рай и ад — все во мне

«Значит всё-таки надо? я про красить… Вы это сейчас диалектически друг-другу обосновали?»

«Потом же хрен отмоешь…»

«Не надо мыть. Надо чистить.»

«Ага, устроить яйцам чистилище!»

«Мухахаха!»

«Скажи ещё — бить…»

«Злые вы… Вот уйдут от вас ваши яйца…»

«Вот щас сходил на горшок. Подумал там. И понял очевидную вещь. Яйца красят от слова красный. Красная кровь — пытка и смерть. Символично. Мы избавляем яйца от страданий, очищаем, возвращаем изначально символическую чистоту белизны…»

«Красный, равно красивый.»

«И поедаем очищенную от страданий пищу, тем самым становясь чище внутренне. То бишь духовно.»

«А кулич? Т. е. фалос?»

«Т..о. чтобы достичь дзен нужно жрать исключительно яйцы… Пипец Пойду еще курну.»

«То чего куришь, зашли в питер. меня б так торчило)))»

«А мы тут, пытались подсчитать, сколько надо пьяных писающих туристов. чтобы уровень воды в озере поднялся на полметра… тоже тот ещё бред.»

«Да, похлеще квантовой физики и Пасхи вместе взятых…»

«И сколько?

«Зависит от диаметра озера. И береговой линии. Угла наклона берегов, их линейности — нелинейности, температуры, впитывающих особенностей грунта, среднего веса отдельного туриста.»

«Марки и количества пива.»

«Но задача интересная…»

«Ага, со звездочкой. Решается верно исключительно под три звезды

под пять звезд ответ будет иным, принципиально не верным.»

«Мы пришли к выводу что столько людей у нас всё равно нет, и можно даже не стараться.»

«Т. е. эмпирического решения задача не имеет.»

«А теоритическое обоссование?»

…

Администрация: Тема закрыта. Причина: Флуд, Тема не имеет отношения к миру Грязь.

…

Ох, как сильно тогда заблуждалась уважаемая Администрация.