Аудит. Шпаргалка

При проведении выборки аудиторская организация может разбить всю изучаемую совокупность на отдельные группы, элементы каждой из которых имеют сходные характеристики. Данная процедура называется стратификацией. Она позволяет снизить разброс данных, что может облегчить работу аудиторской организации.

Размер выборки определяется величиной ошибки, которую аудитор считает допустимой. Чем ниже ее величина, тем больше необходим размер выборки.

Для любой выборки аудиторская организация обязана анализировать каждую ошибку, попавшую в выборку; экстраполировать полученные при выборке результаты на всю проверяемую совокупность; оценивать риск выборки.

Формируя выборку, следует описать, для достижения каких целей она проводится.

Аудиторская организация должна в обязательном порядке отражать в рабочей документации аудитора все стадии проведения аудиторской выборки и анализ ее результатов.

Для обеспечения репрезентативности аудиторская организация должна использовать один из следующих методов определения выборки:

1) случайный отбор ;

2) систематический отбор . Элементы отбираются через постоянный интервал, начиная со случайно выбранного числа;

3) комбинированный отбор – комбинация различных методов случайного и систематического отбора.

Аудиторская организация имеет право прибегать к репрезентативной выборке только в том случае, когда профессиональное суждение аудитора по итогам проведения выборки не должно касаться всей совокупности в целом.

Существует несколько методов определения выборки:

1) статистический выборочный метод . Может применяться для достижения следующих целей: обнаружения искажений, проявляющихся в совокупности с определенной частотой и в определенном количестве; оценки масштабов распространения обнаруженных искажений или отклонений;

2) нестатистический метод – это анализ по качественным признакам (имеется в виду анализ структуры внутреннего управления клиента) . Основная задача проверки по качественным признакам – выяснение, сколько раз не сработали действия, осуществляемые структурой внутреннего управления. Основываясь на повторяемости этого явления в выборке, аудитор оценивает риск контроля.

23. Проверка правильности исчисления себестоимости продукции и организации бухгалтерского учета

При проверке правильности учета затрат на производство продукции, работ и услуг аудитор проводит следующую работу:

1) выясняет метод учета затрат на производство продукции и калькулирования ее себестоимости;

2) проверяет неизменность выбранного метода с начала года;

3) выясняет обоснованность распределения затрат по отчетным периодам;

4) проверяет обоснованность и правильность оценки расхода материалов, топлива, энергии и МБП на производство продукции;

5) проверяет правильность исчисления амортизационных отчислений по основным фондам, нематериальным активам и МБП, а также включения их в себестоимость;

6) проверяет правильность отнесения на себестоимость косвенных расходов, расходов на содержание и эксплуатацию машин и оборудования;

7) проверяет обоснованность сумм косвенных расходов и способов их распределения по объектам калькуляции;

8) выясняет обоснованность начисленных сумм заработной платы и их включения в себестоимость производимой продукции;

9) выясняет правомерность отнесения на себестоимость коммерческих расходов, расходов по командировкам, представительских расходов, расходов по оплате аудиторских услуг и т. п.

После проверки правильности учета затрат на производство продукции аудитор детально изучает обоснованность определения налогооблагаемой прибыли и правильность и своевременность расчетов предприятия по прибыли с государством.

Проверка правильности организации бухгалтерского учета и его состояния . Аудитор начинает проверку состояния учета на аудируемом предприятии с внимательного ознакомления с учредительными документами предприятия. Далее аудитор:

1) устанавливает применяемую на аудируемом предприятии форму бухгалтерского учета;

2) проверяет организацию документооборота с момента выписки документа до момента сдачи его в архив;

3) проверяет обеспеченность предприятия всеми необходимыми бухгалтерскими бланками, организационной техникой, средствами автоматизации обработки учетных данных;

4) проверяет наличие плана инвентаризации имущества и фактического его выполнения;

5) контролирует своевременность и полноту проведения инвентаризаций и ревизий, оформления их результатов;

6) проверяет правильность ведения Главной книги, а также регистров синтетического и аналитического учета;

7) проверяет соответствие данных аналитического учета данным учета синтетического;