Далее, про элиты. Мне кажется, Вы тут свалили в кучу все подряд эшелоны элит и их роли, потому и получилось такое рассуждение. Давайте скажем так — есть деловая элита и есть государственная элита. При реализации моего сценария вся государственная элита на всех эшелонах будет просто как сыр в масле кататься. Спецслужбы получают контроль над страной — даже континентом — и огромное поле деятельности вовне. Для военных просто наступает рай на земле — кругом война, развлекайся нехочу. Весь чиновничий аппарат от мелкого клерка в Флайшит Уоллей до вицепрезидента просто ежеминутно молится Богу, чтобы эта сказка не закончилось, ибо любой мощный кризис — это уникальная возможность для чиновников расширить свое влияние и доступ к деньгам, которые в других случаях режутся демократическими процедурами. Посмотрите на Россию.
Деловую элиту можно условно разбить на три группы — финансовую, промышленную и сырьевую. Как я уже говорил, доминирующие высоты в экономике окончательно заняла финансовая элита. Естественно, что для финансового управления послекризисным и послевоенным миром ей потребуются свои паразиты, так что ближней к Клубу касте средних финансистов они не дадут разориться. Что касается промышленной и сырьевой элиты, то они сейчас находятся в таком загоне как со стороны американской финансовой элиты, так и со стороны внешних сил — Китая, России, Германии, Японии, Ирана, Венесуэлы, что глобальная перетряска — это для них единственный шанс выжить. Поэтому реально все элитарные деловые касты заинтересованы в большом хаосе. А средние и мелкие финансисты и промышленники не принадлежащие к ближнему кругу — это никто. Их реальное влияние в стране такое же ничтожное, как у нас влияние владельцев продовольственных магазинов и обувных мастерских. Они могут хоть из штанов выпрыгнуть их никто даже не заметит, особенно после введения военно–полицейского режима с запретом на акции, демонстрации, оппозиционные выступления, саботаж, критику и т. п. Я уже довольно много писал про то, какие законы и указы принимаются последние годы в США, которые уже фактически подготовили возможность установление фашистского режима с демократическими декорациями.
Уже обсуждали сто раз. Пока США являются доминирующей военной сверхдержавой, никто никуда не отстрелится. А без последнего боя империя не сдастся. Так что переселение "хозяев мира" в Китай возможно только после глобальной войны, в которой США проиграют. И то при условии, что Китай не превратится в радиоактивную пустыню. Лично я больше опасаюсь, что они захотят переселиться в Россию
Дааа нуууу? А мне казалось, что именно благодаря Гитлеру США и Картель стали тем, что они есть сейчас. Если бы Европа не была разрушена, если бы СССР не был отброшен войной в своем развитии, если бы Япония не легла, и если бы США не получили мандат на "восстановление" почти всего мира, то чем бы они были сегодня? Кому был нужен доллар в 1937? Кого интересовало мнение американцев по мировым вопросам? Где была их колониальная торговля до войны? Гитлер был нужен именно США и никому кроме США. И новый Гитлер точно так же сыграет им на руку.
Вы слишком примитивно смотрите на вещи. У правящих кругов США есть несколько консультативных, совещательных и аналитических площадок, которые вырабатывают общую линию поведения. Например, одной из таких площадок, является администрация Президента (Executive Office of the President of the United States). Если Вы займетесь подробным изучением структуры и персонального состава этого интересного органа, то обязательно обнаружите, что в нем представлены все основные элитарные кланы и группировки США. Там они обсуждают проблематику и вырабатывают взаимоприемлемые решения. За каждым офисом в Администрации стоит один, а иногда и несколько think tank’ов — аналитических центров — по числу кланов, представленных в офисе. Эти аналитические центры занимаются исследованием проблематики и выработкой стратегий и сценариев, отвечающих интересам их спонсоров, которые потом согласуются и комбинируются на внутри– и межофисных совещаниях. И т. д. и т. п. Т. е. реальный стратегический центр есть. Просто он устроен гораздо гибче и интреснее той схемы, под которую Вы пытаетесь подогнать. Как там принимаются решения о единой глобальной стратегии? Да очень просто.
Совещание: