Немногие оставшиеся из тех, кто был причастен к аэростатостроению, «научно обоснованному строительству воздухоплавательной техники в стране», сходятся на том, что в течение последних лет эту отрасль практически уничтожили. Аэростатостроение перешло в коммерческую форму, в том смысле, прежде всего, что образовавшиеся мелкие коммерческие фирмы, которые делают «привязнички, тепловые аэростаты, спортивные и рекламные – ширпотреб», это не разработчики аэростатной техники: это фирмы, использующие эту технику в коммерческих целях. «Всё это не проработано, а просто срисовано, списано. Когда эти фирмочки организовывались, они даже не знали, что у нас воздухоплавание есть, они кричали "Мы возрождаем воздухоплавание! мы дирижабль можем сделать!"»
А когда МЫ делали дирижабль, – говорит В.И. Федоров, – уже не было нужных кадров». – « Там была кооперация, – добавляет С.Н.Черников, – буквально чуть ли не все министерства и десятки предприятий были заняты в этом дирижабле».
Горечь в словах Владимира Ивановича и Сергея Павловича «Люди новые, которые туда пришли, которым эти аэростаты до лампочки, многие вещи, которые мы сделали, которые хранили, думали, может, еще.. – на свалку!… Получается, к сожалению, что можем констатировать: эпоха воздухоплавания Советского Союза и России окончена».
Горечь еще большая в записи, в последний раз сделанной в трудовой книжке Геннадия Федоровича Чекалина: «13.09.2001 – работа прекращена в связи со смертью»
Он сполна обладал даром творческой интуиции, но отсутствие каковой у людей инженерно-техническою поприща так принято сетовать «Когда ставилась трудная, не решаемая задача и другие говорили. "Ну это невероятно, ну что вы летающие тарелки изобретаете", – Геннадий Федорович говорил. «Нет, надо подумать». И нас так заставлял: никогда не говори «нет», лучше сядь и подумай, возможно, у тебя появится идея, которую потом можно развить до необходимого Он всегда скрупулезно шел от одного к другому; что-то там моделировал, мудрил Еще в 60-е годы в Америке, «стране преувеличений и научной фантастики», вышел рассказ Артура Порджеса «Ценный товар». Товаром для космических браконьеров были Солнечные странники: редчайшие существа, целиком состоящие из радужно-перламутровой мембраны неземной красоты; «солнечный ветер» надувает ее словно парус, под которым они и плавали в открытом космосе, месте своего обитания. Ценность могло бы представлять то, что Странники оказались высокоорганизованными одушевленными существами, жизненный цикл которых охватывал миллионы лет. Из-за медлительности их метаболизма их жизненные и психические процессы, телепатия, например, не укладывались в человеческую школу восприятия и поэтому не фиксировались.То есть живыми они не выглядели. Лишь случайно один из пилотов, пребывая в измененном состоянии сознания из-за сильного жара, «подключился» к прощальному разговору двух Странников, за одним из которых и шла охота Что, конечно, и списали на горячечный бред…
Ценность – товарная, в том числе – литературно-научной фикции стола очевидной, когда в 1988 году, в связи с 500- летием открытия Америки Колумбом, в Америке обьявили Международный конкурс по парусной космической регате.
«Законодателем было НПО «Энергия, – говорит Н Н.Татарникова, – идею эту привез Сыромятников (д.т.н.В С.Сыромятников, ныне осуществляющий техническое руководство проектом «Космическая регата») и попросил нас (ДКБА – ред.) поучаствовать. Даже сейчас можно было бы сказать: "Какой бред!" И вот мы этот Парус создали; из тех, кто участвовал, только мы воплотили в жизнь. И первую премию в Америке получили. Совместно с НПО «Энергия», потому что сам аппарат, железо, движитель этого Паруса, который его разворачивает, разрабатывала «Энергия». Мы делали полотно, наша компания разрабатывала сам Парус, как раз Геннадий Федорович Чекалин делал эскизный проект.».
Одна из задач Солнечною паруса – движитель для дальних межпланетных полетов, Другая часть программы ~ это использование полотна Паруса в качестве рефлектора для «подсветки» городов Заполярья в полярные ночи. Идею использовать космические зеркала для освещения ночной стороны Земли выдвигали еще отцы космонавтики Ф Цандер и Г.Оберт.
«Деньги мы получили именно на разработку Солнечного зайчика. Это одна и то же разработка, просто под Солнечный зайчик давали деньги, а под Парус нет, – говорит Надежда Николаевна – Был конкретный запуск; первый аппарат у нас сработал очень хорошо, о на втором аппарате – возникла нештатная ситуация. Не сработала компьютерная программа: кусок программы заменили, а не проверили. И полотнище зацепилось за штырь (открытую антенну радиолокатора). В итоге, весь наш эксперимент пошел насмарку, а именно он давал дорогу дальше. Сейчас у нос лежит еще один Солнечный зайчик, лежит упакованный и ждет».