Читаем Австрия. Полная история страны полностью

«Всему миру известна героическая оборона Брестской крепости в июне-июле 1941 года. Но мало кому известно другое: в составе 45-й немецкой пехотной дивизии 4-й армии Вермахта, которой командовал генерал-фельдмаршал Гюнтер фон Клюге, воевал лейтенант Курт Вальдхайм. Вскоре он был награжден Железным крестом второй степени и медалью. Как говорится, из песни слова не выкинешь. Нельзя забыть, что Вальдхайм участвовал в операциях против белорусских партизан и разрозненных групп красноармейцев, пробивавшихся из окружения на восток для соединения с частями Красной Армии».

И получается, что дипломат и политик, поднявшийся после Второй мировой войны по карьерной лестнице до постов Генерального секретаря ООН и президента Австрии, профессиональный миротворец, награжденный орденами чуть ли не всех стран, по сути, это нацистский военный преступник.

Курт Вальдхайм дожил до 2007 года. И он говорил: «Я делал на войне то же самое, что сотни тысяч других австрийцев, а именно выполнял долг солдата».

Специальная комиссия историков, инициированная самим Вальдхаймом, не смогла доказать его прямое участие или соучастие, но установила, что он – вопреки своим заявлениям – должен был знать о военных преступлениях на Балканах.

В итоге Израиль в то время отозвал из Австрии своего посла, а США в 1987 году внесли Курта Вальдхайма в американский «список наблюдения», запрещавший ему въезд в Соединенные Штаты как частному лицу до выяснения выдвинутых против него обвинений.

В связи с этим имел место большой скандал, и этот скандал стал переломным моментом, заставившим австрийское общество вернуться к теме ответственности Австрии за преступления национал-социализма. Это действительно очень сложная тема. Неоднозначная. И к этому по понятным причинам готовы далеко не все австрийцы.

Историк Хайдемари Уль констатирует:

«Там, где есть эмоциональные и родственные связи, порой бывает трудно подвести под один знаменатель национальное стремление переосмыслить прошлое страны и личное или институциональное участие в преступлениях».

* * *

Но вернемся к участию Австрии во Второй мировой войне.

После прихода к власти Адольфа Гитлера в Австрии нашлись как сторонники, так и противники присоединения к Германии. Важной силой в стране был австрийский фашизм, близкий по духу к итальянскому, к идеологии, сформулированной Бенито Муссолини. Однако лидеры австрийских фашистов считали Национал-социалистическую рабочую партию Германии (партию Гитлера) враждебной силой. И евреи в 1930-е годы австрийскими фашистами не преследовались.

Используя противоречия между Гитлером и Муссолини, тогдашний канцлер Австрии Курт фон Шушниг сумел приостановить попытки захвата власти со стороны германских и местных национал-социалистов. Однако потом ситуация изменилась, и произошел аншлюс – военное и политическое насилие, совершенное над Австрией. Австрийская армия никакого сопротивления не оказала. Процент австрийцев по происхождению в НСДАП и в СС быстро стал весьма высоким. Кроме самого Гитлера, тут достаточно назвать такие имена, как Эрнст Кальтенбруннер (родился в Риде, учился в Граце и занимался адвокатской практикой в Зальцбурге) и Отто Скорцени (родился и учился в Вене). В послевоенной Австрии культивировался миф о роли жертвы, которая выпала стране.

Но ведь Австрия вошла в состав Третьего рейха практически добровольно…

Через месяц после аншлюса был проведен плебисцит (всенародное голосование), и на нем 99,7 % голосовавших сказали фюреру «да», то есть одобрили присоединение Австрии к Германии. Даже если сделать все поправки на то, как это голосование проводилось, все равно факт остается фактом – бóльшая часть населения Австрии тогда действительно радовалась, потому что большинство австрийцев считалио себя в тот момент немцами. Австрийцам казалось, что присоединение к большой и сильной Германии – это здорово. Что это «воссоединение» и «возвращение в лоно великой империи».

Историк Я. В. Шимов рассуждает по этому поводу так:

Перейти на страницу:

Все книги серии История на пальцах

Средневековье. Полная история эпохи
Средневековье. Полная история эпохи

Средневековье. Самая спорная и противоречивая эпоха в истории человечества. Одни воспринимают ее как времена прекрасных дам и благородных рыцарей, менестрелей и скоморохов, когда ломались копья, шумели пиры, пелись серенады и звучали проповеди. Для других же Средневековье — это время фанатиков и палачей, костров инквизиции, вонючих городов, эпидемий, жестоких обычаев, антисанитарии, всеобщей темноты и дикости.Неужели правда, что рыцари и вообще люди в Средние века были маленького роста — не выше полутора метров, а те, кто достигал нынешних средних 175 см считались чуть ли не гигантами? И в Средневековье на самом деле никто кроме монахов не умел читать и писать, мылись всего два раза в жизни — после рождения и перед смертью, жутко воняли и кишели блохами? И меч весил 20 кг, а доспехи все 100, поэтому рыцаря поднимали на коня с помощью лебедки, и в туалет ему ходить приходилось прямо в доспехи, потому что их было просто не снять?Новая книга серии «История на пальцах» поможет разобраться, что к чему.

Кэтрин Грей

История / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука