Читаем Аз есмь здесь и сейчас полностью

– А ты помнишь, что русские газом «Новичок» якобы отравили каких-то Скрипалей и Навального? Тогда много шума было вокруг этого химического оружия массового поражения, дипломатов высылали, санкции принимали! Наши требовали доказательств, но кроме «хайли лайкли» ничего не получили. Сейчас википедия кисло сообщает: «Из-за секретности этих разработок и возможной дезинформации со стороны спецслужб данные о химической структуре этих веществ скудны, ненадёжны и противоречивы».

– Шумели, помню, но при чем тут эта старая история?

– А при том, что никаких санкций не отменяли, за вранье не извинялись. А когда мы в ООН предъявили документально подтвержденное свидетельство о разработке биологического оружия Пентагоном в лабораториях Украины, США объяснять свою причастность не стали,а соответствующее ведомство ООН только плечами пожало, не было, мол, прецедента чтобы приходилось этакое чудо расследовать, сами разбирайтесь. Ты хочешь, чтобы к тебе прилетели гуси-лебеди с холерой из этих лабораторий? Нет? А их там три десятка. А по периметру вокруг нашей страны – три сотни.

– Надо же! А почему весь мир молчит? Может быть, это пропаганда? Хотя нет, раз в ООН с документацией пришли… И Китай обеспокоен? Да, по-доброму никто бы нас туда не пустил.

– Конечно, почему Нуланд перед своим конгрессом распиналась, что нельзя русских туда допускать, очень опасно. Кто такая Нуланд? Да, брат, ты действительно дремуч, как та крестьянка с вязанкой хвороста… Ну беги, беги, не задерживаю.

Обществоведение им преподают, но политинформаций никто не читает, факты сопоставлять не учат, ориентироваться в обстановке они должны самоуком. Но плохо, очень плохо получается у современников с клиповым мышлением, с образованием, основанным на тестах, где даны варианты ответов и надо наугад выбрать нужный. Ни знаний, ни умения рассуждать логически.

Вы меня обвините в том, что я заражена советской пропагандой. Между прочим, само это явление родилось полвека тому назад, и не в СССР, как принято думать, а в США, во времена правления президента Вильсона. Это он изрек, что «стадо не мыслит самостоятельно», вести в нужном направлении надо не только своих граждан, но и общественность других стран. Пиар-службы там раньше появились, чем в СССР!

Я с этим столкнулась в 90-е годы. Ох, как станешь вспоминать, где я только не работала, чтобы вырастить своих парней и дать им образование, иной раз – сразу в трех местах! Так вот и попала в американскую компанию «Берсон Марстеллер» (Burson-Marsteller), она позиционировала себя как поборница приватизации, на нее даже средства были отпущены из связанных кредитов МВФ – в помощь Чубайсу. Журналисты должны были писать и публиковать во всех возможных газетах положительный опыт этого процесса, платили им гонорар – и зарплату в этой самой пропагандистской компании. Платили очень хорошо, в долларах.

Мне тогда казалось, что ничего в этом предосудительного не было: ну не врать же я должна, а опыт распространять! Все рухнуло, когда стало понятно, что разбираться в залоговых аукционах, аферах мошенников с акционированием нам не позволят. То есть освещение исключительно однобокое и заданное. На первом же собрании с руководителями этой …барской малины я и вылезла со своими неподобающими вопросами. Тут уж мне никто трепку не задавал, как раньше в обкоме, а просто по тихому уволили.

Скажете, дела давно минувших дней? Ничего подобного, я уже как-то писала, что если в советское время меня сначала публиковали, а потом – выговорами оделяли, то в газете Ходорковского тему задавали, а при "неправильном освещении" – не печатали, по отделам рассылали (как будто я не журналист, а доносчик какой-то), а света мои опусы так и не увидели. Храню в архиве.

И сегодня по таким же принципам работают западные СМИ. Я регулярно следила за новостным каналом Евроньюс, как там умело факт разбомбленного дома выдают, а то, что это в Донбассе пять лет тому назад – не проясняют, русские же с войной пришли! Беженка молодая о зверствах русских говорит, а потом выясняется, что вообще-то она давно здесь, в Европе живет, сама ничего не видела.

Вчера включаю Евроньюс – по привычке все сравнивать и сопоставлять – а там только сообщение, что больше этот канал на русскую аудиторию вещать не будет. Ну и слава богу, фейков и в Интернете полно.

Мелькнул в одной передаче постаревший Евгений Киселев, хорошо мне известный по «Московским новостям» в пору их заката. Продавал-продавал себя, пока не скатился на украинское ТВ: ведет беседу с врачом, который призывает уродовать русских пленных, качает сочувственно головой… Какое дно, какая низость. Лучше бы жил на пенсию, или ему уже никто на старость не подаст? Я бы не подала.

Разумеется, самостоятельно разбираться во всех хитросплетениях политики, мировых катаклизмах, в этом цунами фейков, накрывших аудиторию, нелегко.

Как же быть?

Перейти на страницу:

Похожие книги

Ни войны, ни мира
Ни войны, ни мира

Сегодня мы часто слышим о Третьей мировой войне в связи с экономическим кризисом, событиями на Украине и обострением отношений России и Запада. В достаточно серьезных источниках речь идет о скором начале новой мировой войны. Насколько реальна такая опасность? На этот вопрос мы постараемся ответить, опираясь на многочисленные устные пророчества, гуляющие по сети и наши собственные размышления. Книга сдержит анализ современной политики с точки зрения возможного глобального конфликта и роли России мировой политике. На основе философии истории и геополитики делается попытка научно осмыслить предсказываемые в пророчествах события современной истории. Хотелось бы выразить особую признательность военному историку Вячеславу Ивановичу Дашичеву, главному научному сотруднику Центра политических исследований ИЭ РАН РФ, за моральную поддержку и помощь в подготовке этой книги, которую он считал важной для понимания современной международной политики.

Афанасьев Валерий , Валерий Юрьевич Афанасьев

Проза о войне / Книги о войне / Документальное