В интересной книге супругов Элвина и Хейди Тоффлер рассматривается ряд проблем системной дисфункциональности современных государств. Они оказываются перед лицом не просто невиданного ускорения темпа перемен, но перед угрозой серьёзного конфликта между требованиями быстро развивающейся новой экономики и инерционной институциональной структурой старого общества. Авторы доказывают, что «маячащий на горизонте кризис является прямым результатом «эффекта десинхронизации», свидетельствующим о том, насколько безрассудно мы относимся к одной из самых важных универсалий, а именно
Авторы показывают, что в современных условиях – на уровне семей, фирм, индустрий, национальных экономик и всей глобальной системы в целом, мы находимся в процессе ещё невиданной грандиозной трансформации связей между созданием богатства и таким важнейшим фундаментальным фактором, как
А проще говоря – скоро жизнь сама заставит всех более быстро шевелить мозгами и действовать.
2.4. Методика прогнозирования
В Аналитике очень важно прогнозирование или как часто её называют – Прогностика[88]
. В логической цепочке изучения обстановки (объекта, предмета исследования) содержится три базовых элемента: описание ситуации (анализ), объяснение её причин и последствий (диагноз) и прогнозирование (предвидение).Прогнозирование является системой методических приёмов, выполнение которых в определённой последовательности позволяет позволяет предвидеть негативное развитие событий, определить наиболее вероятный сценарий, обеспечить эффективность управленческих решений. Оно тесно связано с планированием и проектированием, влияет на их точность, помогает уменьшать риски при принятии решений.
Основными элементами прогнозирования являются:
• рефлексия
(«обращение назад») к предыдущему состоянию объекта;• формирование и описание наиболее вероятного сценария,
по которому действуют конкурирующие группы (с описанием управленческого воздействия);• выделение «кризисных ветвей»
в ходе сценарного действия;• построение в проектном поле механизмов и схем (в том числе поведенческих) защиты;
• проектирование сценариев, отвечающих государственным приоритетам;
• оценка событий
в соотнесении с вероятным сценарием, проектируемым сценарием и кризисными вариантами.• коллективное мыследействие инициативной группы, авторского коллектива на определённой коммуникативной площадке
(рабочее совещание, «мозговая атака», методологический семинар), которое позволяет осуществлять качественные переходы рефлексивного мышления, придание неслучайности теоретическим выводам.Использование методов прогнозирования на практике позволяет решать следующие управленческие задачи:
1) обеспечивает сравнение и оценку ожидаемого и реального хода событий;
2) минимизирует затраты времени и средств на выбор и обоснование методов реагирования на меняющуюся ситуацию;
3) открывает возможность принятия оптимальных управленческих решений, распределения и перераспределения ресурсов на их реализацию;
4) сосредотачивать силы и средства на приоритетных направлениях.
Общая функциональная модель прогнозирования как важной части Аналитики представлена на
Различают следующие виды прогнозирования по типу информации, используемой при прогнозировании:
– экспертное прогнозирование (интуитивная информация);
– функционально-логическое прогнозирование (предметная информация, «фактаж»);
– структурное прогнозирование (блок-схемы, модели, графы и т. д.);
– математическое прогнозирование (использование статистических данных и математических зависимостей между параметрами);
– прогнозирование по аналогии (данные всех типов);
– комплексное прогнозирование (данные всех типов).
Рис. 16. Прогнозирование: общая функциональная модель
По классификации по периодам упреждения различают: оперативный, краткосрочный, среднесрочный, дальнесрочный и долгосрочный прогнозы.