Рассматривая проблемы, связанные с решением задачи построения адекватных моделей сложных систем, к которым по праву могут быть отнесены общественные системы, важно определить адекватную степень детализации описаний (дабы избежать так называемого «проклятия размерности»). С этой целью для преодоления проблемы лавинообразного нарастания размерности модели, могут быть введены и иные ограничения. Например:
– значимая для производства расчётов доля ресурса, учитываемая в модели, составляет не менее 5 % от общего количества ресурса, распределяемого в данном сегменте;
– число рассматриваемых в некоторой конкурентной группе, потребляющей одинаковый ресурс, не должно превышать восьми и так далее.
На основе данного подхода для субъекта Российской Федерации или иной управленческой единицы могут быть сформулированы эталоны возможных вариантов развития ситуаций, для выявления которых в системе помещаются полученные от экспертов эвристические правила, сформулированные в форме «признак – интерпретанта», например: «превышение порогового значения параметра A – тенденция или ситуация B».
Экспертно-аналитическая система, реализующая описанные подходы и процедуры в интересах анализа ситуации в регионах, включает в себя следующие
Предназначена для сбора и накопления текущих статистических данных, используемых прочими подсистемами экспертной системы. Состав показателей:
– валовый региональный продукт;
– объёмы производства по крупным отраслям и фирмам;
– объёмы внешнеэкономической деятельности (экспорт, импорт);
– объёмы капиталовложений в строительство;
– розничный товарооборот;
– денежные доходы населения (по группам населения);
– заработная плата;
– прожиточный минимум;
– стоимость потребительской корзины;
– индекс потребительских цен;
– уровень безработицы;
– количество преступлений.
Показатели обрабатываются Росстатом в разрезе регионов ежемесячно (за исключением валового регионального продукта).
Подсистема предназначена для выполнения расчётных операций, нацеленных на получение фактических значений параметров для сопоставления с эталонами и проведения экспертного анализа.
Расчёту подлежат:
1. Уровень развития региона (по состоянию ряда показателей в трёхуровневой системе: «средний», «ниже среднего», «выше среднего») по следующим показателям (все показатели рассчитываются на душу населения):
– объём промышленного производства;
– товарооборот;
– капиталовложения;
– поступления налогов;
– бюджетные расходы;
– реальные денежные доходы населения, индекс цен;
– безработица и иные.
2. Место региона в общем рейтинге регионов РФ по следующим показателям (доля объёмных показателей в общегосударственной структуре):
– доля объёмов производства;
– доля капитальных вложений;
– доля в совокупном товарообороте;
– доля финансового и налогового потенциала;
– доля налоговых поступлений.
3. Внутренняя структура экономики региона:
– доля основных отраслей в составе ВВП;
– вектор и уровень специализации региона;
– основные приоритеты.
4. Социальные параметры (структура доходов и расходов населения):
– структура накоплений;
– доля накопительных денежных вкладов в объёме доходов;
– доля населения с доходами ниже прожиточного уровня;
– разрыв между доходами 10 % самых высокодоходных групп населения и 10 % самых низкодоходных групп.
Используется для формализации критериев оценки ситуации, а также как объект для оценки и анализа более высокого уровня (в том числе экспертных, аналитических, прогнозных оценок).
Отображает следующие расчётные показатели:
– уровни устойчивого развития (с использованием для ряда показателей критериев «золотого сечения»): отношение расходов к доходам, доля инвестиций в накоплениях, доля налогов, перечисляемых в федеральный бюджет и проч.
– определяется в каком из типов устойчивых состояний находится регион, какие базовые внутренние и внешние факторы определяют его текущее состояние и развитие;
– прогнозируются кризисные и катастрофные тенденции;
– коэффициент Джинни;
– кривая Лоренца (по доходам внутри региона и для групповой характеристики самих регионов).
– определение (для данного ресурса) состава конкурирующей группы, «центров сил»;
– определение ключевых приоритетов, сфер интересов, степени и механизмов влияния тех или иных групп на сегменты рынка, оценка доли «теневых» структур в делении регионального ресурса;
– характеристика мотиваций в действии «центров сил»;
– определение характера взаимодействия «центров сил» с населением, федеральными и региональными органами власти;
– межрегиональные связи.