Азбука подводной охоты. Для начинающих... и не очень.

Подбирать ласты для себя лучше всего, испытав несколько разных моделей: так проще сделать оптимальный выбор. Если же приходится выбирать без предварительных испытаний, остановитесь на CRESSI — SUB GARA2000 — прекрасные ласты. Достаточно жесткие, неразборные. Их недостатки — узкая колодка, размеры до 47 (наш 44–45); а еще — их неудобно использовать с толстым (7 мм) носком. Недавно появилась и новая модель GARA3000 — еще более длинные и жесткие.

OMER — TUNA, RECORD — популярные модели одной из ведущих фирм — производителей. Однако на мой взгляд, у них слишком жесткие пластины и очень неудобная колодка. Но пластины ласт RECORD производства фирмы С–4 отлично подходят для экстремального ныряния на критические глубины 35–45 м.

MARES — серия APNEA LINE — ласты для мягкого ныряния, подходящие для флегматичных и спокойных охотников. Модели MARES очень удобны для мелководной речной и озерной охоты, их мягкая, очень эластичная калоша как нельзя лучше подходит для этих условий.

PICASSO — одни из самых популярных на сегодняшний день ластов. Их используют как большинство ведущих спортсменов, так и ныряльщики — любители.

Прекрасная колодка, сменные пластины, из множества моделей можно выбрать ту, которая необходима вам прямо сейчас: BLACK TEAM, CARBONIUM, SPUMA — это то, что нужно!

SPORASUB — первая фирма, начавшая выпускать длинные ласты, и долгое время модель DESSAULT просто не знала равных. И сегодня она продолжает успешно конкурировать в числе самых популярных моделей.

ESCLAPEZ фирмы IMMERSION можно сравнить только с французскими автомобилями — комфортные, изящные, мощные и красивые ласты. Однако неразборная конструкция — пластина, вплавленная в башмак, и нежный пластик, из которого она изготовлена, приводят к поломке лопастей и необходимости замены ласт.

BEUSHAT — GOLDFIN, как и ESCLAPEZ, имеют лопасть, вплавленную в калошу. Отличительная особенность этих ласт — небольшие вертикальные рули — стабилизаторы на конце пластин и мягкая большая калоша, да и сами ласты тоже достаточно мягкие.

ЛАСТЫ ОТ ЛАГУТИНА(WAVE), ИЛИИСТОРИЯ ОДНОЙ ПОЧТИ НАУЧНОЙ РАЗРАБОТКИ

Достаточно давно, когда в Советском Союзе не было возможности приобрести хорошие длинные ласты, к тому же они и стоили баснословно дорого, я задался целью сделать для себя ласты собственными руками. Тем более что опыт изготовления парных и моноластов для скоростного плавания и подводного ориентирования у меня уже был.

Впервые увидел я длинные охотничьи ласты, оказавшись на международном турнире по подводной охоте в конце 80–х. Именно тогда и появилась идея применить опыт изготовления пластин из стеклопластика для подводной охоты, как раньше для подводного ориентирования.

Моя идея воплощалась в жизнь таким образом.

Решение пришло быстро — разрезать ласту «Акванавт» — у нее больший размер — и на винтах закрепить на пластине. В процессе эксплуатации тут же обнаружились первые недостатки — плоская пластина, слишком мягкая калоша и слишком хрупкий стеклотекстолит. Все это заставило вспомнить опыт, накопленный за время занятий авиамоделизмом, и попробовать отформовать самодельные пластины. Увеличив количество слоев в наиболее «ответственных» местах и сразу же заложив необходимый изгиб, удалось получить более прочную и долговечную пластину.

Сейчас это описывать очень просто, а тогда каждый эксперимент встречал скептические ухмылки товарищей и фразочки типа: «Ласты клеишь? А коньки купил?»

За границу соревноваться тогда еше никто не ездил, глубоко и часто нырять не приходилось, а в речках и по кефали вполне хватало «Акванавтов». И надо заметить, что и в этих самых «Акванавтах» мы вполне сносно ныряли на 20–30 метров. Хорошее же познается в сравнении. И только начав плавать в длинных ластах, пусть даже очень несовершенных, я сразу почувствовал разницу. Как ни странно, никакого дискомфорта при плавании в траве или в камышах длинные ласты не создавали, поэтому по праву стали основными в моем снаряжении.

Затем наступила пора экспериментов с шириной, толщиной и длиной пластин. Первые пластины, по старой памяти, укреплялись на винтах или вклеивались в калошу. Потом на пластине уже в печи содавалась специальная отбортовка для крепления пластины в калоше, а затем появилась технология резиновых отбортовок и сьемных пластин.

Угол «излома» пластины (ее наклона по отношению к стопе пловца) у разных производителей и на различных моделях ластов различен и колеблется в пределах от 0 и до 30 °C. Объясняя это различие разницей между скоростными ластами для плавания по поверхности и ластами для глубины, каждый из них с жаром доказывает свою правоту — и все они абсолютно правы! Необходимо лишь кое — что объяснить: не все охотники умеют правильно плавать, а большинство вдобавок и учиться не хочет! Правильно выполненный гребок экономит до 40 % энергии, поэтому, изменяя угол наклона лопасти, производители искусственно пытаются компенсировать пловцам недостатки техники.