Развал страны являлся заранее подготовленным планом к переходу к однополярному управлению Миром, под непосредственным руководством «мирового правительства». Для обеспечения перехода от двухполярного управления Миром к однополярному под руководством единого «мирового правительства» ещё в годы так называемой «холодной войны» в США был утверждён стратегический план PL-86-90. В конечном итоге этот план предусматривал расчленение СССР, как минимум, на 16 независимых государств. Нужно отметить, что в этом стратегическом плане государство СССР фигурирует под названием - Россия. В последствии стратегический план PL-86-90 был тактически расшифрован многими директивами: Совета Национальной Безопасности США, Министерства Обороны США, ЦРУ и других ведомств. Понимая, что одними директивами Россию не возьмёшь, ЦРУ США стало инициатором многих так называемых международных общественных политических и экономических организаций. У истоков создания этих организаций стояли такие люди, как: У. Доннован - руководитель управления стратегических служб США; А. Даллес - директор ЦРУ США; Д. Ретингер - высокопоставленный сотрудник ЦРУ США, а также многие другие. Ими было создано множество тактических структур экономического, политического и военного характера, которые должны были обеспечить так называемую «интеграцию человечества» в «новый мировой порядок». Одной из таких структур является «Бильдербергский клуб», фактически, идеологом этого клуба является Бжезинский, который являлся секретарём Совета Национальной Безопасности США. Чтобы у Вас не осталось сомнений в отношении истинных намерений «Бильдербергского клуба», мы процитируем часть интервью Бжезинского, которое он дал 3 марта 1975 года в главной статье американского журнала «Нью-Йорк Мэгэзин»: «...мы должны признать, что Мир сегодня стремится к единству, которого мы так долго ждали ...Новый Мир приобретает форму глобальной общности ...В начале это особенно коснётся экономического «мирового порядка» ...Мы должны создать механизм глобального планирования и долгосрочного перераспределения ресурсов». Более откровенно сказать нельзя!
Однако, даже этих наглых притязаний «мировому правительству» и США кажется мало. Понимая, что объём невосполнимых сырьевых ресурсов ограничен, помимо «глобального перераспределения» предполагается «сокращение потребления этих ресурсов народами тех стран, на территории которых эти ресурсы залегают». Сокращение потребления ресурсов сводится к сокращению (или, как мягко пишется в документах, - к регулированию) численности населения этих стран. Эта «гуманная» программа охватывает около ста сырьедобывающих стран Мира.
К сожалению, одной из первых в этой программе стоит Россия! Россия обладает не только 1/6 частью земной суши, благоприятной для жизнедеятельности, но также обладает 40% невосполнимых сырьевых ресурсов (от всех мировых запасов), которые залегают на нашей территории. «Новый мировой порядок» устанавливается по всем направлениям жизнедеятельности человека и государства: социальному, экономическому, политическому и военному. Тех, кого можно уговорить - уговаривают, кого можно подкупить - подкупают, остальных пытаются запугать.
Нынешние российские власти на протяжении последних 10 лет, используя красивые слова: «демократия», «рынок», «либерализм», «интеграция», «общечеловеческие ценности», всячески уговаривают нас «интегрироваться» в так называемое «мировое сообщество», а точнее в «новый мировой порядок», для чего нужно якобы провести демократические рыночные реформы.
Здесь, наверное, будет уместно напомнить, что прикрываясь сказанными выше словами, российские власти под предлогом реформ развалили науку, образование, промышленность, сельское хозяйство, Вооруженные Силы России и сделали нищими 85% российского населения. Правда, при помощи этой самой приватизации в руки частных лиц были переданы сырьедобывающие и сырьеперерабатывающие промышленности, что породило хроническую нищету государственного бюджета Российской Федерации. Следствием всего этого является то, что население России только в прошлом 2000 году сократилось на 700 000 человек (из доклада премьер-министра М. Касьянова). Мы уже привыкли к тому, что все официальные цифры подобного рода изрядно занижены. Если уж не хватает средств в государственном бюджете, то наверное, нужно произвести действие, которое в принципе решит этот вопрос. Не будем вдаваться в технические подробности, но, однако, скажем, что национализация сырьедобывающих и сырьеперерабатывающих отраслей решит вопросы «нищеты бюджета». Если пойти дальше, то можно предложить (для начала) покупать наше сырьё за наши российские рубли. Любой человек может догадаться, что в этом случае огромная потребность в российских рублях (пропорциональная нашему сырьевому экспорту) породит небывалый рост стоимости рубля, и такой же небывалый уровень падения стоимости других валют, которые в действительности ничем не обеспечены (доллар, фунт-стерлингов, франк, дойч марка и т.д.).