Байки из жизни: Юридические истории

Технологии идут вперед семимильными шагами. Порой, даже человеку сложно приспособиться к новым технологиям, с консервативным судейским сообществом все гораздо сложнее. На моей памяти судья преклонного возраста отказала в удовлетворении исковых требований на том основании, что товар был оплачен Яндекс деньгами, которые, по мнению судьи – не настоящие деньги, а, стало быть, товар не оплачен вовсе!

С этим делом, связанным с информационными технологиями, тоже вышла заковыка.

Девушка, начиная бизнес – торговлю чаем, заказала сайт, он же – интернет-магазин, у молодого человека. Парень сайт сделал, разместил его на своем сервере и начал тянуть с предпринимательницы деньги за "поддержку" сайта – 5200 рублей в месяц.

Договор, как обычно – типовой, скачанный из интернета, недостаточно конкретизирует передачу сайта. Теоретически передача состоялась в тот момент, когда исполнитель предоставил заказчику доступ к админке в виде логина и пароля, но с сильно ограниченными правами администратора. Фактически девушка, получив сайт, сама не может внести никаких изменений, добавить или убрать товар, а парень еще и отключает сайт, если она просрочивает платежи. Попадос полный!

Суть иска – обязать ответчика передать доступ к сайту, чтобы коммерсантка могла перенести его на какой угодно сервер, не платить по 5200 руб./мес. и самостоятельно вносить изменения. Я стою на том, что в текущем виде сайт не может быть использован по прямому назначению, т.е. в целях, указанных в договоре, и фактическая передача вещи заказчику не была осуществлена.

Судья, предпенсионного возраста, еще и глуховатая, такое, казалось бы, понятное дело, затянула больше, чем на год! Назначила кучу экспертиз, не относящихся к предмету иска абсолютно.

В общем, уже никто не был рад, что ввязались в эту авантюру. Девушка – потому что по-прежнему не может использовать сайт, парень – потому что вынужден бесплатно поддерживать сайт в работоспособном состоянии, как минимум – до вынесения судом решения. Причем – бесплатно!

Наконец, ближе к концу, судья признается:

– Мне принципиально надо понять, что же это такое – эти ваши сайты!

В итоге все данные от учетки были переданы истцу, но сайт так и подох. К тому времени девушка уже перестала заниматься чаем и сменила направление деятельности.

23. Страшно

Возможно, прозвучит не совсем уважительно, но из всех клиентов я больше всего не люблю стариков. Пока доберется до сути дела – расскажет всю свою биографию, с момента нашествия Мамая, поворчит, что в советские времена все было иначе и объяснит, что и как правильно надо написать. А после еще и начнет возмущаться, что в претензии или жалобе указан "продавец", хотя какой он, к бесу, продавец – самый настоящий спекулянт! Времени уходит – уйма. А денег… что там со стариков взять? Не потому что у них нет денег – мошенники вон как вытягивают сотни тысяч, а потому что мне воспитание не позволяет.

Среди таких постоянных клиентов был дедок, в возрасте за 70. Проблемы у него всегда похожие – штрафы за нарушение ПДД с камер, с которыми пожилой автолюбитель хронически не согласен потому что полвека за рулем и возил еще во времена КПСС какую-то там партийную шишку.

Впрочем, стоит посмотреть на сайте ГИБДД записи – нарушения налицо. Боже мой, как он ездит! Я смотрю видео и ужасаюсь. Для него проехать на красный – без проблем. А уж не пропустить пешехода или повернуть налево с первого ряда – вообще обычное дело.

После визитов дедка я начал опасаться пенсионеров за рулем. Нет, не подумайте – я уважаю возраст и все такое. Но это уже явно старческое. Не ровен час – он или сам убьется, или унесет с собой еще несколько жизней.

Искренне надеюсь, что при следующей замене водительского удостоверения он не пройдет медкомиссию и обезопасит как себя, так и других участников движения, от такой беспечной езды.

К слову, автомобиль у старика в идеальном состоянии. ВАЗовская девятка возрастом в четверть века, но выглядит так, словно сошла с конвейера всего пару лет назад.

24. Чтобы папа с мамой помирились

В этом деле я представлял интересы бывшей в разделе имущества после расторжения брака. Похоже, какие-то звоночки были и ранее, потому как квартиру еще задолго до развода переписали на старшего сына. Сама женщина объясняла это тем, что на ее глазах делила имущество с бывшим мужем и она, непосредственно моя клиентка, хотела этого избежать.

Из прочего имущества, как и у большинства семейных пар – сад, гараж, автомобиль. Супруга, по большому счету, ничем не рискует. Квартира на сыне, минимум, что она получит – половину пресловутых сада, гаража и автомобиля.

Однако если что-то может пойти не так – оно обязательно пойдет не так. В перерывах между заседаниями муж заявляет:

– Или заключаем мировое соглашение, где ты отказываешься от своих притязаний, или выметайся из МОЕЙ квартиры!

Поначалу было смешно. С какого перепугу квартира твоя, когда она – сына?