- А с пирогом я приносила две вилочки! Я пришла домой, а вилочек нету! Вы у меня тогда вилочки украли! Если не вернете деньги - я в прокуратуру напишу заявление, что вы вилочки у меня украли!
Я послал. Не в мягкой форме.
106. Шли к успеху
Еще одна история от знакомого адвоката.
Две девушки барыжили наркотой методом заколадок. Обеим на тот момент было порядка 25 лет, жизнь, по большому счету только начиналась. Первую я не видел, видел только вторую пару раз - девчонка в самом деле очень красивая, весьма эффектная блондинка.
Принимал их ГНК, и если у первой на кармане был товар, то у второй - только фото мест закладок в телефоне, то есть улика весьма косвенная. В итоге первая отправилась в СИЗО, вторая пока проходила свидетелем.
После обыска дома у первой, где товара тоже навалом, адвокат встретился со второй:
- Есть чё?
- Нет-нет, ничего нет! Я только фоточки делала, товар весь был у первой.
- Вот то, чего у тебя нету - все, нахрен, в унитаз, к чертовой матери, чтобы ни одна собака никогда не нашла!
- Да-да, все понятно...
Проходит время, вторую пригласили на допрос в качестве свидетеля. Адвокат перед допросом снова поинтересовался:
- От всего избавилась?
- Да, точно ничего нету!
Ну, ладно...
В ГНК следак попросил документ, подтверждающий личность - паспорт или, хотя бы, водительское удостоверение. Девушка начала копаться в сумочке. Долго искала, но там такой бардак! Наконец - вытряхнула сумочку на стол следаку, а там, среди всего барахла - пакетик...
Приплыли!
Позже, при обыске, наркота была найдена у нее и в машине, и дома. Прилипли обе, причем вторая - исключительно по своей тупости.
Судьба первой неизвестна, вторая вскрылась в камере через год после приговора.
107. Точка
Эта история тоже не из моей практики, рассказывал клиент.
Одной фирме потребовался цемент. Строить или перепродать - не суть важно. Важно то, что цемента потребовалось в самом деле много. К счастью был и проверенный поставщик - работали с ним до этого неоднократно, несколько лет.
Связались с поставщиком по электронной почте, обсудили объемы, стоимость, сроки поставки. Пришел счет - тоже по электронной почте. Только покупатель, работая с этим продавцом долгое время, знал, что там должно быть ООО, а по счету - ИП. Это показалось несколько странным...
Так же, по электронной почте, уточнили этот момент. И получили ответ:
- Все нормально, оплачивайте, так надо. Я там еще и скидку 2% сделал.
Ну... надо - так надо. Был бы новый поставщик, с которым ранее не работали - возможно, возникли бы подозрения. А тут... чего бояться?
Бабки ушли по счету, в условленное время отправили машины за цементом... теперь поставщик позвонил сам:
- А с чего это вы машины пригнали, если не оплатили?
- То есть как это - не оплатили? На прошлой неделе перегнали всю сумму!
- Но ко мне ничего не поступало?
- Да как не поступало-то? Ушло на ИП, на которое ты просил!
- Постой... какое еще ИП, когда у меня всю жизнь было ООО?
- Да как так-то! Сейчас твое же письмо тебе перешлю!
И только здесь, при более детальном изучении писем, оказалось, что иконка-то та же. Даже имя отправителя то же. Отличается сам электронный адрес - всего на одну точку, добавленную между буквами и цифрами в электронной почте. Если намеренно не вглядываться - никогда и не определить! Маленькая, незаметная точка.
Если бы догадались позвонить поставщику, когда пришел странный счет - обман бы сразу раскрылся. Но нет, зачем? Продавец-то проверенный! Правда, общались не с ним.
ИПшника, конечно, установили, нашли. Чего там его искать-то? Раскрутили... ИПшник, как это водится, оказался простой прокладкой - "бизнесменом", получавшим 7000 рублей в месяц за то, что бумажки подписывал, не глядя.
Организаторы - группа хакеров, которые вскрывали корпоративную почту и читали переписку, ожидая, когда появиться возможность перехватить счет с крупной суммой. После - регистрировали ящик с минимальными отличиями в адресе, маскировали его и отправляли счет со своими реквизитами.
108. Хорошая мать
С начала недели названивала одна дамочка.
Сперва позвонила в понедельник, уже около 22:00. Органы опеки отобрали у нее ребенка, в пятницу - суд, по лишению женщины родительских прав. Якобы мать злоупотребляет алкоголем. Хотя на самом деле это не так. Был единственный инцидент перед Новым Годом, когда они с сожителем немного выпили и пошумели, соседи были вынуждены вызвать полицию... тоже интересно - это ж как надо шуметь, чтобы соседи не просто вызвали полицию, а чтобы полиция еще и приехала? Тогда же органы опеки и отобрали ребенка.
Признаться, по голосу дамочка показалась мне не совсем трезвой, но судить о человеке по телефону, ни разу не видев... может, дикция такая?
Попытался договориться на встречу на вторник.