Бандиты эпохи «демократии»

Уборочная страда на полях одного из сел Савранского района Одесской области была в самом разгаре, когда по окрестностям разнеслась жуткая новость: убит руководитель крупного сельскохозяйственного предприятия «Добробут» Александр Хоменский.

Утром, примерно в четверть девятого, работавший в поле недалеко от киевской автотрассы комбайнер заметил вдалеке дым. Подумал, что горит хлеб. Не мешкая, подозвал находившегося неподалеку родственника, который был на легковой машине, и вместе мужчины подъехали на место происшествия.

Увиденная картина потрясла хлеборобов: за рулем своего дымящегося автомобиля «Славута» находился окровавленный труп их начальника. Тело едва успели вытащить из салона, как машина вспыхнула и сгорела практически дотла.

К расследованию этого резонансного преступления подключились оперативники областного управления уголовного розыска, в том числе начальник отделения Алексей Допира.

Смерть потерпевшего наступила в результате огнестрельного ранения, выстрел был сделан из охотничьего ружья. Судя по кучности попаданий, стреляли практически в упор. Заряд полукартечи попал в грудь и разорвал внутренние органы. Шансов у Хоменского не было…

Оперативники попытались восстановить картину убийства. Забегая вперед, отмечу, что они не ошиблись. Рана директора сельхозпредприятия оказалась смертельной, однако потерпевший умер не сразу. Находясь за рулем, он сразу после выстрела, произведенного на полевой дороге, очевидно, по инерции нажал на «газ» и успел проехать чуть более ста метров в глубь полей. У «Славуты», предположительно, замкнуло стартер, что и спровоцировало возгорание.

Сначала подумали, что, может быть, кто-то из охотников случайно пальнул. Всякое бывает. Однако охота в тех местах на тот момент не проводилась. Тем не менее были проверены все проживающие в окрестных селах лица, имеющие ружья. Равно как и ранее судимые. Зацепки не было. Сотрудники милиции отрабатывали несколько версий, в том числе бытовые. Однако обстоятельства совершения преступления (злоумышленник наверняка поджидал потерпевшего, зная его рабочий график, и, несмотря на разгар полевых работ, выбрал подходящее место и время для расправы без свидетелей) подсказывали оперативникам, что убийство явно умышленное и заранее спланированное.

Соперничество не на жизнь…

В этой связи розыскников очень заинтересовал Виктор Коловоротный, директор агрофирмы «Каравай», чьи земли соседствовали с территорией «Добробута»…

Правоохранителям пришлось основательно изучить финансово-хозяйственную деятельность обоих предприятий. В данном случае оперативникам оказали необходимую помощь сотрудники государственной службы по борьбе с экономическими преступлениями (ГСБЭП). Как выяснилось, между двумя сельскохозяйственными фирмами, точнее, между их руководителями уже давно шла жесткая конкурентная борьба.

— Предыстория такова, — рассказал начальник отделения областного уголовного розыска Алексей Допира. — В свое время в результате распада крупного сельхозпредприятия Хоменский и Коловоротный, оба энергичные менеджеры, обзавелись собственными агрофирмами. Каждый из них получил в пользование по тысяче гектаров земли. Доставшееся в наследство имущество, в том числе автопарк, поделили поровну с помощью жеребьевки. Но так уж получилось, что подавляющее большинство исправных машин достались «Добробуту», «Каравай» же вынужден был довольствоваться неисправнолй техникой.

Так между двумя агропромышленниками были посеяны первые семена раздора, которые позднее переросли в экономическую войну между конкурентами.

В этой войне, чего греха таить, обе стороны не особо придерживались цивилизованных способов конкуренции. При любом удобном случае вставляли друг другу палки в колеса, писали жалобы районному начальству…

До недавнего времени судьба была благосклонна к «Добробуту». Разумеется, стараниями его хозяина. Более того, ощутив прилив творческих и финансовых сил, Хоменский стал беспардонно переманивать людей, мелких землепользователей, из вражеского стана. Обещал им дополнительные дивиденды, которые на тот момент не мог обеспечить «Каравай». Перебежчики, коих набралось приличное количество, таким образом, перешли в «Добробут» со своими земельными наделами.

В разгар уборочной страды это стало критическим ударом по хозяйственной деятельности «Каравая», который неожиданно лишился значительной части подконтрольной территории. Дело в том, что Коловоротный, рассчитывая на обработку изначальных посевных площадей, выложил почти полтора миллиона гривен на приобретение сельскохозяйственной техники и специального оборудования. Покрыть эти огромные расходы должна была прибыль с урожая. Но о какой прибыли может идти речь, если конкурент переполовинил земли «Каравая»?

Перед Коловоротным нависла угроза полного банкротства. В такой ситуации, резонно предположили оперативники, расправа с обидчиком для директора «Каравая» стала бы вполне «оправданной».