Бандиты эпохи «демократии»

Тем временем круг бывших клиентов Катерины и ее «коллег» (всего около 50 человек) постепенно сужался вследствие скрупулезных милицейских проверок. В поле зрения правоохранителей неоднократно попадала некая Наталья. В свое время она занималась проституцией, но «завязала», найдя постоянного спутника жизни. Женщина хорошо знала потерпевших, часто бывала у них в квартире. В тот злополучный день она также приходила к Катерине.

По словам Натальи, там она пробыла недолго, оставив в качестве гостинцев яблоки. А вечером, мол, вместе с сожителем отправилась в гости к знакомым на день рождения, где кутила до шести часов утра. Все участники этой попойки подтвердили слова бывшей проститутки.

Оперативники зашли в тупик. С одной стороны, у подозреваемой вроде бы стопроцентное алиби. С другой, — интуиция розыскников и аналитические выводы на основе известной на тот момент информации «намекали» на то, что наша «героиня» все-таки причастна к преступлению.

Наталью снова и снова вызывали на допрос. Наконец на одном из них женщина «раскололась», дав признательные показания в умышленном убийстве.

В немалой степени этому поспособствовало одно из важнейших профессиональных качеств настоящего сыщика, которое продемонстрировали одесские милиционеры, — умение вовремя задать подозреваемому правильный вопрос. Наталью вынудили подробно «отчитаться» о том, чем она занималась в тот злополучный день. Была на дне рождения? Хорошо. Какое место за праздничным столом занимала, кто сидел рядом, какие блюда подавали, кто какой тост произносил? Ну и далее в том же духе.

Наталья начала нервничать, путаться в показаниях. К тому же описанные ею подробности дня рождения существенно отличались от того, что рассказали другие участники застолья.

В общем, опера сумели подловить своего «клиента» на противоречиях и таким образом спровоцировать «момент истины».

Так на профессиональном милицейском сленге называется особое психологическое состояние преступника, когда он, потрясенный неожиданным разоблачением, говорит только правду.

Вот как было дело. Финансовые затруднения в последнее время стали главной проблемой Натальи: она задолжала одной из знакомых 5 тысяч гривен. Ради решения проблемы женщина была готова на все. Она знала о том, что Катерина собирает деньги на квартиру, а наличность хранит дома.

Накануне трагедии Наталья съездила на родину в Харьковскую область. Надеялась одолжить деньги там, но не получилось.

План убийства подруги созрел по возвращении в Одессу. Первым делом женщина направилась на «Привоз» и купила там кухонный топорик для рубки мяса.

Ближе к вечеру зашла «на огонек» к Катерине. Осталась ночевать. Учитывая близкое знакомство женщин, такое было не в диковинку. Наталья улеглась на одну кровать с Катериной, на другой безмятежно спала десятилетняя Виктория.

В пять часов утра гостья бесшумно поднялась, взяла в руки топорик — и началась кровавая вакханалия. Дальнейшее читателю уже известно. Отметим, что Виктория действительно пыталась защитить умирающую мать. Убийца задушила девочку поясом от халата. Наталья нашла заветный денежный «трофей».

Обо все случившемся она сразу рассказала сожителю. Тот как «истинный джентльмен» решил поддержать возлюбленную в трудную минуту. Упросил знакомых, тех самых, которые отмечали день рождения, дабы они подтвердили алиби Натальи: мол, она находилась на гулянке до шести часов утра.

Завладев чужими деньгами, убийца сразу же рассчиталась с долгами — для Натальи сие было делом чести…

Глава XXIX Таныса-наводчица

Еще в середине 19-го столетия в России, да и в других европейских странах, появилась новая воровская специальность — наводчик. Наводчиками были люди, которые втирались в доверие к гражданам, разнюхивали об их доходах, тайниках, местах в квартирах и офисах, где хранятся деньги и драгоценности. Затем уже по их наводке бандиты-исполнители грабили доверчивых граждан.

В тот период, согласно законам Российской империи, наводчики получали длительные сроки заключения, во многих случаях — даже более значительные, нежели сами грабители. Многие дела профессиональных наводчиков в Одесских архивах областного и районных судов, милиции, КГБ свидетельствуют об этом же. Они, в принципе, и должны нести большее наказание, чем исполнители, ибо «работа» тех инспирирована «разработкой» наводчиков, и зачастую при этом возникает «мокруха» — убийство подвергнувшегося ограблению.