Читаем Бандиты эпохи Ельцина, или Россия, кровью умытая полностью

По великой случайности в момент налета в магазине находился и помощник прокурора Железнодорожного района. Он всего лишь зашел на минуту в магазин за сигаретами и оказался невольным свидетелем этого действа. Чувство долга не позволило ему оставить это дело без последствий, и он обо всем увиденном сообщил в ГУВД Московской области.

Так как все налетчики имели на руках удостоверения некой службы экономической безопасности, в ГУВД поначалу решили, что это «свои» из какой-то родственной охранной структуры. Но проверить не поленились. В тот же день, 17 ноября, сотрудники ГУВД прибыли на учебно-тренировочную базу Лиги профессионального бокса «Юный ленинец». Однако у ворот базы оперативников остановила вооруженная охрана. Причем все охранники были с теми же удостоверениями СЭБ, с фотографиями владельцев в военной форме и подтверждением на право хранения и ношения огнестрельного оружия.

Оперативники развернулись и ушли. Ушли, чтобы ночью вместе с ребятами из ОМОНа ворваться на базу силой. Обыск же на базе ошеломил всех. Там было обнаружено огнестрельное оружие, ящик тротиловой взрывчатки, запалы к ней, радиостанции, камуфляж, слезоточивый газ «черемуха», противотанковые и противопехотные мины.

Снаряжение было серьезное, тем более что СЭБ при проверке документов оказалась не более чем частным товариществом с ограниченной ответственностью, организованным Лигой профессионального бокса и коммерческим «Профспортбанком».

В ходе дальнейшего расследования этого дела выяснилось, что Лига, а точнее СЭБ, через своих инструкторов, имевших опыт боевых действий в Афганистане, Карабахе, Цхинвали, обучала молодых людей в возрасте 16–18 лет военному делу. Причем подростков подбирали из детских домов, преимущественно не поддерживающих контактов с родителями или их вовсе не имеющих.

Как только все это стало известно, ряд российских газет поспешил обвинить Лигу профессионального бокса в формировании подростковых банд. Милиция тоже придерживалась именно этой версии. Лига же, в свою очередь, объясняла наличие вооруженных подразделений службы экономической безопасности желанием защитить предпринимателей от настоящих бандитов, рэкетиров.

8 декабря 1992 года газета «Коммерсантъ» поместила на своих страницах статью под броским заголовком: «Теперь боксеры обвиняют милицию в чревоугодничестве и пьянстве». В ней, в частности, писалось: «По данным адвокатов, следствие до сих пор не нашло против подзащитных улик, но дела в их отношении почему-то не закрывает. Из документов завершенной вчера инвентаризации следует, что сумма вывезенного милиционерами имущества составляла 20 млн. рублей. Среди прочих вещей пропали 55 граненых стаканов, шесть лопат и один топор. Еще 1,5 млн. рублей приходятся на продовольствие и спиртные напитки, которые употребляли сотрудники ОМОНа во время обысков.

Представители Прокуратуры России заявили корреспонденту «Коммерсанта», что с противоправными действиями милиционеров должно разбираться руководство МВД. Если факты расхищения и злоупотребления служебным положением подтвердятся, то не исключено, что против сотрудников ГУВД Подмосковья будет возбуждено уголовное дело. Президент Лиги Сергей Попов заявил, что в ближайшее время на милицию подадут в суд. Причастность же боксеров к оргпреступности оказалась недоказанной».

Таким образом, так же, как и в истории с Тадеушем Касьяновым, попытка милиции «раскрутить» спортсменов за связь с мафией оказалась неудачной.

В то же самое время в связях с мафией пытались уличить в Белоруссии не кого-нибудь, а бывшего члена Президиума Верховного Совета Белоруссии, координатора рабочей группы СНГ Ивана Коротченко. На состоявшемся и декабря заседании белорусского парламента министр внутренних дел республики Владимир Егоров выступил с сообщением, в котором говорилось: «15 марта сего года в Минске состоялась сходка воровских авторитетов большинства городов республики и ряда городов бывшего Союза. Всего в ней участвовало порядка 120 человек. Мероприятие, по нашим данным, обошлось устроителям в 150 тыс. рублей».

Далее министр сообщил, что под сходку был арендован один из пригородных минских ресторанов. В ходе заседания собирались деньги с пометками «от братвы Санкт-Петербурга», «от братвы Калининграда». МВД, зная заранее об этой сходке, снимало ее на видеопленку. Именно бесстрашная видеокамера и засняла присутствие в том же ресторане Ивана Коротченко.

Отвечая на вопросы депутатов, министр сообщил: «Мы это связываем с тем, что Иван Михайлович, как он потом пояснил, был там по своим личным делам и уехал на машине своего знакомого. И я в этом не нахожу ничего предосудительного». Таким образом, министр, с одной стороны, не подтвердил участия Коротченко в сходке, но, с другой стороны, и не опроверг.

Как сообщил «Коммерсантъ», по сведениям из милицейских источников, некоторая непонятность в выступлении министра была вызвана слабой доказательной базой. Хотя сходка и снималась на видеопленку, но освещение в помещении не позволило сделать качественную запись.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

А Ф Кони , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш

Биографии и Мемуары / Публицистика / История / Проза / Историческая проза