Бандиты времен капитализма (Хроника российской преступности 1992-1995 гг.)

По великой случайности в момент налета в магазине находился и помощник прокурора Железнодорожного района. Он всего лишь зашел на минуту в магазин за сигаретами и оказался невольным свидетелем этого действа. Чувство долга не позволило ему оставить это дело без последствий, и он обо всем увиденном сообщил в ГУВД Московской области.

Так как все налетчики имели на руках удостоверения некой службы экономической безопасности, в ГУВД поначалу решили, что это «свои» из какой-то родственной охранной структуры. Но проверить не поленились. В тот же день, 17 ноября, сотрудники ГУВД прибыли на учебно-тренировочную базу Лиги профессионального бокса «Юный ленинец». Однако у ворот базы оперативников остановила вооруженная охрана. Причем все охранники были с теми же удостоверениями СЭБ, с фотографиями владельцев в военной форме и подтверждением на право хранения и ношения огнестрельного оружия.

Оперативники развернулись и ушли. Ушли, чтобы ночью вместе с ребятами из ОМОНа ворваться на базу силой. Обыск же на базе ошеломил всех. Там было обнаружено огнестрельное оружие, ящик тротиловой взрывчатки, запалы к ней, радиостанции, камуфляж, слезоточивый газ «черемуха», противотанковые и противопехотные мины.

Снаряжение было серьезное, тем более что СЭБ при проверке документов оказалась не более чем частным товариществом с ограниченной ответственностью, организованным Лигой профессионального бокса и коммерческим «Профспортбанком».

В ходе дальнейшего расследования этого дела выяснилось, что Лига, а точнее СЭБ, через своих инструкторов, имевших опыт боевых действий в Афганистане, Карабахе, Цхинвали, обучала молодых людей в возрасте 16–18 лет военному делу. Причем подростков под бирали из детских домов, преимущественно не Поддерживающих контактов с родителями или их вовсе не имеющих.

Как только все это стало известно, ряд российских газет поспешил обвинить Лигу профессионального бокса в формирований подростковых банд. Милиция тоже придерживалась именно этой версии. Лига же, в свою очередь, объясняла наличие вооруженных подразделений службы экономической безопасности желанием защитить предпринимателей от настоящих бандитов, рэкетиров.

8 декабря 1992 года газета «Коммерсантъ» поместила на своих страницах статью под броским заголовком: «Теперь боксеры обвиняют милицию в чревоугод ничестве и пьянстве». В ней, в частности, писалось: «По данным адвокатов, следствие до сих пор не нашло против подзащитных улик, но дела в их отношении почему-то не закрывает. Из документов завершенной вчера инвентаризации следует, что сумма вывезенного милиционерами имущества составляла 20 млн. рублей. Среди прочих вещей пропали 55 граненых стаканов, шесть лопат и один топор. Еще 1,5 млн. рублей приходятся на продовольствие и спиртные напитки, которые употребляли сотрудники ОМОНа во время обысков.

Представители Прокуратуры России заявили корреспонденту «Коммерсанта», что с противоправными действиями милиционеров должно разбираться руководство МВД. Если факт расхищения и злоупотребления служебным положением подтвердятся, то не исключено, что против сотрудников ГУВД Подмосковья будет возбуждено уголовное дело. Президент Лиги Сергей Попов заявил, что в ближайшее время на милицию подадут в суд. Причастность же боксеров к оргпреступности оказалась недоказанной».

Таким образом, так же, как и в истории с Тадеушем Касьяновым, попытка милиции «раскрутить» спортсменов за связь с мафией оказалась неудачной.

В то же самое время в связях с мафией пытались уличить в Белоруссии не кого-нибудь, а бывшего члена Президиума Верховного Совета Белоруссии, координатора рабочей группы СНГ Ивана Коротченко. На состоявшемся 11 декабря заседании белорусского парламента министр внутренних дел республики Владимир Егоров выступил с сообщением, в котором говорилось: «15 марта сего года в Минске состоялась сходка воровских авторитетов большинства городов республики и ряда городов бывшего Союза. Всего в ней участвовало порядка 120 человек. Мероприятие, по нашим данным, обошлось устроителям в 150 тыс. рублей».

Далее министр сообщил, что под сходку был арендован один из пригородных минских ресторанов. В ходе заседания собирались деньги с пометками «от братвы Санкт-Петербурга», «от братвы Калининграда». МВД, зная заранее об этой сходке, снимало ее на видеопленку. Именно бесстрашная видеокамера и засняла присутствие в том же ресторане Ивана Коротченко.

Отвечая на вопросы депутатов, министр сообщил: «Мы это связываем с тем, что Иван Михайлович, как он потом пояснил, был там по своим личным делам и уехал на машине своего знакомого. И я в этом не нахожу ничего предосудительного». Таким образом, министр, с одной стороны, не подтвердил участия Коротченко в сходке, но, с другой стороны, и не опроверг.

Как сообщил «Коммерсантъ», по сведениям из милицейских источников, некоторая непонятность в выступлении министра была вызвана слабой доказательной базой. Хотя сходка и снималась на видеопленку, но освещение в помещении не позволило сделать качественную запись.