Бандиты времен стагнации

5 августа 1966 года возле Одесского технологического института им. Ломоносова собралось очень много людей, которые были разделены на маленькие группы и находились во взбудораженном состоянии, — это был день вступительных экзаменов.

В десять утра вся присутствующая молодежь зашла в институт, оставив родителей в ожидании чуда.

Анатолию Кобзарю предстояло написать ответы по математике письменно и он робко вытянув билет, принялся за работу. Как обычно, каждому абитуриенту попадается самый «сложный» билет, и он, ломая голову, пытается вспомнить, что зазубривал. Зинаида Ивановна, которая принимала экзамены вместе с другими преподавателями, прогуливалась по аудитории, наблюдая, чтобы абитуриенты не пользовались шпаргалками. Она на мгновенье остановилась возле Кобзаря и, убедившись, что он пишет ерунду, тихо предупредила его, чтобы он остался после экзамена. Прозвучал звонок. Билеты с ответами на математические вопросы собраны, а все поступающие направились сдавать следующий экзамен.

Вскоре институт опустел, но Толя все еще находился в аудитории — он переписывал правильные ответы по его экзаменационному билету, шаблон которых любезно предоставила Полякова, а отдельную аудиторию для этой цели — Завадская. Волошина обеспечила Кобзарю отличные оценки по другим предметам. Таким образом, общими усилиями Анатолий Кобзарь числился в списках уже не как абитуриент, а как студент 1-го курса Одесского технологического института.

На следующий год организованная группа взяточников-преподавателей таким же образом устроила в институт Юлию Воловшик, мама которой «отблагодарила» учителей 500 рублями. В 1965 году ставки поднялись, и преподаватели за содеянную помощь при поступлении взяли с Ивана Каре 800 рублей за отличные оценки его сына на вступительных экзаменах. Кроме того, что с 1960-го по 1967 годы тройка преподавателей систематически «впихивала» в институт горе-абитуриентов, они в течение года помогали студентам сдавать сессию, оценивая каждый экзамен в 100 рублей. Таким образом, одни дети самостоятельно грызли гранит науки, а другие, — наслаждаясь неповторимой студенческой жизнью, имели аналогичные оценки — «4» и «5».

В 1967 году взяточничеству преподавателей наступил конец. Дело в том, что один из старых преподавателей-патриотов написал на Надежду Трофимовну Полякову, Прасковью Демьяновну Волошину, Марию Яковлевну Завадскую и Зинаиду Ивановну Подобу жалобу в Министерство высшего образования Украины, обвиняя их во взяточничестве и использовании служебного положения. Началось расследование, которое для женщин с «гуманной» профессией окончилось трагически, так же, как и для ни в чем не повинного ректора университета, который «слетел» с работы за слепую веру в порядочность профессиональных, но жадных преподавателей.

Суд, учитывая возвращение государству сумму их обогащения и откровенное признание своей вины, приговорил Полякову Надежду Трофимовну, Подобу Зинаиду Ивановну, Завадскую Марию Яковлевну и Волошину Прасковью Демьяновну к трем годам лишения свободы условно.

Глава XXXVI Озверевший в СИЗО

Ночью, в середине апреля 1990 года, в дежурную часть милиции Беляевки Одесской области поступил звонок. Дежурный поднял трубку и услышал встревоженный голос женщины, которая сообщила, что в дом ее отсутствующих соседей пытается пробраться через окно какой-то человек в черном.

Оперативная группа среагировала мгновенно, прибыв на место происшествия через несколько минут.

Действительно, одно окно в двухэтажном особняке было разбито, а через другие окна можно было проследить за мелькающим светом фонарика. Милиционеры, выбив входную дверь, прямо на месте преступления задержали вора, который спокойно расхаживал по дому и собирал все, что имело для него ценность, в большую спортивную сумку.

Как ни странно, преступник Игорь Дмитриевич Лаута среагировал на появление милиционеров весьма своеобразно — он бросил сумку на пол, поднял вверх руки и сказал: «Как вы мне, суки, надоели», после чего, не сопротивляясь, дал надеть на себя наручники и мирно сел в милицейский «воронок». По дороге в дежурную часть Лаута стал лепетать, что он знает свои права и не позволит, чтобы «какой-то поганый мент» поднял на него руку. Только после того, как следователь поднял архив, стало понятно, почему пойманный на месте преступления вор ведет себя так нахально. Это была не первая его ходка, так как Лаута только три года назац вышел из мест лишения свободы.

Лаута быстро вошел в контакт с задержанными, которые находились в том же СИЗО, и чувствовал себя на нарах, «как король на именинах».

Спустя пару дней пребывания в СИЗО Лаута успел обозлить против себя всех охранников и представителей администрации, в результате чего между вором и правоохранителями возникали ежедневные стычки. После очередного оскорбления охранника Лауту перевели в изолятор на две недели, но одиночная камера не усмирила дерзкую натуру преступника, а наоборот, разбудила в нем дремлющего зверя…