Читаем Банкет полностью

Вариант второй – референдум проводить, но дальше действовать по Осетинскому варианту, в соответствии с которым по итогам референдума у Крыма появляется «государственная самостоятельность». Но что делать с украинскими воинскими частями, которые хоть и блокировались, а сами военные были деморализованы, но все же продолжали оставаться на территории Крыма? На каком основании просить их покинуть территорию Крыма? А главное военный конфликт произошел бы в любом случае, но уже не на перешейке, а по всей территории Крыма, включая Черноморские корабельные баталии.

Пошли по третьему варианту – Крым наш, Черноморский флот никто не выгонит, украинским военным нечего делать в чужом государстве. Жители Крыма счастливы, в России – патриотический подъем. Да, Запад вводит санкции, но как-нибудь переживем, и не такое переживали. 4 марта на пресс-конференции заявил: «Россия не рассматривает вариант присоединения Крыма», а официальная формулировка референдума, предусматривающая присоединение Крыма к России, была утверждена 6 марта. 16 марта референдум состоялся. Согласно официальным данным, в Крыму за вхождение в состав России проголосовали 96,77% граждан.

Реакция Запада поначалу была вялой, не привыкли выхолощенные европейские лидеры быстро принимать решения, да и какие в Европе лидеры ныне? Проходные, всех устраивающие фигуры, времена ярких политиков Черчилля, Де Голля, Муссолини, Гитлера давно прошли. Санкции поначалу накладывали персональные, даже движение возникло в Части Российской верхушки «Включи меня в санкционный список». Ситуацию испортили русские патриоты и российские спецслужбы. Откуда не возьмись, возникла зараза «Русской весны», перестарались политологи по телевизору, и поехали со всей России горячие головы – добровольцы. Полыхнул восток Украины, логика проста, почему Крымским можно, а Донецким, Харьковским, Луганским и Одесским нельзя. Нацики с Украины тут неожиданно помогли – кровью залили Харьков, сожгли Одессу, но ДНР и ЛНР выползли все равно, пришлось ограниченно помогать, иначе электорат не понял бы, и вот блестящая бескровная операция превращается в затяжной конфликт, хорошо сдобренный западными санкциями, на востоке Украины. А пропустив первый удар – зеленых человечков в Крыму, американские спецслужбы вкупе с Украинскими безопасниками, люди наши с Советской еще выучкой, провели блестящий безжалостный контрудар – сбили Боинг с 300 людьми на борту над Донбассом. Обладая абсолютной монополией на правду, через свои службы массовой информации потоками лжи во всем обвинили Россию и его лично. Наши доморощенные СМИ и спецслужбы, курирующие обработку сознания, в которых были вложены миллиарды долларов, привыкшие обрабатывать местных аборигенов, к такому массированному наезду не были готовы, поплыли. То вбрасывали про украинский штурмовик, то авиадиспетчеров, то снимки со спутников, то проводили испытания Бука, для определения места пуска ракеты и ее модификации, да никому это не интересно, виновный уже назначен. Затем последовали удары – обвинения во вмешательствах в Американские выборы, с чуть ли не вербовкой Американского президента, массовых отравлениях с применением боевых отравляющих в Англии. Как говорил начальник пропаганды из Третьего Рейха: "Чем чудовищнее ложь, тем охотнее в неё поверят". Западный обыватель верил, наши пропагандисты в ответ лишь отбивались на гос. каналах. Закономерный итог – санкционный кран открыт на полную катушку. Тут бы в ответ не обращать внимание, а вдарить как железный кореец или давить, как махина Китая, не обращая внимания ни на санкции, ни на какие последствия… Но тут взвыла часть олигархическая часть Учредителей, подначиваемая Западом и обвинила его в срыве договоренностей, которые он должен был соблюдать, царствуя. И вот ползем назад, не огрызаясь на плевки и тумаки и от Запада, и от улыбчивых друзей с Востока, и от осмелевших Украинских холуев. Арбитражные суды в Стокгольме Украине проиграли, Высокий суд Лондона позволил Украине 3 миллиарда долларов не возвращать. Вселенский патриарх, выписав Томос, отделил Украинскую церковь от РПЦ (вопрос перехода большей часть храмов лишь дело времени). Под угрозой арестов вложений в американские ценные бумаги деньги перевели в юани, потеряв десятки миллиардов долларов. В результате санкций контроль нал русским алюминием и Сибирскими гидроэлектростанциями перешел к американцам. Разворот на Восток оказался пшиком – Китайские банки поддержали западные санкции. Наложенные технологические санкции запрещают продавать Суперджеты в Иран, запустить производство самолеты МС-21, поддерживать систему Глонас – аналог американской системы глобального позиционирования. Позорный список бесконечен. Любые ответные меры блокируются либеральным блоком Учредителей, как «выстрел в ногу», и нашему МИДу остается лишь блеять «Об выражении озабоченности».

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
10 гениев политики
10 гениев политики

Профессия политика, как и сама политика, существует с незапамятных времен и исчезнет только вместе с человечеством. Потому люди, избравшие ее делом своей жизни и влиявшие на ход истории, неизменно вызывают интерес. Они исповедовали в своей деятельности разные принципы: «отец лжи» и «ходячая коллекция всех пороков» Шарль Талейран и «пример достойной жизни» Бенджамин Франклин; виртуоз политической игры кардинал Ришелье и «величайший англичанин своего времени» Уинстон Черчилль, безжалостный диктатор Мао Цзэдун и духовный пастырь 850 млн католиков папа Иоанн Павел II… Все они были неординарными личностями, вершителями судеб стран и народов, гениями политики, изменившими мир. Читателю этой книги будет интересно узнать не только о том, как эти люди оказались на вершине политического Олимпа, как достигали, казалось бы, недостижимых целей, но и какими они были в детстве, их привычки и особенности характера, ибо, как говорил политический мыслитель Н. Макиавелли: «Человеку разумному надлежит избирать пути, проложенные величайшими людьми, и подражать наидостойнейшим, чтобы если не сравниться с ними в доблести, то хотя бы исполниться ее духом».

Дмитрий Викторович Кукленко , Дмитрий Кукленко

Политика / Образование и наука