Банкротство гражданина со стороны кредитора (теория и систематизированная судебная практика)

При написании заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) автор придерживается следующей последовательности. Указывается норма закона о банкротстве, например наличие задолженности свыше пятисот тысяч рублей, и сразу после этого описывается, что задолженность потенциального банкрота образовалась в размере n-суммы, где n-сумма составляет основной долг.

Завершает заявление кредитора последняя часть – просительная, в которой заявитель указывает, что просит у суда. Требований должно быть несколько: во-первых, ввести в отношении гражданина процедуру реструктуризации долга или реализации имущества гражданина (по заявлению кредитора по общему правилу вторую процедуру вводят только тогда, когда должник не возражает против нее), во-вторых, включить требования в реестр требований кредиторов должника (в случае, если кредитор подает заявление на должника), в-третьих, необходимо указать саморегулируемую организацию, из числа представителей которой будет утвержден арбитражный управляющий.

На просительной части мы остановимся более подробно, поскольку от требований будет зависеть дальнейшее развитие процедуры банкротства. Как упоминалось выше, в случае банкротства гражданина можно попросить ввести либо процедуру реструктуризации долга, либо процедуру реализации имущества гражданина. В данной главе мы не будем разбирать подробные отличия одной процедуры от другой, однако главные особенности все же необходимо подчеркнуть, для общего понимания.

Если говорить очень кратко, то основной целью процедуры реализации имущества гражданина является наиболее полное удовлетворение всех требований кредиторов, а процедуры реструктуризации задолженности – восстановление платежеспособности гражданина и погашение требований кредиторов. Способы достижения поставленной цели в каждой процедуре различны. Реструктуризация долгов гражданина – это своеобразная отсрочка для исполнения имеющихся обязательств, которая осуществляется в соответствии с являющимся неотъемлемой частью данной процедуры планом реструктуризации долгов гражданина. Для введения данной процедуры необходимо соблюдение определенных условий, указанных в статье 213.13 Закона о банкротстве.

Во второй процедуре требования кредиторов удовлетворяются за счет продажи имеющегося у гражданина имущества. В случае, когда имущество у должника отсутствует, шансы кредиторов получить хотя бы частичное удовлетворение своих требований очень сильно снижаются.

По общему правилу, закрепленному в Законе о банкротстве, кредитор может просить ввести только процедуру реструктуризации долгов, за исключением случаев, когда сам должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина. Однако в практике судов имеются случаи, когда принималось решение о введении реализации имущества гражданина по заявлению кредитора, даже без соответствующего ходатайства со стороны должника (постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.01.2017 по делу № А43–12624/2016).

Как было указано выше, кредитор при подаче заявления обязан указать саморегулируемую организацию, из числа членов которой будет утвержден будущий арбитражный управляющий. Согласно пункту 16 постановления Пленума ВАС РФ от 13.10.2015 № 45, заявление, в котором указана конкретная кандидатура финансового управляющего и не указаны наименование и адрес саморегулируемой организации, в силу статьи 44 Закона о банкротстве, подлежит оставлению без движения. Если в заявлении одновременно указаны кандидатура финансового управляющего, а также наименование и адрес саморегулируемой организации, суд принимает заявление к производству и запрашивает у данной саморегулируемой организации кандидатуру финансового управляющего для утверждения в деле о банкротстве должника.

Как видно из приведенного разъяснения, законодатель старался максимально исключить какую-либо заинтересованность арбитражного управляющего в деле о банкротстве, поэтому должник, а равно кредитор вправе указывать только саморегулируемую организацию, из числа членов которой будет утвержден арбитражный управляющий. Однако данная система «защиты» не работает, и заявитель по делу о банкротстве в 99 % случаев изначально договаривается с арбитражным управляющим о его участии в деле, тот, в свою очередь, уже договаривается со своей саморегулируемой организацией, чтобы именно его кандидатуру направили в дело о банкротстве должника.

С учетом того, что финансовый управляющий в процедуре банкротства играет чуть ли не главную роль, тот, кто успел подать заявление о банкротстве должника первым, в будущем может управлять процедурой практически так, как захочет. Отсюда простой вывод: если у вас есть возможность первым подать заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и имеется «свой» арбитражный управляющий, не ждите, пока за вас это сделает должник или какой-либо из кредиторов.