Башкиры в войнах России первой четверти XIX века

Напомню, иррегулярные национальные полки создавались по образцу донских. Ещё 31 августа 1803 года указом императора было установлено новое штатное расписание донским полкам, где снова подчёркивалось: «Положение сие как в рассуждении числа чинов в полках, так и производства жалованья урядникам, распространить и на полки прочих нерегулярных войск, составленных по примеру Войска Донского». В том числе, и по отправке ремонтных команд, как видно на примере 92 калмыков выше.

Вместо тщательного изучения вопроса пополнения полков, Рахимов Р. Н. опять отписывается: «Некоторые публицисты часто ссылаются на некие «резервы», находящиеся на Оренбургской пограничной линии, или так называемые «резервные команды», считая, что они могли быть резервными полками. Действительно, такие резервные команды создавались на линии, но они и были предназначены исключительно для летней линейной службы, на случай прорыва границы казахами. В дальний поход они не предназначались, к нему необходимо было готовиться по-иному, полковой организации эти команды также не имели».

Во-первых, вышеупомянутые резервные команды создавались не на линии, а по месту жительства, в кантонах. Во-вторых, Рахимов Р. Н. никак не хочет учитывать, что шла война. А во время войны выгребали всё, не считаясь с формальностями. Тот же Кутузов, без всяких формальностей, первым делом пополнил истощённые армейские батальоны и полки московским ополченцами из Московского ополчения перед Бородинским сражением. И только оставшуюся часть использовал как ополчение. В-третьих, тщательной полковой организации для ремонтных полков и, тем более, команд, не требовалось. Только походный старшина и квартирмейстер, хорошо владеющие русским языком, чтобы быстро доставить людей до истощённых башкирских номерных полков. Но Рахимов Р. Н. прямо на наших глазах переписывает историю и, умаляя вклад башкир, заявляет: «Никакими архивными документами существование дополнительных полков, как бы их не называли, не подтверждается». Потом опять пытается внедрить в сознание людей свою версию, прямо противоречащую историческим документам: «Ведомости о составе большинства полков, отложились в деле, которое называется «Месячные рапорты башкирских полков 2-го, 6-го, 7-го, 8-го, 9-го, 10-го, 11-го, 12-го, 13-го, 14-го, 15-го, 16-го, 17-го, 18-го, 19-го, 20-го за 1812 год», в нём нет никакой информации о полках с нумерацией выше двадцати нет». То есть, пробует хоть подтасовкой, но всё равно протащить своё голословное утверждение. Но специалистам известно, что ремонтным командам и полкам номера не положены. А в этом деле нет рапортов даже знаменитых номерных 1, 3, 4, 5-го полков. Цифры призыва в ремонтные полки надо искать не в Российском военно-историческом архиве (РГВИА), а повторюсь, – в архивах Уфы, Оренбурга, Челябинска, Перми. Вместо этого, Рахимов Р. Н. опять заявляет: «Анализ широкого круга источников позволяет нам считать, что в 1811-1812 в Оренбургской губернии было сформировано… 20 башкирских полков, 2 мишарских, 2 тептярских». «Широким кругом источников» он пытается представить статьи-выжимки в имперских энциклопедиях. Но они не являются документами-первоисточниками. Между тем, ни одного настоящего первоисточника с другими цифрами призыва башкир он не искал и не привёл. Объективный историк-исследователь решился бы утверждать подобное, только найдя на два общепринятых исторических документа четыре первоисточника с другими цифрами призыва. И то, только, как вариант. А где цифры призывов 1813-1814 годов?

Между тем, прямо под боком Рахимова Р. Н., в ЦИА РБ, в фонде И-2, описи 1 имеются вышеупомянутые солидные первоисточники – формулярные списки воинов-башкир, участвовавших в наполеоновских войнах. На этот фонд и опись не раз ссылались башкирские историки-предшественники. В том числе и Рахимов Р. Н., но… После критики, но только по оренбургским казакам, Рахимов Р. Н., наконец-то, начал признавать, что «На укомплектование полков, находящихся в армии, казаки (сопровождавшие в армию подаренных башкирами лошадей 358 русских казаков с 20 урядниками и 6 офицерами – авт.) предназначались в Атаманский, 1-3 оренбургские казачьи полки»[277]. То есть, донские и оренбургские истощённые казачьи полки пополнялись, а башкирские почему-то нет? Видимо, кому-то очень не хочется признавать масштабные потери башкир в Отечественной войне 1812 года и последующем освобождении Европы: 530 чел./1 полк × 6 ремонтных полков взамен выбывших = 3180 минимально погибших башкир в расцвете сил!

Просим прощения за небольшие отступления от соблюдения правил ведения научного спора. Но ведь фальсификаторы истории именно на это и рассчитывают, что с ними заведут корректный научный спор на 5-10 лет, а тем временем они успеют задурить голову десяткам тысяч простых граждан страны. А сознательного и системного фальсификатора истории можно отличить от заблуждающегося, уже по одной-двум статьям.