Бдительность – наше оружие

Подобные серьёзные недостатки во многом объясняются тем, что партийные организации ещё слабо вникают в деятельность научных учреждений. Партийные организации некоторых вузов и научно-исследовательских институтов недостаточно энергично ведут борьбу с затхлой атмосферой взаимовосхваления и взаимного прощения ошибок, слабо развивают критику и самокритику.

Обком проверил работу Государственного научно-исследовательского института театра и музыки. Что же оказалось? Институт из года в год не выполняет план научных работ, стоит в стороне от актуальных проблем советского театроведения и музыковедения. В нём укоренилась такая практика: в печать продвигались работы, не имеющие актуального значения, – такие, например, как «История древнерусской церковной музыки», – а работы на важнейшие темы марксистско-ленинской эстетики, о советской музыке и театре искусственно задерживались. Вот ещё один пример: около 20 лет трудилась комиссия по составлению истории Академии наук СССР; она израсходовала сотни тысяч рублей и подготовила рукопись лишь первого тома истории академии, причём и это «творение» оказалось насквозь фальшивым, объективистским; оно сделано руками ремесленников, которым чужды интересы передовой советской науки.

Партийные организации призваны воспитывать у работников вузов и научно-исследовательских учреждений чувство высокой ответственности, непримиримость к попыткам протаскивания вредных, антинаучных концепций. Партийные организации не имеют права проходить мимо идейных ошибок, допущенных научными работниками – коммунистами в своих трудах; надо обсуждать эти вопросы в партийной организации, используя обсуждение для исправления ошибок, для повышения политической бдительности коммунистов.

Ленинград является крупным редакционно-издательским центром: в городе имеется 32 издательства, печатается огромное количество политической, научно-технической и художественной литературы, выходит 14 научно-технических журналов. Отделение Госполитиздата выпустило за последние два месяца 30 миллионов экземпляров труда товарища Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР» и материалов XIX съезда партии. За 1952 год ленинградские издательства напечатали 5 168 названий книг и брошюр общим объёмом в 24 799 авторских листов.

Партийные организации издательств всё ещё недостаточно борются за повышение качества печатной продукции, не проявляют должной требовательности к идейнополитическому содержанию выпускаемых книг. Всё ещё выходят книги, порочные в идейном отношении. На книжный рынок иногда просачивается халтурная и недоброкачественная литература. Такова, например, выпущенная издательством «Советский писатель» книга о воспитанниках Московского ремесленного училища (автор – Меггер), в которой принижаются советские люди. В Ленинградском отделении Всесоюзного общества по распространению политических и научных знаний имели место факты выпуска недоброкачественных лекций, а между тем лекции издаются тиражом в десятки тысяч экземпляров.

К партийным организациям Ленинградского отделения Союза советских писателей, Ленинградского отделения Всесоюзного общества по распространению политических и научных знаний, издательств предъявляются исключительно высокие требования в смысле политической зоркости, с тем чтобы предотвратить выпуск идейно порочной, недоброкачественной литературы.

Важным участком идеологической работы в условиях Ленинграда являются музеи: их в городе 68, в том числе богатейшая сокровищница марксизма-ленинизма – Ленинградский филиал Центрального музея В.И. Ленина. Исключительно богата и разнообразна сеть естественнонаучных музеев, охватывающих почти все отрасли знания и обладающих ценнейшими фондами, уникальными экспонатами. Музеи пользуются огромной популярностью среди трудящихся: за прошлый год Ленинградский филиал Центрального музея В.И. Ленина посетило около 700 тысяч человек; за два последних года в музеях Ленинграда побывало более 7,5 миллиона человек.

Работа музеев улучшена, но в ней ещё имеются серьёзные недостатки. В деятельности многих музеев, в особенности естественно-научных, имеют место элементы аполитичности. Многие экспозиции сильно устарели, слабо связаны с новейшими достижениями советской науки и техники. Партийные же организации, в том числе и некоторые райкомы партии, коммунисты, работающие в музеях, иногда не замечают того, что музей отстал от жизни, что он не является научным и культурно-просветительным учреждением, превращён в камеру хранения экспонатов, в коллекцию древностей и в таком виде не только не выполняет поставленных перед ним задач, а, наоборот, подчас служит противоположным целям. Предстоит сделать очень многое для того, чтобы наладить работу музеев, вытравить из неё дух аполитичности и безидейности, поставить музеи на службу естественно-научной пропаганде и коммунистическому воспитанию трудящихся.