Бельгийский треугольник над Волгой

ОТ РЕДАКЦИИ. Информация передана, что называется, по горячим следам факты, известные на сегодняшний день. Военный отдел «РТ» связался с войсками ПВО Приволжского военного округа. Оперативный дежурный майор В. Костычев сообщение не подтвердил. Сейчас наш корреспондент выясняет подробности на месте происшествия, опрашивает свидетелей, ищет ответы на многие волнующие и спорные вопросы. Об этом — в ближайших номерах.

А пока предварительный вывод. Если очевидцы не ошиблись, то есть все основания полагать, что окрестности Куйбышева посетил так называемый «бельгийский треугольник» — объект из числа тех, которые будоражили не так давно Европу, — их засекали радары, за ними безуспешно гонялись истребители. Описания сходятся. И еще заметим: произошло исключительно редкое событие — наблюдение полета и посадки НЛО четких форм. Кроме того, объект оставил следы материального воздействия. Все это — ценнейший материал для исследований. «Рабочая трибуна» 21 сентября 1990 г.

ГДЕ «ТРЕУГОЛЬНИК»?

21 сентября «РТ» сообщила о посадке НЛО под Куйбышевом — о черном треугольнике, который помял помидоры в огороде и спалил антенну в воинской части. Читателям были обещаны подробности происшествию. Честно признаться, наше расследование удалось плохо. А если еще честнее, то не удалось совсем — часть оказалась недоступной для корреспондента «РТ». Поэтому придется довольствоваться сведениями, что называется, из вторых рук.

Заместитель ответственного редактора окружной газеты «За Родину» полковник М. Гук после вызова «на ковер» в штаб военного округа предложил такую версию: цепочка событий в части породила их искаженное восприятие. А на самом деле ничего сверхъестественного не произошло.

— Антенна действительно горела, — сказал по телефону главный «виновник торжества» корреспондент газеты «За Родину» капитан Д. Рудзит. Это с его подачи закрутилась вся история. Но теперь капитан, получивший, к слову, строгое взыскание, пересмотрел свои взгляды на события.

— Скорее всего, как говорят специалисты, произошло замыкание в блоке двигателей, — продолжил Д. Рудзит, — потом разлилось масло. И вспыхнуло. Вот свидетелям и показалось, что горит металл.

— А куда люди пропали на два часа?

— Темно было. Суматоха…

— Правда, что у них часы отстали?

— У ефрейтора Блажиса точно отстали. Но раз «треугольника» не было, то я напрасно обратил на это внимание.

— Кто первым произнес слово «треугольник»?

— Служащие части произнесли. Сейчас говорят, что начитались газет, вот и пригрезилось.

— Офицеры еще говорили, что объект пролетел над их головами, видели черную поверхность днища. Показалось?

— Скорее всего. Дождь шел. Какая-нибудь туча их «попутала». Кругом прожекторы — их свет вполне мог преломиться в облаке и создать впечатление, что лучи испускает объект.

— Тогда что видели на радарах?

— С этим сложнее. Но можно объяснить так: бывает, что в вакуумных трубках появляются свободные импульсы. Эти лучики могут высветить отметку, почти как от цели. Импульсы затухают, а кажется, что обратный луч слабеет — вроде бы объект поглощает подсвечивающие его волны.

— Но хоть помидоры в огороде у прапорщика были подавлены?

— Были. Сам видел — живого места нет. Но тут у нас кабаны водятся…

В заключение капитан пояснил, что, собрав воедино все известные ему факты, он их тенденциозно обобщил.

Впору было бы тут поставить точку. И посетовать на тяжкую журналистскую долю опровергать своих коллег и себя. Но…

В редакции вдруг застучал телетайп.

«Жители поселка Бутаки Сосновского района Челябинской области 19–20 сентября вечером и до часа ночи наблюдали НЛО, аналогичный описанному в вашей газете от 21 сентября».

Стало быть, загадка не решена?