Белла чао (1943) (СИ)

— Индустриализация это неплохо, но для хорошей жизни двумя-тремя заводами не отделаешься.

— Так мы собираемся очень много строить!

— Это здорово, но крупная промышленность под силу только большой стране, мелкие республики в этом только помеха, будут все время тянуть одеяло на себя.

— Владо, а как же ущемление национального чувства, того самого патриотизма? — хитро прищурился Милован.

Но нас так просто не собьешь!

— Пусть флаги вывешивают, народные песни поют, в школах язык изучают. Чем мельче национальное государство, тем больше оно будет цепляться за национализм. А большое государство нужно унитарное, — щегольнул я умным словом. — В маленьких республиках у руководства вечно будет блуждать мыслишка отделиться и стать первыми парнями на деревне.

— Нет, шалишь! — Джилас сдаваться не собирался. — Вот в СССР же есть республики, и ничего!

Ну да, СССР у них свет в окошке. Государство рабочих и крестьян. Первая страна социализма и все такое. Образец для подражания.

— Мило, населения сколько в СССР?

— Э-э-э… миллионов двести.

— А в Югославии?

— Пятнадцать-шестнадцать… Ты хочешь сказать, что мы на уровне союзной республики и дальнейшее дробление неэффективно?

— Имен… — грузовик резко тормознул и я чуть было не ткнулся в стекло и не прикусил язык.

— Заглохли, — развел руками водитель.

Следующие полчаса свелись к попыткам завести двигатель пневмостартером, поискам неисправности, консилиуму водителей, перестановкам баллонов со сжатым воздухом… Мы, чтобы не лезть с непрошенными советами, отошли в сторонку и Джилас, дымя трубкой, ехидно наставил ее на меня:

— И откуда ты такой умный в девятнадцать лет?

Ну вот что ему ответить, что ни разу не девятнадцать? Так это поперек исторического материализма, поповщина и мракобесие. Ладно, зайдем с другой стороны:

— Вот скажи, ты великих математиков каких знаешь? Да не таращь глаза, ответь просто!

— Ну… Пифагор, Лагранж, Эйлер, Риман, Гаусс…

Неплохо в Белградском университете учат правоведов и филологов, не ожидал, что он перечислит больше двух-трех.

— А был еще Эварист Галуа, — назвал я моего героя. — Крупнейший алгебраист XIX века. Знаешь, во сколько лет он им стал?

— Что, в девятнадцать? — съязвил Милован.

— Не-а, в двадцать. В ночь перед дуэлью написал другу письмо, в котором изложил свои выводы, а потом его застрелили. Так что возраст роли не играет.

— Кончай перекур, по машинам! — донеслось с дороги.

— Вот дьяболична разбитина! — только после третьей попытки водиле, молодому парню, удалось воткнуть передачу. — Нич, как войне конец, будут у нас новы добры авто!

Странный у него выговор, но понятный.

— Водителем будешь?

Ответ я знал почти наверняка, но пусть Джилас послушает.

— Не, какой толк от тех железок? Аз бом судник, суди как прави партизан.

— А чего не на механика учиться? Вон как рулишь ловко!

И я не ошибся, мечты у всех в крестьянской стране сходные:

— Желим стати велик чловек и живети в изобилии. И за правосудие за все.

— А врачом?

Парень сморщился:

— Толико ран и крви же видел, задости е.

На первой же остановке, едва отчистив рожу и одежу от налипшей грязи, я тихонько насел на друже члена ЦК — спрашивал ли он других партизан о послевоенных планах, а если спрашивал, то не почуял ли какой закономерности? Он запустил пятерню в жесткую шевелюру и поскреб голову, а потом, широко раскрыл глаза и даже чуть-чуть рот.

— Слушай, а ведь почти все хотят в начальники! Кто в општине, кто вот так, в судьи, кто в комитеты партийные… Я думаю, это оттого, — дочесал затылок Милован, — что жизнь у людей нелегкая, вот они и мечтают о благополучии. А кто у нас хорошо жил? Только начальники и богатеи.

— А инженеры? Врачи? Профессора? Адвокаты, в конце концов?

— Ну-у, там же учиться надо…

— Вот именно! И ведь бойцы хорошую жизнь заслужили, как таким людям отказать?

Потихоньку я припер его вопросами и Джилас огрызнулся, что все это будут настоящие коммунисты, а значит, бояться нечего. Вот ведь парадокс какой — член ЦК, образованный марксист, но местами наивный, как чукотский юноша! У меня образования шиш да кумыш, но зато опыт девяностых и чтение, причем в растяжке по времени — от «огоньковского» вала разоблачений до нормальных исторических работ. В Федерации очень неглупые люди собрались, читали много и я вслед за ними тянулся, да и в Институте физкультуры, где я бакалавра по спортивному менеджменту получал, тоже не дураки преподавали, как бы там про спортсменов не шутили.

Ведь Тито точь-в-точь повторил путь Сталина: личный культ, безграничная власть, репрессии. И результат одинаковый, все пошло прахом, причем у югославов даже быстрее. Наверное, из-за того, что страна меньше и встроенность в европейскую экономику больше.