Читаем Белорусский узел полностью

Я поставил то же самое высокопроизводительное оборудование, на котором можно делать все. Поскольку в свободной зоне намечается как минимум один автомобильный и один мотозавод – я уже подрядился выпускать номенклатуру деталей для них, на тех же станках, на которых пойдёт производство деталей для оружия. Весь пластик – я заказываю у соседей, они делают большую номенклатуру автомобильного пластика и быта. Стволы – поставляет Китай. Часть мелочёвки – тоже закупаем у соседей: чем хороши промышленные парки, так это тем, что производство сконцентрировано в одном месте, и найти субподрядчика – проще простого.

Культуру производства – ставил специально нанятый мною немец. До этого – он в оружейке никогда не работал, консультировал автопредприятия в Словакии, Венгрии, производство бытовой техники в Германии и Словении. Ни одного человека с опытом работы в советской промышленности – это неизлечимо. Только молодёжь, с высшим образованием. Современное оборудование – требует очень высокой квалификации, рабочий на пятикоординнатке – больше менеджер, чем работяга. На нескольких несложных операциях – даже парни с местных деревень: их брали с расчётом на то, что потом пойдут учиться на операторов обрабатывающих центров. Чётко прописанные карты процессов, показатели, на столах порядок – даже размечены места для инструмента. Над каждым местом – висит шнур: это андон, один из признаков внедрённой «Тойота продакшн систем» – системы производства Тойота. Рабочий, обнаруживший брак – должен дёрнуть за андон и остановить конвейер. Так добиваются высокого качества – то на что я изначально намеревался делать ставку. Мы не производим что-то выдающееся, не имеющее аналогов в мире, мы производим известные всем и востребованные вещи – но производим их хорошо…

Немца звали Густав, он говорил по-русски, потому что у него супруга была русской немкой. Он показал гостям основные элементы производственной культуры на предприятии, после чего мы поднялись в менеджерский кабинет (он тут один и больше не будет – заводоуправления я не допущу). По контракту – он отработает год на запущенном предприятии, подготовит себе помощника и уйдёт. На столе лежали образцы – автомат Калашникова и М4. Я взял первый

– Автомат Калашникова, модернизированный. Известен всему миру, самое распространённое в мире оружие. Производится более чем в десяти странах мира. У нас – он будет производиться в двух калибрах – пять и пятьдесят шесть и семь и шестьдесят два. Совместимость по магазинам – полная, по тюнингу – полная. Стволы – стандартной длины и укороченный, мы делаем один образец длиной восемьсот пять миллиметров[11]. Гарантия – двадцать тысяч выстрелов. Гарантирую в год не более одного гарантийного случая на сто образцов, при появлении такого случая – меняю без вопросов. Заготовки на производство идут – Россия, ствол – Китай, но мы его проверяем, эндоскопом, химсостав и прочее. В Китае – подрядчик оборонный, за качество они отвечают. Собственную машину для холодной ротационной ковки – будем ставить на следующий год, если пойдут дела. Качество – вы все видели.

Я отложил хорошо всем знакомый АК и взял М4.

– Милспек, полностью по армейским чертежам. Ствольная – не алюминий, а сталь как на Кольт Канада. Кто пользуется такими винтовками – рассказывать думаю, не надо[12]. Стволы – тоже Китай, профиль – точь-в-точь как на армейском образце. Гарантии те же самые, отстрелять можно прямо сейчас, в тире.

Я специально не раскрывал карт заранее. Дело в том, что на пространстве бывшего СССР – винтовок серии М16/М4 не продают. Исключение – Украина, куда зашла НОРИНКО с копиями М4 и собственное производство – Зброяр. Но в России все, что можно было купить – это либо Вепрь-15 (германский Шмейссер со стволом Молота, не аутентичный и за несмешные деньги) или те же Зброяры, итальянские ADC – но даже до кризиса они стоили дорого. Если же ты хочешь почувствовать себя настоящим GI[13] – к твоим услугам только шарометы[14], мягкая пневматика. При этом – юридически, продавать те же М4 и М14 китайского производства – препятствий не было. Просто… не возили почему-то.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Битва трех императоров. Наполеон, Россия и Европа. 1799 – 1805 гг.
Битва трех императоров. Наполеон, Россия и Европа. 1799 – 1805 гг.

Эта книга посвящена интереснейшему периоду нашей истории – первой войне коалиции государств, возглавляемых Российской империей против Наполеона.Олег Валерьевич Соколов – крупнейший специалист по истории наполеоновской эпохи, кавалер ордена Почетного легиона, основатель движения военно-исторической реконструкции в России – исследует военную и политическую историю Европы наполеоновской эпохи, используя обширнейшие материалы: французские и русские архивы, свидетельства участников событий, работы военных историков прошлого и современности.Какова была причина этого огромного конфликта, слабо изученного в российской историографии? Каким образом политические факторы влияли на ход войны? Как разворачивались боевые действия в Германии и Италии? Как проходила подготовка к главному сражению, каков был истинный план Наполеона и почему союзные армии проиграли, несмотря на численное превосходство?Многочисленные карты и схемы боев, представленные в книге, раскрывают тактические приемы и стратегические принципы великих полководцев той эпохи и делают облик сражений ярким и наглядным.

Дмитрий Юрьевич Пучков , Олег Валерьевич Соколов

Приключения / Исторические приключения / Проза / Проза о войне / Прочая документальная литература
Антисуворов. Самые лживые мифы о Великой Отечественной
Антисуворов. Самые лживые мифы о Великой Отечественной

«…Полное сосредоточение советских войск на германской границе планировалось 10 июля» (генерал армии С.П. Иванов «Начальный период войны», с. 211). Подобные ссылки встречаются в скандальных произведениях В.Суворова (В.Б. Резуна) на каждом шагу. Однако многие ли кинулись в библиотеку узнавать, что же было написано на 211-й странице указанной книжки? Не является ли смелая теория лишь искусной мистификацией, построенной на жонглировании цифрами и цитатами? Автор «Антисуворова» взял на себя труд проверить ссылки В.Б. Резуна, их контекст и действительное значение и тем самым восстановил реальную картину событий по ранее засекреченным документам. Книга представляет собой анализ теории В. Суворова (В. Б. Резуна), утверждающего, что трагические события 1941 г. – это следствие планировавшегося «освободительного похода» в Европу. А. Исаев анализирует приводимые В. Суворовым факты и цитаты, их достоверность и интерпретацию. Параллельно опровержению постулатов «разведчика-аналитика» автор в популярной форме излагает взгляд современной исторической науки на причины неудач СССР в начальном периоде войны, рассказывает о применении различных видов военной техники.

Автор Неизвестeн

История / Прочая документальная литература