Читаем Белорусский узел полностью

Представитель милиции и представитель КГБ — оба в штатском — сидели на лавочке в одном из дворов Минска. Ели картошку с начинкой, купленные в кафе в соседнем доме, рядом остывали стаканчики с кофе. Картошка была вкусной. Как и все в Беларуси.

— Надо русским запрос дать, может, у них что есть?

Представитель КГБ вдруг поднял голову и в упор посмотрел на представителя МВД.

— Чего так активничаешь? Выслужиться хочешь?

— Да нет, я…

Представитель МВД обескуражено замолчал. Просто он был добросовестным человеком — во всем.

— Тебе этот Легионер — нужен? Он как то тебя затрагивает?

— Нет.

— Ну и пусть все идёт, как идёт. Тебя учить, что ли надо?

Учить не надо было никого — по имитации бурной деятельности что советским, что постсоветским чиновникам — равных не было.

— Григорович приказал оказать содействие.

— Так оказывай, кто мешает. Ты по базам пробил? Пробил. Ну вот, и оказал. Оказать содействие — это не на блюдечке с голубой каёмочкой.

— Оно так — сказал представитель МВД — хрен только знает, что будет.

Представитель КГБ доел картофелину, салфеткой вытер пальцы

— А ничего не будет — сказал он — поскачут, потом Россия зайдёт и всех прихлопнет. Вот что будет. А мы ещё… споём.

— Держись на связи. И держи хвост пистолетом.

Минск, Беларусь

30 июля 20*** года

Первый тур

Есть такой анекдот… имеющий хождение в Беларуси… да, там все ещё рассказывают политические анекдоты, как в старом добром… Так вот — попадает человек в ад. К нему приставляют черта, он спрашивает — ну, выбирай, в какой котёл сядешь. А перед смертью как говорится, не надышишься… вот человек и говорит, чтобы оттянуть неизбежный момент — а можно мне все посмотреть, я и выберу. Черт говорит — нет проблем, пошли. Идут мимо котлов… все как положено, масло кипящее, около каждого котла черт стоит — охрана, но около одного котла охраны нет. Человек и спрашивает — а это что за котёл? Черт отвечает — тут белорусы сидят. А почему охраны нет? Черт отвечает — а зачем тут охрана, если кто из белорусов из котла полезет, остальные его обратно втащат, никакой охраны не надо.

Анекдот этот — диссидентский, и рассказан вовсе не с целью оскорбить белорусов. Просто, по факту белорусы очень спокойный народ. Спокойный, трудолюбивый… обычный народ. Несколько раз — в Беларуси предсказывали майдан, но, ни разу он не состоялся. Белорусы — пользовались всеми преимуществами открытой границы с Россией и стабильной, пусть не хватающей звёзд с неба — но обеспечивающей каждому кусок хлеба и крышу над головой экономики. Были, конечно, и диссиденты — их тут называли «змагары» — но они были отщепенцами и до определённого момента — веса в обществе не имели никакого. Но…

Но…

За несколько дней до первого тура выборов — в Минске прошли теледебаты основных кандидатов в президенты. Подобного зрелища — жители Беларуси не видели лет двадцать.

Конечно, первой темой на повестке дня были беспорядки в Минске и погром исполкома СНГ. Надо сказать, что если организаторы этой акции попытались «поднять» минчан — то результат был прямо противоположный. Увидев в телевизоре горящее здание Исполкома — минчане вспомнили картины второго Майдана, горящий Дом Профсоюзов — и пришли в ужас. Как бы кто не хотел свободы — но погрома Минска наподобие погрома Киева в горячем феврале четырнадцатого — никто не хотел.

По общему признанию аналитиков — даже некоторых из зарубежных — дебаты выиграл Алешкович, выгодно отличавшийся как от невнятного, пахнущего нафталином премьера, так и от чересчур радикального, извивающегося между требованиями радикальных элементов с улицы, чаяниями среднего класса и требованиями Европейского союза Павлюкевич. Премьер — отвечал невнятно, повторял мантры о стабильности и дружбе с Россией и с Западом — что противоречило одно другому, да и о какой стабильности могла идти речь, когда в Минске уже были беспорядки? Павлюкевич — однозначно выразился в поддержку европейского вектора и курсу на вступление Беларуси в ЕС, при этом он отказался назвать поджог секретариата СНГ преступлением. Алешкович — держался уверенно, про поджог сказал, что преступниками поджигателей может назвать только суд, но сам он решительно осуждает эту акцию. На вопрос о том, с кем дружит Беларусь, он ответил: в современном мире простой дружбы недостаточно. Дружба — это не просто слова. Кто покупает белорусские товары, кто инвестирует в Беларусь, строит предприятия и даёт рабочие места людям — тот и друг Беларуси.

Результаты первого тура стали «ожидаемой неожиданностью». По данным социологических опросов, Павлюкевич стал первым, но следом за ним с минимальным отрывом финишировал Алешкович, и только третьим — оказался премьер Бабур. Все сразу поняли, что во втором туре победит Алешкович — голоса патерналистически настроенного населения, безусловно, перейдут к Алешковичу. И понятно, что устраивать майдан в случае победы одного оппозиционного кандидата над другим — было бы слишком.

Перейти на страницу:

Все книги серии Узлы

Белорусский узел
Белорусский узел

Это книга о большой политике, о демократии. О необходимости демократии, но демократии настоящей, с осознанным и ответственным диалогом в обществе и власти — а не демократии по-махновски, демократии горящих покрышек и Небесных сотен. Эта книга о том пути, который многим из нас предстоит пройти. Пять крупнейших стран, образовавшихся в 1991 году — Россия, Украина, Беларусь, Казахстан, Узбекистан. Из них — в Казахстане и Узбекистане власть, начиная с 1991 года, не менялась вообще ни разу, в Беларуси она поменялась последний раз в 1994 году (22 года правления на момент написания книги), в России — в 2000 году (если не считать Медведева). Но люди — смертны. И каким бы кто хорошим не был — рано или поздно заканчивается и его земной путь. И что тогда? Что будет с обществом, в котором атрофировались навыки легальной политической борьбы — но слишком много претендентов наконец-то дождались своего часа? Что будет с обществом, в котором есть те, кто хотят все по-старому, и те, кто хотят все по-новому — и ничего посередине?

Александр Афанасьев

Документальная литература

Похожие книги

Почему они убивают. Как ФБР вычисляет серийных убийц
Почему они убивают. Как ФБР вычисляет серийных убийц

Легендарный профайлер ФБР и прототип Джека Кроуфорда из знаменитого «Молчания ягнят» Джон Дуглас исследует исток всех преступлений: мотив убийцы.Почему преступник убивает? Какие мотивы им движут? Обида? Месть? Вожделение? Жажда признания и славы? Один из родоначальников криминального профайлинга, знаменитый спецагент ФБР Джон Дуглас считает этот вопрос ключевым в понимании личности убийцы – и, соответственно, его поимке. Ответив на вопрос «Почему?», можно ответить на вопрос «Кто?» – и решить загадку.Исследуя разные мотивы и методы преступлений, Джон Дуглас рассказывает о самых распространенных типах серийных и массовых убийц. Он выделяет общие элементы в их биографиях и показывает, как эти знания могут применяться к другим видам преступлений. На примере захватывающих историй – дела Харви Ли Освальда, Унабомбера, убийства Джанни Версаче и многих других – легендарный «Охотник за разумом» погружает нас в разум насильников, отравителей, террористов, поджигателей и ассасинов. Он наглядно объясняет, почему люди идут на те или иные преступления, и учит распознавать потенциальных убийц, пока еще не стало слишком поздно…«Джон Дуглас – блестящий специалист… Он знает о серийных убийцах больше, чем кто-либо еще во всем мире». – Джонатан Демм, режиссер фильма «Молчание ягнят»«Информативная и провокационная книга, от которой невозможно оторваться… Дуглас выступает за внимание и наблюдательность, исследует криминальную мотивацию и дает ценные уроки того, как быть начеку и уберечься от маловероятных, но все равно смертельных угроз современного общества». – Kirkus Review«Потрясающая книга, полностью обоснованная научно и изобилующая информацией… Поклонники детективов и триллеров, также те, кому интересно проникнуть в криминальный ум, найдут ее точные наблюдения и поразительные выводы идеальным чтением». – Biography MagazineВ формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Джон Дуглас , Марк Олшейкер

Документальная литература
Феномен мозга
Феномен мозга

Мы все еще живем по принципу «Горе от ума». Мы используем свой мозг не лучше, чем герой Марка Твена, коловший орехи Королевской печатью. У нас в голове 100 миллиардов нейронов, образующих более 50 триллионов связей-синапсов, – но мы задействуем этот живой суперкомпьютер на сотую долю мощности и остаемся полными «чайниками» в вопросах его программирования. Человек летает в космос и спускается в глубины океанов, однако собственный разум остается для нас тайной за семью печатями. Пытаясь овладеть магией мозга, мы вслепую роемся в нем с помощью скальпелей и электродов, калечим его наркотиками, якобы «расширяющими сознание», – но преуспели не больше пещерного человека, колдующего над синхрофазотроном. Мы только-только приступаем к изучению экстрасенсорных способностей, феномена наследственной памяти, телекинеза, не подозревая, что все эти чудеса суть простейшие функции разума, который способен на гораздо – гораздо! – большее. На что именно? Читайте новую книгу серии «Магия мозга»!

Андрей Михайлович Буровский

Документальная литература