Читаем Белые шнурки (СИ) полностью

Так сразу же была найдена информация, что кроме ебли с мужиками Веник отличился изнасилованием малолетней девочки, ко всему ее до смерти запугав. С девочкой была проведена соответствующая работа — на тему «почему не следует бояться педерастов и как правильно писать заявление». История стала достижением гласности, после чего Веника приняли столь любимые им мусора — к которым Веник по старой памяти прибежал самостоятельно. Следом к изнасилованию малолетки ему прикрепили какого-то зарезанного узбека, и он торжественно отбыл в СИЗО. Один из смотрящих, родом с Кавказа, трижды звонил оттуда «Первому» говорить за Веника «спасибо» — во-первых фашист, а во-вторых дырявый, сильно разнообразил половую жизнь тамошних обитателей. Хуем на тюрьме сейчас не наказывают, но в отношение добровольного петуха данное правило, естественно, не сработало. По итогам Веник так и сгинул где-то в петушином углу и от чего-то там умер — после продолжительных мучений и анальных страданий. «Первый» долго ржал по этому поводу, поскольку денег он за это не платил, и так вышло по принципу «оно само».

Фонарик от страха повадился употреблять вещества, и на этом поприще завязал отношения с какими-то блатными. Это оказалось недальновидным поступком, ибо слухи про дырявость Фонарика распространились достаточно далеко. В результате он кому-то остался должен денег, и в добровольно-принудительном порядке был привлечен к оказанию сексуальных услуг старым пересидкам, которые даже сняли про это поучительный видеоролик. Дальнейшие приключения этого героя теряются в голубой дали, и в правой теме он больше не всплывал. Где-то по пути он остался без квартиры, чем компенсировал команде автономов понесенные расходы. «Война кормит войну»(С).

…Какова в этих событиях была роль нашей троицы история умалчивает. Но обычно с их врагами выходило как-то так. У них стремительно портилась карма — и частенько с летальным исходом.


* * *

Лично у меня эта история вызвала двоякие чувства. Я был знаком в разные годы со многими из идеологов того, что спустя годы выросло в «автономов», и, сказать по правде, весьма далек от оправдания терроризма. Описанные личности совершенно серьезно могут и умеют воевать без правил — вырезая семьи, убивая сотрудников полиции, взрывая и стреляя во всех кто просто попадался под руку.

Вместе с тем, и осуждать их особенно не получается — если задуматься над тем, откуда они взялись. «Автономы» во всем их разнообразии — от этой, еще достаточно цивилизованной, троицы, до яростных фанатиков, воюющих ради Идеи, являются совершенно закономерным итогом. Государство потратило немало усилий для того, чтобы из обычных правых ребят вырастить такое — посредством последовательной борьбы с экстремизмом.

Осуждать «автономов» за то, что они такие получились — примерно как ругать антибиотики за то, что они валят всю микрофлору оптом, а не только вредоносные бактерии.

Сколько я не думал по этому поводу, так и не определился в своей оценке этого явления. Одно могу сказать точно: в нормальном социуме места им нет совершенно точно. Тот же Виктор, как и любой бандит, мог со временем отойти от дел — и стать хотя бы внешне похож на нормального человека. А эти персонажи социализировано могут существовать исключительно в «Белом лебеде» — отбывая пожизненное. Во всех других раскладах рядом с такими может существовать только и исключительно война в ее самых мерзких и безжалостных проявлениях.

Другой вопрос, что в нашей истории и эти кадры послужили доброму делу — вскрыв редкостный рассадник вырождения и педерастии. До этой эпичной истории я конечно слышал разное про похождения Веника и его команды, но финал вышел на редкость удачным.

А так. никто не знает, сколько всходов дала доктрина «автономного прямого действия», и сколько по итогу существует команд такого рода. Если в стране не случится революции или какого-то глобального катаклизма, то у них есть всего два пути — или в сторону могилы или «Лебедя», так и совершая теракты; ну или адаптироваться и мутировать в особо опасную форму ОПГ. Вызывает улыбку стремление правой молодежи к такой жизни — мало кто из них понимает цену такого выбора.

29. Вершители судеб


Что бы не происходило вокруг, Виктору всегда помогали блондинки и кошки. Кошки помогали с раннего детства — когда детские обиды и печали заканчивались под пристальным взглядом желтоглазого мурлычущего кота. Кошки его любили все без исключения — от чужих домашних балованных кисок до хвостатых уличных бродяг. Самый мерзкий и блохастый помойный кот, с отмороженными ушами и хвостом, всегда был готов проникнуться любовью к Виктору и немедленно начинал мурлыкать и тереться об ноги.

Одна история про кошек и вовсе заставляла поверить в мистику. Однажды Виктор попал в достаточно серьезный замес, когда деловая встреча переросла в отвратительную попытку их накрыть — с поножовщиной, стрельбой, и забегом от мусоров по чужому и совершенно незнакомому району.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Любовь гика
Любовь гика

Эксцентричная, остросюжетная, странная и завораживающая история семьи «цирковых уродов». Строго 18+!Итак, знакомьтесь: семья Биневски.Родители – Ал и Лили, решившие поставить на своем потомстве фармакологический эксперимент.Их дети:Артуро – гениальный манипулятор с тюленьими ластами вместо конечностей, которого обожают и чуть ли не обожествляют его многочисленные фанаты.Электра и Ифигения – потрясающе красивые сиамские близнецы, прекрасно играющие на фортепиано.Олимпия – карлица-альбиноска, влюбленная в старшего брата (Артуро).И наконец, единственный в семье ребенок, чья странность не проявилась внешне: красивый золотоволосый Фортунато. Мальчик, за ангельской внешностью которого скрывается могущественный паранормальный дар.И этот дар может либо принести Биневски богатство и славу, либо их уничтожить…

Кэтрин Данн

Проза / Современная русская и зарубежная проза / Проза прочее
10 мифов о князе Владимире
10 мифов о князе Владимире

К премьере фильма «ВИКИНГ», посвященного князю Владимиру.НОВАЯ книга от автора бестселлеров «10 тысяч лет русской истории. Запрещенная Русь» и «Велесова Русь. Летопись Льда и Огня».Нет в истории Древней Руси более мифологизированной, противоречивой и спорной фигуры, чем Владимир Святой. Его прославляют как Равноапостольного Крестителя, подарившего нашему народу великое будущее. Его проклинают как кровавого тирана, обращавшего Русь в новую веру огнем и мечом. Его превозносят как мудрого государя, которого благодарный народ величал Красным Солнышком. Его обличают как «насильника» и чуть ли не сексуального маньяка.Что в этих мифах заслуживает доверия, а что — безусловная ложь?Правда ли, что «незаконнорожденный сын рабыни» Владимир «дорвался до власти на мечах викингов»?Почему он выбрал Христианство, хотя в X веке на подъеме был Ислам?Стало ли Крещение Руси добровольным или принудительным? Верить ли слухам об огромном гареме Владимира Святого и обвинениям в «растлении жен и девиц» (чего стоит одна только история Рогнеды, которую он якобы «взял силой» на глазах у родителей, а затем убил их)?За что его так ненавидят и «неоязычники», и либеральная «пятая колонна»?И что утаивает церковный официоз и замалчивает государственная пропаганда?Это историческое расследование опровергает самые расхожие мифы о князе Владимире, переосмысленные в фильме «Викинг».

Наталья Павловна Павлищева

История / Проза / Историческая проза