Читаем Белый Крым, 1920 полностью

Наши трофеи: около 5000 пленных, 11 орудий и масса пулеметов.

Наши потери велики:

Части генерала Барбовича — около 600 человек, 13-я дивизия — около 1200 человек, 34-я дивизия — около 600 человек и 8-й кав. полк — до 40 человек.

Задуманная красным командованием крупная операция, заключавшаяся в разгроме 2-го корпуса и овладении Перекопом, не удалась. Вместо этого группа красных понесла до 50 процентов потерь и единственно чего добилась — это плацдарма у Каховки.

Необходимо отметить, что овладение Каховским тэт- де-поном могло быть важным для нас лишь в моральном отношении. Не приходится сомневаться, что с уходом конного корпуса противник, при наличии наших слабых сил, имел бы полную возможность, когда ему это нужно было бы, снова овладеть Каховкой.

Поэтому невзятие Каховки не может свести на нет успех операции.

Условия борьбы были слишком неравны; огромный перевес сил в пехоте, а также в артиллерии и технических средствах позволял противнику постоянно иметь в руках свежие резервы, ликвидируя первоначальные наши успехи.

Несмотря на тяжелые условия — жару, полное безводье и утомление — наши части, сильные духом, с честью выполнили возложенную на них задачу. Разброски сил не было.

План красных был открыт уже 26 июля, и все силы были сосредоточены на Каховском направлении.

С 26 июля по 2 августа в этом направлении работали 7/8 наших сил и лишь У8 — на фронте Корсунский Монастырь — Казачьи Лагери — Алешки.

Конный корпус имел возможность уничтожить красных в районе Черненьки; дальнейшие его действия, с изменением соответствующих целей, заключались лишь в обеспечении флангов атакующей пехоты.

Распоряжения Ставки, диктуемые обстановкой на фронте генерала Кутепова и заключающиеся в приказании возможно скорее вывести части генерала Барбовича из боя, начиная с вечера первого же дня участия его в бою, не могли не связывать рук мне как командиру корпуса, которому приходилось все время считаться с необходимостью беречь конницу и возможно скорее вывести ее из боя.

Все изложенное приводит к общему суждению: части

го корпуса и генерала Барбовича выполнили возложенную на них задачу, и не их вина, что красные, обладая огромным превосходством сил, артиллерии и технических средств, удержали за собой пятиверстный плацдарм у Каховки[17].

Последствиями неудовольствия главкома, о котором я сказал выше, по поводу Каховской операции был рапорт начальника моего штаба:

НАЧАЛЬНИК ШТАБА КОМАНДИРУ

2-го КОРПУСА

Августа 2-го 1920 г.~

№ 517-нР,

Ввиду неудовольствия исходом операций, высказанного Главкомом (телеграмма № 8070) на имя Вашего Превосходительства и считая себя, как начальник штаба, ответственным за это, прошу об отчислении меня от должности начальника штаба по окончании операции.

Генерального Штаба полковник

Фролов

На этом рапорте я положил такую резолюцию:

«Очень жалею отличного работника, но так как сам ухожу, представлю решению Главкома. Слащов».

Одновременно я послал главкому такую телеграмму:

Срочно вне очереди

ГЛАВКОМУ

Ходатайствую об отчислении меня от должности и увольнении в отставку.

Основание: 1) удручающая обстановка, о которой неоднократно просил разрешения доложить Вам лично, но получил отказ, 2) безвыходно тяжелые условия для ведения операций, в которые меня ставили (особенно отказом в технических средствах); 3) обидная телеграмма № 008070 за последнюю операцию, в которой я применил все свои силы, согласно директивы и обстановки. Все это вместе взятое привело меня к заключению, что я уже свое дело сделал, а теперь являюсь лишним, № 519-й, х. Александровский, 23 ч., 2 августа 1920 г.

Слащов

Результатом этой телеграммы явился такой разговор со Ставкой:

«У аппарата капитан Ставрович. Будьте добры примите телеграмму: “Генералу Слащову. Я с глубокой скорбью вынужден удовлетворить возбужденное Вами ходатайство об отчислении Вас от должности командира 2-го корпуса. Родина оценит все сделанное Вами. Я же прошу принять от меня глубокую благодарность. Назначенный командиром 2-го корпуса генерал Витковский завтра выезжает в село Чаплинку. Впредь до его прибытия в командование корпусом укажите вступить старшему. Вас прошу прибыть в Севастополь. 4/17 Августа, № 009379, Врангель”».

<p><strong>ГЛАВА III</strong></p><p><strong>В Севастополе</strong></p>

Сдав должность командира 2-го корпуса, я 5 августа прибыл в Севастополь к главкому генералу Врангелю и подал ему рапорт:

Генерал-лейтенант

ГЛАВКОМУ

Рапорт

Слащов 4 августа 1920 г.

№ 1194/с г. Севастополь

Считаю своим долгом более подробно донести Вам причины, вызвавшие мой рапорт об отставке. Они следующие:

Перейти на страницу:

Похожие книги

Адмирал Ушаков. Том 2, часть 1
Адмирал Ушаков. Том 2, часть 1

Настоящий сборник документов «Адмирал Ушаков» является вторым томом трехтомного издания документов о великом русском флотоводце. Во II том включены документы, относящиеся к деятельности Ф.Ф. Ушакова по освобождению Ионических островов — Цериго, Занте, Кефалония, о. св. Мавры и Корфу в период знаменитой Ионической кампании с января 1798 г. по июнь 1799 г. В сборник включены также документы, характеризующие деятельность Ф.Ф Ушакова по установлению республиканского правления на освобожденных островах. Документальный материал II тома систематизирован по следующим разделам: — 1. Деятельность Ф. Ф. Ушакова по приведению Черноморского флота в боевую готовность и крейсерство эскадры Ф. Ф. Ушакова в Черном море (январь 1798 г. — август 1798 г.). — 2. Начало военных действий объединенной русско-турецкой эскадры под командованием Ф. Ф. Ушакова по освобождению Ионических островов. Освобождение о. Цериго (август 1798 г. — октябрь 1798 г.). — 3.Военные действия эскадры Ф. Ф. Ушакова по освобождению островов Занте, Кефалония, св. Мавры и начало военных действий по освобождению о. Корфу (октябрь 1798 г. — конец ноября 1798 г.). — 4. Военные действия эскадры Ф. Ф. Ушакова по освобождению о. Корфу и деятельность Ф. Ф. Ушакова по организации республиканского правления на Ионических островах. Начало военных действий в Южной Италии (ноябрь 1798 г. — июнь 1799 г.).

авторов Коллектив

Биографии и Мемуары / Военная история
10 мифов о Гитлере
10 мифов о Гитлере

Текла ли в жилах Гитлера еврейская кровь? Обладал ли он магической силой? Имел ли психические и сексуальные отклонения? Правы ли военачальники Третьего Рейха, утверждавшие, что фюрер помешал им выиграть войну? Удалось ли ему после поражения бежать в Южную Америку или Антарктиду?..Нас потчуют мифами о Гитлере вот уже две трети века. До сих пор его представляют «бездарным мазилой» и тупым ефрейтором, волей случая дорвавшимся до власти, бесноватым ничтожеством с психологией мелкого лавочника, по любому поводу впадающим в истерику и брызжущим ядовитой слюной… На страницах этой книги предстает совсем другой Гитлер — талантливый художник, незаурядный политик, выдающийся стратег — порой на грани гениальности. Это — первая серьезная попытка взглянуть на фюрера непредвзято и беспристрастно, без идеологических шор и дежурных проклятий. Потому что ВРАГА НАДО ЗНАТЬ! Потому что видеть его сильные стороны — не значит его оправдывать! Потому что, принижая Гитлера, мы принижаем и подвиг наших дедов, победивших самого одаренного и страшного противника от начала времен!

Александр Клинге

Биографии и Мемуары / Документальное