Читаем Бендеры, 1992 год: сорок трагических дней полностью

но, надо искать выводы, действия и решения. Суть состоит в том, что если вдруг случится чудо и мы хотя бы процентов на пятьдесят обретем политику профессионалов, которые не будут жить одним днем и будут видеть дальше своего, порой очень короткого носа, тогда такое решение будет возможно. А если все это будет где-то на уровне национализма, самого примитивного суверенитета, - ничего не будет.

- Если бы 14-я армия и Россия заняли более жесткую силовую позицию некоторое время назад, то сейчас крови было бы меньше.

- Если бы у бабушки была борода, она была бы дедушка. Понимаете, неблагодарнейшая тема - рассуждать: что было бы, если бы... Что было бы, если бы мы не перестреляли в 37-м году 40 тысяч военнослужащих?.. Наверное, мы победили бы гораздо раньше... и т. д. Но это неблагодарная тема, опять из области фантастики, я не очень в этом силен.

- Имеются ли сведения о том, что со стороны Румынии участвуют в конфликте живые силы?

- Сведения имеются, но пока ни одного румынского военнослужащего никто не видел, он не захвачен, поэтому это тоже из области...

- А возможно участие в конфликта румынских войск?

- А почему нет?

- Тогда каковы будут действия армии?

- Такие же, как в 1941 году, будем стоять насмерть.

- Но ведь Молдова считает себя независимым государством?

- Если Молдова считает себя независимым государством, то при чем здесь Румыния?

- Она может прийти к ней на помощь по заявлению. Возможен ли, я имею в виду, конфликт международный?

- Возможен. Если мы будем на уровне дилетантства политиканствовать дальше...

- То есть вы считаете, что правительство России не в состоянии разрешить этот конфликт?

- Почему, в состоянии? Просто ему надо занять более определенную позицию. Попытки в Стамбуле не сделаны. Стороны договорились о прекращении огня в Приднестровье, разъединении вооруженных формирований, создании коридоров безопасности в районе боевых действий, о начале

69

переговоров. Зря не написали о разоружении формирований... И тут не определено главное - кто будет привязывать колокольчики на хвост коту?

- Кто, по-вашему, должен привязывать?

- А вот это уж политики должны определить.

- Ау вас есть свой вариант выхода из создавшейся ситуации?

- Есть, но я вам не скажу. Должны же быть у меня какие-то личные тайны.

- Вы приехали служить на территории независимой Молдовы или независгшого Приднестровья?

- Я приехал командовать 14-й армией, которая находится под юрисдикцией России, и готов находится в самых лучших и дружественных отношениях с любым правительством - как Республики Молдова, так и Приднестровской Молдавской Республики.

- Ваш предшественник был неуловимым для прессы. Будете ли вы таким же неуловимым?

- Я простой и открытый человек, и всегда к вашим услугам. Правда, могу иной раз под горячую руку нахамить... Заранее прошу извинить.

- Ваша предыдущая должность?

- Заместитель командующего воздушно-десантными войсками.

- Это не первая ваша горячая точка?

- Не первая.

- А где раньше?

- Многое было, всего не упомню.

- Последняя?

- Последняя? В августе в Москву входил...

- Во время ГКЧП?

- Хм...

- А раньше?

- А раньше дивизией командовал...

- В Афганистане? ..

- ... с которой побывал практически во всех горячих точках нашего бывшего Советского Союза. Мне неприятны эти воспоминания, поэтому закроем эту тему.

- А можно ли сравнить Приднестровье с какой-либо горячей точкой бывшего Советского Союза?

70

- Кровь, слезы, разрушения везде одинаковы. Везде одинаковы. И мотивы одинаковы. Ну, чем отличается данная ситуация от Карабаха? От Осетии и Грузии? Ну, чем? Если бы здесь были одни мужчины, я бы сказал, а так не могу.

- Ну, давайте не так. У вас есть свой вариант решения приднестровской проблемы.,.

- Вы его все равно не вытащите, как ни старайтесь, поэтому это зряшно...

- А у нас есть вариант решения проблемы Карабаха или Осетии?

- Уважаемые, ну я же не писатель-фантаст...

Перейти на страницу:

Похожие книги

Память. Пронзительные откровения о том, как мы запоминаем и почему забываем
Память. Пронзительные откровения о том, как мы запоминаем и почему забываем

Эта книга предлагает по-новому взглянуть на одного из самых верных друзей и одновременно самого давнего из заклятых врагов человека: память. Вы узнаете не только о том, как работает память, но и о том, почему она несовершенна и почему на нее нельзя полностью полагаться.Элизабет Лофтус, профессор психологии, одна из самых влиятельных современных исследователей, внесшая огромный вклад в понимание реконструктивной природы человеческой памяти, делится своими наблюдениями над тем, как работает память, собранными за 40 лет ее теоретической, экспериментальной и практической деятельности.«Изменчивость человеческой памяти – это одновременно озадачивающее и досадное явление. Оно подразумевает, что наше прошлое, возможно, было вовсе не таким, каким мы его помним. Оно подрывает саму основу правды и уверенности в том, что нам известно. Нам удобнее думать, что где-то в нашем мозге лежат по-настоящему верные воспоминания, как бы глубоко они ни были спрятаны, и что они полностью соответствуют происходившим с нами событиям. К сожалению, правда состоит в том, что мы устроены иначе…»Элизабет Лофтус

Элизабет Лофтус

Научная литература / Психология / Образование и наука