Читаем Бенито Муссолини и его государство полностью

Наряду с генералами несколько фашистских министров готовили свержение Дуче /самые заметные среди них Дж. Боттаи[37] и Дино Гранди/. После того, как Член Большого фашистского совета Буффарини-Гвиди[38] сообщил Муссолини о планах заговорщиков, он поменял местами все высшие чины администрации, но никто не был репрессирован или выслан из Рима /!/. Д.Гранди потерял пост министра юстиции, оставшись председателем палаты депутатов. Дж. Боттаи сместили с должности министра образования, но отправили послом в Ватикан. 31 января 1943 г. за поражение в Африке был смещен Уго Кавальеро[39]. Начальником штаба стал активный заговорщик генерал Амброзио[40], которого не любили в Германии, и о котором Гитлер говорил: «Он будет счастлив, если Италия станет британской колонией».

В стране множились антироялистские, антифашистские и антигерманские заговоры, и трудно было установить, кто персонально в каком состоял. То, что Дуче игнорировал все сообщения такого рода, свидетельствовало о его разочаровании в своих кадрах. Отовсюду приходили вести о намерениях фашистов сместить Муссолини. Даже папа известил его о намерении встретиться, чтобы передать важную информацию. Но он отказался от встречи. Муссолини еще надеялся на выправление военной ситуации и на переговоры Гитлера с Россией, о которых Фюрер не хотел слышать.

7 апреля 1943 г. Гитлер встретился с Дуче в Зальцбурге, не поделившись с ним своими планами. После возвращения в Италию под впечатлением встречи Муссолини провел ряд мер против явных противников своего режима. Он выгнал начальника полиции К.Сенизе, заменив его более решительным Р. Кьеричи; назначил секретарем партии К.Скорца[41] , сместив А.Видуссони[42]. Муссолини составил план проведения региональных митингов и приступил к его выполнению. В последний раз он выступал на балконе Палаццо Венеция перед народом, который тепло приветствовал его. Дуче говорил, что надо биться за победу, и что «Италия бессмертна».

10 июля началось наступление союзников. Несколько дней их войска шли по равнинам Катаньи, тесня итальянцев. Тогда король решился на смещение Муссолини, по совету генерала Кастельяно и герцога д′ Аквероне намереваясь арестовать фашистского вождя во дворце или на вилле Савойя. Маршал Бадольо согласился стать главой правительства. Через шесть дней несколько крупных партийных сановников встретились с Муссолини и настояли на созыве Высшего фашистского совета для его доклада о ситуации. Никакого идеологического единства не было. Каждый из заговорщиков руководился корыстными мотивами. Эта среда разъедалась подозрениями, кляузами и разнонаправленными личными интересами.

Гитлер, обеспокоенный антигерманскими настроениями в Италии, прилетел в Тревизо на встречу с Муссолини. Он предложил Дуче принять решительные меры против предателей, расстреляв зачинщиков заговора, а итальянскую армию передать под германское командование. В это время враг уже бомбил Рим. Назревала трагедия, но Муссолини по-прежнему игнорировал все доказательства о заговоре, убаюканный королем, заверявшим его в своей дружбе. О заговоре говорили почти открыто. Заместитель министра иностранных дел Бастиниани[43] и министр путей сообщения В.Чини твердили, что Муссолини разрушил Италию, что он сошел с ума, и его следует убрать. В свою очередь, новый министр народной культуры Г. Полверелли[44] считал Дуче единственным человеком, способным спасти страну, а Эрмано Амикуччи полагал, что сумасшедшие — это те, кто стремится убрать Муссолини и что «они приведут нас к краху».

Таким образом, фашистский вождь при достаточной решительности еще мог, опираясь на часть верных кадров, подавить сопротивление. Но он был деморализован масштабами обнаружившегося предательства и не решился на суровые меры, которые могли очистить атмосферу, поскольку, как показало дальнейшее поведение конформистов, они лавировали между участниками конфликта, пугаясь личной ответственности за свои действия.

24-25 июля 1943 г. прошло роковое для Муссолини заседание Великого фашистского совета. За трое суток перед этим Дино Гранди отправился к президенту Итальянской Академии Федерцони[45] с проектом резолюции о «немедленном восстановлении всех функций государства» и с просьбой к королю «принять судьбоносное решение» — отстранить Муссолини от власти. Федерцони одобрил эти меры, а три влиятельных члена ВФС — Бастиниани, Боттаи и У.Альбини[46] согласились поддержать резолюцию Гранди.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Как изменить мир к лучшему
Как изменить мир к лучшему

Альберт Эйнштейн – самый известный ученый XX века, физик-теоретик, создатель теории относительности, лауреат Нобелевской премии по физике – был еще и крупнейшим общественным деятелем, писателем, автором около 150 книг и статей в области истории, философии, политики и т.д.В книгу, представленную вашему вниманию, вошли наиболее значительные публицистические произведения А. Эйнштейна. С присущей ему гениальностью автор подвергает глубокому анализу политико-социальную систему Запада, отмечая как ее достоинства, так и недостатки. Эйнштейн дает свое видение будущего мировой цивилизации и предлагает способы ее изменения к лучшему.

Альберт Эйнштейн

Публицистика / Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / Политика / Образование и наука / Документальное
Африканский дневник
Африканский дневник

«Цель этой книги дать несколько картинок из жизни и быта огромного африканского континента, которого жизнь я подслушивал из всего двух-трех пунктов; и, как мне кажется, – все же подслушал я кое-что. Пребывание в тихой арабской деревне, в Радесе мне было огромнейшим откровением, расширяющим горизонты; отсюда я мысленно путешествовал в недра Африки, в глубь столетий, слагавших ее современную жизнь; эту жизнь мы уже чувствуем, тысячи нитей связуют нас с Африкой. Будучи в 1911 году с женою в Тунисии и Египте, все время мы посвящали уразуменью картин, встававших перед нами; и, собственно говоря, эта книга не может быть названа «Путевыми заметками». Это – скорее «Африканский дневник». Вместе с тем эта книга естественно связана с другой моей книгою, изданной в России под названием «Офейра» и изданной в Берлине под названием «Путевые заметки». И тем не менее эта книга самостоятельна: тему «Африка» берет она шире, нежели «Путевые заметки». Как таковую самостоятельную книгу я предлагаю ее вниманию читателя…»

Андрей Белый , Николай Степанович Гумилев

Публицистика / Классическая проза ХX века