Берия. История легенды

Приговор Николаю Вавилову

от 9 июля 1941 года

Предварительным и судебным следствием установлено, что Вавилов в 1925 году являлся одним из руководителей антисоветской организации, именовавшейся «Трудовая Крестьянская Партия», а с 1930 года являлся активным участником антисоветской организации правых, действовавшей в системе Наркомзема СССР и некоторых научных учреждений СССР, Вавилов, используя служебное положение Президента Сельско-хозяйственной Академии, директора института Растениеводства, директора института Генетики и наконец вице-президента сельско-хозяйств. Академии наук им. Ленина и члена Академии наук СССР, в интересах антисоветской организации проводил широкую вредительскую деятельность, направленную – на подрыв и ликвидацию колхозного строя, и на развал и упадок социалистического земледелия в СССР. Кроме того Вавилов, преследуя антисоветские цели, поддерживал связи с заграничными белоэмигрантскими кругами и передавал им сведения, являющиеся государственной тайной Советского Союза.

Признавая виновным Вавилова в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 58-1а, 58-7, 58-9 и 58–11 УК РСФСР, Военная Коллегия Верховного Суда Союза ССР приговорила: Вавилова Николая Ивановича подвергнуть высшей мере уголовного наказания – расстрелу; с конфискацией имущества лично ему принадлежащего. Приговор окончательный и обжалованию не подлежит.

Дело Вавилова

Однако было и такое политическое дело, которое не могло не коснуться Нино. Речь идет о деле академика Вавилова, которого она глубоко уважала как великого ученого и порядочного человека. Более того, он был ее коллегой, и можно даже сказать, что в выбранной ею профессии он был авторитетом номер один. Неизвестно, просила ли она когда-либо Берию за кого-то еще, но если и просила, то делала это аккуратно и незаметно для окружающих. В случае же с Вавиловым Нино пришлось вмешаться открыто.

«Моя мама работала в Сельскохозяйственной академии и случившееся с академиком Вавиловым переживала тяжело, – вспоминал Серго. – Обсуждалась эта тема и у нас дома, и, естественно, в среде ученых. После одного из таких разговоров мама попросила отца уже не только от себя, но и от коллег что-то предпринять. Так состоялась встреча отца с академиком Прянишниковым и некоторыми другими учеными, обеспокоенными судьбой Николая Ивановича. Разговор, знаю, был долгим, и отец пообещал ученым, хотя приговор Верховным судом подписан, как-то помочь академику Вавилову.

К сожалению, до сих пор не хотят признать, что в деле Вавилова не все было однозначно. Затребовав его, отец в этом убедился. В честности Николая Ивановича, знаю по рассказам отца, он не сомневался, но у следствия были «зацепки», отрицать которые было невозможно. Как известно, академик Вавилов, собирая свою знаменитую коллекцию злаков, объездил весь мир. Никаких антигосударственных действий он никогда не предпринимал, но следствие доказало, что среди многих людей, с кем приходилось общаться академику, были и явные противники Советской власти…»

Был ли особый интерес Берии к этому делу результатом вмешательства Нино или он сам изначально не слишком верил в виновность Вавилова, но занялся он этим вопросом лично, и через некоторое время приговор был смягчен – расстрел заменили двадцатью годами лишения свободы в исправительно-трудовых лагерях.

«О полной отмене, к сожалению, речь не шла, – пишет Серго. – Но отец не терял надежды на полное освобождение Вавилова, а чтобы Николай Иванович смог дожить до него, отец решил перевести его в один из закрытых институтов. Главным было вырвать его из тюрьмы. К сожалению, ученый тяжело заболел и умер.