Берия. История легенды

Я такие выводы делать не рискну. Марина Ширшова пишет, что у ее родителей была буквально неземная любовь – кто знает, может это и правда. Жен бросают, как увлекшись красивыми вертихвостками, так и обретя великую любовь. В любом случае моральный облик обоих супругов для данного дела не имеет никакого значения – беззаконие остается беззаконием, совершено ли оно по отношению к порядочным людям или к не слишком порядочным. Если оно было, конечно.

«Страшное случилось летом 1946-го года, еще до основания Института океанологии, – пишет Марина Ширшова. – Женю, мою маму, увез с дачи, по Приказу Берия, лично сам товарищ Абакумов. Все то же Рублевское шоссе, где и сейчас все они живут. Жена наркома, конечно, была знакома с наркомом МВД. Он запросто заехал и сказал, что маму вызывают в театр, а у нас телефон не работает. Впрочем, он предложил подвезти до Москвы. Как была она на реке в летнем платье, смеющаяся, села к нему в машину, и исчезла навсегда. Это совсем не было похоже на арест, и при этом присутствовали я, в коляске, и мой сводный брат Роальд, который как всегда проводил у нас летние каникулы. Отец был в городе, на работе, и до вечера у домашних не было, собственно, повода беспокоиться за Женю.

Отец занимал наркомовский кабинет с 42 по 47 год. Все было: вывоз каспийской нефти, когда фашисты рвались к Сталинграду, и немецкие подводные лодки в северных морях. А потом ведомство, расположенное на той же Лубянской площади, решило арестовать мою маму: молодую красивую актрису. Я присутствовала при аресте, в коляске. Статьи УК РСФСР, инкриминированные красивой актрисе, сочетались весьма странно: 58-1, 58–10.1, 107… Первая из них, как известно, расстрельная. Это я узнала в Архиве КГБ. Но я знала, что в те годы по городу ползли совсем другие слухи о причине ареста.

Лубянское ведомство имело большой опыт в организации дезинформации. Целый год нарком не знал, где его красавица-жена. Целый год бился он головой в закрытые двери. «Мы найдем ему другую жену» – было решение самой высокой инстанции – Хозяина».

Впечатление тяжелое – свидетельство очевидцев, воспоминания родственников, данные из Архива КГБ. Я даже успела подумать, что наконец-то нашла реальный случай зверств Берии по отношению к женщине. Но дальше в книге Ширшовой фраза: «Я, конечно, ничего этого не помню. Эту историю мне рассказали лишь лет десять назад». Десять лет назад! Книга вышла в 2003 году. Но даже если отсчет надо вести с 1998 года, когда она проводила расследование, все равно получается 1988 год, когда Марине Ширшовой было уже за сорок и вовсю шла перестройка. Вот и свидетельство «очевидца»…

Однако, судя по всему, она действительно получила доступ к делу своей матери, читала документы – протоколы, доносы, справки. Беседовала с кем-то из сотрудников, чье имя она, конечно, не называет: «Какого цвета папку Вы смотрите? Красную. А теперь оглянитесь. Какого цвета папки у всех? Серые. Цвет папки Вашей матери значит, что ее дело находилось на особом учете у Берии. Кроме того, Вам крупно повезло. У Вас сохранилось Наблюдательное дело – это вторая папка. Это этап, и наша внутренняя переписка. Обычно, это уничтожается».

Потом я спросила, почему менялись страницы, по моим подсчетам в деле должно быть не 150, а, по крайней мере, страниц 300. И почему ни в одном месте я не нахожу фамилию Берии, только Абакумов.

«А какой был год? Под Лаврентием Павловичем не раз шатался стул. Надоел он Хозяину, и чувствовал это. С Вашей матерью – перебор, поэтому несколько раз убирали страницы, компрометирующие и не только Берию».

По моим сведениям у Берии были его, «личные» арестованные, в число которых попала моя мать. «Сидели» они отдельно, в особом коридоре. Кроме того, с июля по декабрь 1946 года, когда задним числом появляется ордер на арест, Женю именуют не по фамилии, а «арестованная номер 13». Ну, чем не «железная маска»?

Да что моя бедная мама, у которой, по ее словам, внешность «подгуляла». Летела, как бабочка на огонь. Оскорбила всемогущего грузина. Вот и сгорела!»

Опять веет романтикой белых роз – Хозяин, личные арестованные, красные папки, безымянные узники. Зачем, если Абакумов лично увозил Евгению Гаркушу, то есть все с самого начала знали, где она и что с ней? В запутанной истории взаимоотношений Хозяина, Берии и документов я вообще не смогла разобраться – если Берия Сталину надоел, почему тот поддерживал это надуманное дело? А если нет и тот позволял ему измываться над женой министра, то зачем убирали документы? И кто и когда их убирал – сразу после подписания что ли? Берия подписывал приказ, показывал и сразу изымал, чтобы Сталин не увидел?

Прошу прощения за эту чушь, но очень хотелось показать, как будет выглядеть попытка анализа такой противоречивой истории.