Бесчеловечность как система

Во второй половине октября 1955 года в Западном Берлине заседал боннский бундестаг. По этому поводу западноберлинский сенат и западноберлинское ведомство по охране конституции провели ряд «мероприятий по обеспечению безопасности якобы в целях защиты депутатов бундестага от возможных оскорблений». В действительности же эти меры были приняты для того, чтобы помешать депутатам бундестага посетить демократический сектор Большого Берлина или каким-нибудь путем вступить в общение с гражданами из демократического сектора или Германской Демократической Республики. Названные выше учреждения приняли решение организовать слежку за депутатами бундестага с помощью сотрудников западноберлинских шпионских организаций. В газете «Нейес Дейчланд» от 17 октября 1955 года по этому поводу сообщалось:

«Названы в первую очередь так называемая «Группа борьбы против бесчеловечности», «Следственный комитет свободных юристов», а также «восточные бюро» различных партий. Им уже даны подробные инструкции и списки депутатов, которых они должны контролировать. В числе депутатов от СДПГ находятся, в частности, Моммер, Менцель, Эрлер, Майсман и Зейдель, а также д-р Делер от свободной демократической партии Германии и несколько депутатов от Общегерманского блока».

О том, каким целям должны служить составленные «Группой борьбы» «черные списки», гамбургская газета «Ди вельт» в номере от 28 июня 1955 года сообщает следующее:

«Существуют также рукописные заметки шефа мозгового треста (то есть Тиллиха. — Прим. нем. изд.) о неугодных ему лицах, которых он, «поскольку существующих законов недостаточно», с большим удовольствием устранил бы с помощью «незаконных средств».

Каковы же эти «незаконные средства», которые намеревается применить «Группа борьбы»?

Ответ на этот вопрос был приведен уже в нескольких характерных примерах террористических действий «Группы борьбы» против граждан Германской Демократической Республики, Западного Берлина и Федеральной Республики Германии. И все же мы еще раз сошлемся на уже упоминавшуюся статью в гамбургском журнале «Дер Шпигель» от 19 ноября 1952 года, в которой сообщалось об организованном «Группой борьбы» нападении на западноберлинского журналиста Гейнца Крюгера. Два агента «Группы борьбы» напали на журналиста в его квартире и жестоко избили за политические убеждения и связь с «Наугеймским кружком» профессора Ноака. Одной лишь этой связи и «нейтралистских убеждений» (как выражались оба агента) оказалось достаточно для «Группы борьбы», чтобы занести Крюгера в так называемый «черный список» и пустить в ход против него кулаки.

К упомянутому выше второму направлению преступной деятельности «Группы борьбы» необходимо отнести следующий пример.

Предательство по отношению к нации, совершаемое «Группой борьбы» с самого момента ее основания, находит свое наиболее яркое выражение в пособничестве «политике с позиции силы», прибегая к которому, «Группа борьбы» по заданию американской разведки пытается даже помешать или сорвать международные конференции, посвященные решению германской проблемы.

В январе — феврале 1954 года в Берлине состоялось совещание министров иностранных дел СССР, Великобритании, Франции и США. За несколько недель до этого, 17 декабря 1953 года, в доме западноберлинского сенатора по внутренним делам (в так называемом «Восточном бюро» сената) в 10 часов утра собрались на секретное совещание от 20 до 30 руководящих сотрудников шпионских организаций «Группы борьбы», «Следственного комитета свободных юристов» и др. Главным пунктом повестки дня этого секретного совещания было обсуждение мероприятий по срыву Берлинского совещания министров иностранных дел.

Участники совещания, в частности, приняли следующие решения:

1. Составить такие фальшивые документы, из которых следовало бы, что Центральный Комитет Социалистической единой партии Германии намеревается не допустить воссоединения страны.

2. Написать письма, якобы исходящие от граждан Германской Демократической Республики, и послать их американской делегации. Из писем должно явствовать, что население Германской Демократической Республики просит у западных держав защиты и требует создать такие же условия, как и в Западной Германии.