Национальная тенденция просматривалась: русская амплитуда угадывалась… Собственно, очерк Октябрьской революции был создан народом… за несколько столетий до нее: все в народе заложено было, оно и явилось. Вот этот «очерк» — предвидение, прозрение из русской былины об Илье Муромце:
— Действительно, тенденция в народе зрела. Россия, а вместе с ней и православная церковь пошла на самоискупление, пошла на страдание.
— Россия не ушла от судьбы… Не сошла с креста. Как пишет Елена Ивановна Рерих,
— Совершенно верно… Но вот сейчас — вопрос в том, не обменяет ли Россия и церковь на валюту наработанное уже тогда и сейчас. То есть наработанное тем процессом, о котором говорил Серафим Саровский. Должно идти раскрепощение духа и должно идти действительно на встречу с Христом. Сейчас же о Христе тоже речи мало!..
— Но этот процесс пришествия ко Христу должен идти в рамках какой-то конфессии?
— По-новому, вне старых рамок… И мощность того процесса, о котором говорил Серафим Саровский, она тоже была не в той форме, о которой он говорил, предсказывал. Православие не было ведь изолированным, и у нас не только религиозные мотивы и причины срабатывали, но еще и ИНО-РЕЛИГИОЗНЫЕ И НАДРЕЛИГИОЗНЫЕ.
Реторта, в которой происходили события в нашей стране, она — большего масштаба, большего объема и большей значимости в пространство-времени, чем это нам провозвещает или комментирует православный институт.
— Ну да, когда вскипело, то многое и поднялось со дна, снизу…
— Снизу… Да и сверху, не только ведь снизу. Много сейчас копьев ломается: как оценивать революцию?.. Это и не благодать… Это — реальность.
— Это — развязанные мировые узелочки…
— Да, это — то, что неизбежно должно было случиться.
Если брать государственные институты — то там ведь тоже провозвестия были. И провозвестник — старец Распутин. Ведь он же дал провозвестие на уровне государственной воли, он тоже ведь многое сказал:
— В этой связи можно вспомнить и пророчество Лермонтова, его часто приводят:
— Это уже просвечивайтесь. Падение короны было обусловлено тем, что интегрировалось некачественным поведением государей предыдущих столетий. А при переходе в новую фазу состояния государства надо, так сказать, отчитаться. И вот отчет оказался сугубо кровавым. И многим кажется, что зло порождает зло, но здесь ведь есть и действительно искупительный момент. И сейчас весь вопрос в том, не обменяем ли мы на жвачку значение этой искупительной силы.
— Власть жертвы…
Вопрос В. В. Ботвиновского (первая беседа проходила у него на квартире):
— Здесь прозвучало: все, что связано с православным эгрегором, было интерпретировано как Россия, связано с понятием Россия. Означает ли это, что в случае преобразования этого эгрегора во что-то другое или его исчезновения исчезает и само понятие — Россия — и все, что с ним связано?..
— Нет, конечно… Надо иметь в виду, что мы впадаем в патетику: коленопреклоненность, поцелуи и так далее… Ведь что такое религия? Религия — это КОСМИЧЕСКОЕ ПРОЗРЕНИЕ на самом-то деле…
— Кстати, слово происходит от латинского re-ligio: восстановление связи…
— Да, связь… Хотя, конечно, можно связаться и с низшими мирами. Но не желательно. Христос ведь пришел сверху. И тут можно впасть в действительно ложную патетику, а она — бессильна…
— Лозунги кричать: «Да здравствует Россия!»