– Мне надо решить – остаться мне смертным, или перейти в стан бессмертных, хотя это довольно просто. Ты же всегда Господи давал возможность выбирать, не так ли? – обратился я к Творцу.
– Воистину так, сын мой! – глаголил подтверждая, наши прямые родственные связи Создатель.
– Значит если я выберу вечную жизнь, тогда буду на нее обречен? – решил начать я с закавыки.
– Безусловно! – сказал Творец, отрезая тем самым какие-то возможности для создания других условий.
– Но тогда я лишаюсь самого большого права, или самого важного – права выбора, не так ли Господи? – начал я ковырять право выбора.
– Но если ты будучи бессмертным, выберешь смертное, то это называется абсурд! – разъяснил Творец.
Спорить было очень трудно, тем более что и абсурд дело его рук. Хорошо допустим я выбираю вечную жизнь. Значит и все связанно с тем что меня окружает и кто меня окружает, так же становится вечно живущим!
– Что делать если выбор не совпадает с твоим сознанием и разумом. – резюмировал Гость.
– Так это хочет, приходит, а хочет, уходит – одни вечно живут, а другие? Это не Царствие Небесное , а проходной двор какой-то? – удивился я.
– Так они же вечно приходят и уходят! – подсказал ответ Гость.
– Если мы все вечно живем, а кому-то надоело?! Вечно одно и тоже! Я не о том что бы кому-то в рыло дать и некоторым и есть за что! Если я выберу Вечную жизнь, у меня останется право выбора дать кое-кому в рыло или не дать? – задал я самый философский и нравственный вопрос, о ролях и лицах и преступлении и наказании.
– Ты имеешь в виду врагов или друзей? – тонко заметил Творец, хотя я понимал, что и тех и других создал Гость, а отделить одних от других, предоставил мне?
– Да откуда же в Раю враги? – удивился Гость.
– Значит только друзья? – ещё больше удивился я.
– А как я определю кто мне враг, а кто друг, если друг познается в беде, то как мне найти или определить друга если беды нет? Дело даже не в прощении которое я ему даю за те подлости что он совершил в жизни, веря что он раскаялся и стал другим! Но Господи как так всю жизнь быть одним, а потом стать другим? Я во всяком случае такого не видел. Мне приходилось видеть , что творят не ведая, то есть не понимая, что делают и стало быть они просто прозреют и поумнеют и поймут, какие они были плохие и станут хорошими. Но Создатель дело-то в том что мы как раз себя считаем хорошими, а других плохими. А потому изменяться должен будет кто-то, но не мы. Вот это мне приходилось наблюдать в нашей нелегкой жизни!
– Так уж и не легкой?– поинтересовался Гость.
Не знаю как её и характеризовать, но ощущение испытания, присутствует довольно часто. Из попыток практически не вылазишь и если не кто-то, тогда сам. Сам себя пытаешь постоянно вопросами, а жизнь разнообразными ситуациями в виде ответов.
пятница, 31 декабря.
Сегодня последний день года и его можно рассматривать как событие, а нашу жизнь как череду событий, происходящих с тобой или влияющих на тебя. Если событие произошло и не оказало на тебя никакого воздействия, вероятно, это эпизод или случайность. Создатель, что поражает в этом мире, это абсолютная подмена одного другим иногда совсем противоположным, но не заметным для нас даже на первый, самый ценный взгляд.
Вот посмотри на нас Господи! Мы все и во многом лжем и в то же время развиваемся, я имею в виду технологии, прогресс, а не продолжение лжи, которая также эволюционирует. Лгать можно бесконечно долго, если не замечать ложь, что делает большинство людей, обещая себе и другим, но не выполняя обещанного. И вот глядя на нас я понимаю, что мы уже достигли совершенства и это совершенство не только тела. Что кажется бесспорным, но и постановки сознания, которое мы ставим как угодно или как нам ставит режиссёр-постановщик.
Время диктует поведение. Были времена в которых Честь была мерилом всего человеческого. Бесчестен? – извольте сударь пульку в лобик!
Приходит иное время и вот уже бесчестен – получите дополнительную прибыль. Разве возможно быть честным, распределяя между себе и другим, нет даже себе и остальным. Потому что другим, это то что осталось. Самое важное почему они так поступая, взаправду верят в правильность такого поступка и такого способа распределения? Потому, что оставить себе более надёжно, а значит рационально или разумно, чем отдать кому-то больше, когда в чужих руках всегда больше? Тогда что такое жадность? Понимаешь, Господи! Я им в глаза смотрел – они не притворяются ! Они уверенны, что так и должно быть!