Сочные книжки Митио Каку пусть с некоторым опозданием, но доходят до русскоязычной аудитории любителей изящной физико-математической словесности. Очередной опус выдающегося американского теоретика (предыдущие «Физика будущего» и «Физика невозможного» наверняка заняли достойное место в домашних библиотеках всех неравнодушных к научным тайнам Вселенной) погружает читателя в головокружительные измышления о многомерности окружающего нас мира, в причины и следствия появления теории гиперпространств, ее неподдающуюся «здравому смыслу» актуальность. «Природа показывает нам только львиный хвост, – цитирует своего кумира – Альберта Эйнштейна – автор. – Но я нисколько не сомневаюсь в том, что этот хвост принадлежит льву, хотя увидеть его целиком невозможно…» Увязать захватывающую беллетристику с такой сумасшедшей сложности темой, как теория гиперпространств, суметь не наскучить при этом читателю, причем как подготовленному, так и достаточно далеко стоящему от проблем теорфизики, блеснуть ненавязчивым профессорским юмором, легким слогом, знанием самых сокровенных подробностей из биографий великих мыслителей прошлого (человеческий фактор – как же без него?) – задачка не из легких. Митио Каку с ней отменно справляется. Порой закладывая совершенно неожиданные виражи в своих рассуждениях. Как-то: обнаруживая признаки заинтересованности к теме гиперизмерений у таких классиков, как Генри Мор, Оскар Уайльд, Федор Достоевский, Марсель Пруст, Герберт Уэлс, Александр Скрябин, Владимир Ленин, Пабло Пикассо. Не говоря уже об абсолютных авторитетах в этой «отрасли знаний», таких как Георг Бернхард Риман и Альберт Эйнштейн. Перед ними Митио Каку с невыразимым почтением «снимает шляпу». Одни название подзаголовков говорят о степени многомерности затронутой в книге темы: «Тайна сотворения», «Метрический тензор Римана: новая теорема Пифагора», «Классовая борьба в четвертом измерении», «Большевики и четвертое измерение», «Рождение теории Калуцы-Клейна», «Доказательства существования Бога», «Волновая функция Вселенной», «Десять измерений и философия: редукционизм против холизма» и т.д. В жанре стилистически изысканного, педагогически меткого и теоретически выдержанного научпопа Митио Каку со своей трилогией вполне может посоперничать с самим Ричардом Фейнманом. Пожалуй, на сегодня это один из сильнейших научных «проповедников». Книжка не должна отпугивать сложностью заявленной темы. Математика если в ней и присутствует, то в объеме вполне посильном для непрофессионала. Зато мозги встряхивает капитально. Конечно, ни в коем случае не заменяя собой классические учебники физики.
"БОРИС СЛУЦКИЙ. ВОСПОМИНАНИЯ СОВРЕМЕННИКОВ".
Великий поэт. А то, что Борис Слуцкий им является – становится понятно только сейчас, спустя почти три десятилетия после его ухода. Эти точно ювелирно вырубленные из гранита и отшлифованные до алмазного блеска строки. Пронзительная совестливость, всепроникающая историчность…Поэт, фронтовик, летописец, мудрец и философ… Под этой обложкой образ мастера воссоздают как его выдающиеся современники (И.Эренбург, Д.Самойлов, Г.Бакланов, К.Симонов, Е.Евтушенко, А.Вознесенский, Е.Рейн, Н.Коржавин, А.Городницкий) так и верные друзья и поклонники (П.Горелик, И.Рафес, О.Кульчицкая, Ю.Болдырев, В.Огнев и др.) Поэт предстает перед читателем во всей своей необъятной мощи – как литературной, так и человеческой: с покоренными пиками и мучительными потерями. С трагическими переживаниями ошибок. В том числе – и злосчастным выступлением против Пастернака. В книжке публикуется стенограмма этой краткой и страстной речи. И сразу же рассыпаются все домыслы относительно роли Бориса Слуцкого в этой неприглядной истории. Это не была травля со стороны поэта-фронтовика (в чем, собственно, преуспели истинные гонители пастернаковского таланта), это была честная позиция убежденного партийца. За нее, впрочем, Слуцкий был вынужден раскаиваться всю оставшуюся жизнь.
"ДОВЛАТОВ И ОКРЕСТНОСТИ" Александр Генис
Довольно термоядерный литературный сплав – Гениса с Довлатовым – высекает и соответствующие ослепительные шедевры. Отточенный стиль, филигранный юмор, пронзительные метафоры точно сложенные на стройплощадке кирпичи – выкладывай хоть все мировоззрение обоих классиков целиком. "Писательство не оставляет просвета", – декларирует автор. И точно – ни в одно из мест романа не втиснешь и лезвия бритвы: точность и образность литературного материала, используемого в произведениях Гениса, потрясающая. Одна печаль – тандем двух ярких звезд русской литературы не получился полным. Во всяком случае, успей Сергей Донатович написать что-то подобное про своего молодого многообещающего коллегу (например, "Генис и окрестности"), мы обрели бы на книжном небосклоне еще одну звезду первой величины. И получили бы звезду двойную. Впрочем, она благодаря таланту автора и так светит практически за двоих.
"ЛАУРЕАТЫ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ ПО ФИЗИКЕ. БИОГРАФИИ, ЛЕКЦИИ… "