Читаем Бескризисный Рыночный Механизм Технократической Экономики (СИ) полностью

Избранные чиновники - это уже не чиновники, а своего рода интеллектуальные узко профилированные эксперты или технологи. Они депутаты, а технократическое законодательство позволит их отзывать (электронным голосованием по установленной форме, когда количество голосов недовольных деятельностью профессионала достигнет установленной квоты). Для этого у каждого профессионала должен быть свой электронный дневник с оценками вышестоящего руководства и потребителей деятельности специалиста, а так же оценок, как сотрудников, так и конкурентов (паритет просчитывается либо анализом, либо в автоматическом режиме по весу голосов). Для демократической, т.е. бюрократической, республики такая оперативность немыслима, ибо чиновнику требуется иногда немалое время для ознакомления с проблемами своего ведомства. А узкоспециализированные профессионалы все живут одной проблемой.


Для профессионально ориентированного института такая своевременная замена узких специалистов только способствует работе и даже должна стимулироваться конкуренцией. Профессионалы выбырают лучших профессионалов, профессионалы же и убирают неконкурентноспособных и несоответствующих должности. Выборная должность в таких условиях превращается не столько во власть, сколько в ответственность эксперта или научного технолога за результаты работы, но и оплата будет пропорциональна этой работе. И рыночная машина наконец свободно вздохнёт, как от вмешательства в неё со стороны чиновников, так и от влияния со стороны недальновидных или недобросовестных финансистов. Вот это и есть реализация полноценной отрицательной обратной связи через со-управление,. Так устроена НЕВИДИМАЯ РУКА ТЕХНОКРАТИЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ, т.е. отрицательная обратная связь. Вот где синархия - мать порядка.


7.2 КОНКУРЕНЦИЯ-КОНТРОЛЬ.

Самый тщательный контроль за деятельностью специалистов должны реализовать более продвинутые специалисты этого же профиля. А чтобы не было корпоративной поруки, необходимо законодательно ввести поддержку конкуренции. Реализована же рыночная конкуренция, которую двигает не архаичный механизм вертикальной власти, а стремление всех участников добиться бóльшего. Значит и в других профессиональных группах может быть реализована. А формы и методы её должны разрабатываться (а в последующем и совершенствоваться) опять же специалистами каждой профессиональной группы соответственно её профилю. И не кулуарно, а при широком обсуждении. Так что не вертикаль власти, а со-управление, синархия мать порядка.


Интересы одной сферы деятельности государства могут противоречить другой и это тоже конкуренция с выяснением противоречий в профильном парламенте, в общегосударственном парламенте с депутатами от всех профессиональных групп государства. Со-управление это тоже своего рода иерархия, но динамическая, тут степень профессионализма даёт индивиду соответствующее место в социальной иерархии, а потому эту степень доказывать придётся постоянно с конкурентами: конкуренция в идеях, в дискуссиях, в практических результатах и т.д. вплоть до социальных экспериментов.

Идея социальной технократической конкуренции в отличие от капиталистической (биологической), это не только вытеснение с рынка неконкурентоспособных, не только конкуренция с достойным конкурентом, но и создание его - достойного конкурента, поднятие конкуренции на более высокий уровень профессионализма. Это создание должно быть особым достижением (поднятием статуса и степени профессионализма), которое требует особого вознаграждения от парламента или курирующих органов. Новые технологические достижения через какое-то время должны быть в открытом доступе, как результаты фундаментальных исследований. Конечная цель технократической конкуренции - совершенство государства, его благо.


Все разговоры о том, что новую систему должны возглавлять люди с особо высокими моральными качествами - по сути мечты об идеальном государстве - ещё одна утопия. Государство должно быть устроено так, чтобы оно, как бытие для человека определяло способ его поведения, а этот способ со временем изменит и сознание. Затем последует и смена акцентуации.


7.3 БЕЗРАБОТИЦА.

Безработица - это искусственно вызванная ситуация из-за архаичной организации демократической структуры государства. Возьмём, например, фундаментальные исследования, от которых зависит весь прогресс, технологическая мощь, благополучие и богатство государства. Это бесконечный объём необходимых исследований, который конечно же придётся ограничивать из-за нехватки людских ресурсов, даже если ввести 100% высшее образование (а его давно уже необходимо было ввести, только нерациональной демократической организации государства это не под силу). Сегодняшний экономический кризис в немалой степени подогревается и снижением финансирования в фундаментальные исследования, в технократическом же государстве расширение этой области будет приоритетной проблемой.


Перейти на страницу:

Похожие книги

1939: последние недели мира.
1939: последние недели мира.

Отстоять мир – нет более важной задачи в международном плане для нашей партии, нашего народа, да и для всего человечества, отметил Л.И. Брежнев на XXVI съезде КПСС. Огромное значение для мобилизации прогрессивных сил на борьбу за упрочение мира и избавление народов от угрозы ядерной катастрофы имеет изучение причин возникновения второй мировой войны. Она подготовлялась империалистами всех стран и была развязана фашистской Германией.Известный ученый-международник, доктор исторических наук И. Овсяный на основе в прошлом совершенно секретных документов империалистических правительств и их разведок, обширной мемуарной литературы рассказывает в художественно-документальных очерках о сложных политических интригах буржуазной дипломатии в последние недели мира, которые во многом способствовали развязыванию второй мировой войны.

Игорь Дмитриевич Овсяный

История / Политика / Образование и наука
1937. АнтиТеррор Сталина
1937. АнтиТеррор Сталина

Авторская аннотация:В книге историка А. Шубина «1937: "Антитеррор" Сталина» подробно анализируется «подковерная» политическая борьба в СССР в 30-е гг., которая вылилась в 1937 г. в широкомасштабный террор. Автор дает свое объяснение «загадки 1937 г.», взвешивает «за» и «против» в дискуссии о существовании антисталинского заговора, предлагает решение проблемы характера сталинского режима и других вопросов, которые вызывают сейчас острые дискуссии в публицистике и науке.Издательская аннотация:«Революция пожирает своих детей» — этот жестокий исторический закон не знает исключений. Поэтому в 1937 году не стоял вопрос «быть или не быть Большому Террору» — решалось лишь, насколько страшным и массовым он будет.Кого считать меньшим злом — Сталина или оппозицию, рвущуюся к власти? Привела бы победа заговорщиков к отказу от политических расправ? Или ценой безжалостной чистки Сталин остановил репрессии еще более масштабные, кровавые и беспощадные? И где граница между Террором и Антитеррором?Расследуя трагедию 1937 года, распутывая заскорузлые узлы прошлого, эта книга дает ответы на самые острые, самые «проклятые» и болезненные вопросы нашей истории.

Александр Владленович Шубин

Политика