Бесноватый Цесаревич-4 (СИ)

—Зачем вам нужна именно горная пушка? — не понимал командующий, — Нынешний парк орудий предполагает наличие четырёхфунтовки. Эта гаубица легка в перевозке и обладает достаточной мощью для обстрела небольших горных крепостей. Создание нового орудия потребует больших затрат. А для армии в общем, новая пушка будет бесполезна.

Логика в словах командующего есть. Тем более что он недавно прошёл как нож сквозь масло через эти самые горы. Только Суворов не учитывает специфику будущего врага и укреплений.

—У единорогов недостаточный угол подъёма ствола. По моим прикидкам нашим войскам часто придётся выкуривать врагов из высокогорных аулов и крепостей. Далее, вес нынешних орудий не так уж и лёгок. Для их перевозки требуется полноценная пара лошадей. На узких горных дорогах или даже тропах это может стать проблемой. Поэтому второй задачей перед производителями станет съёмный лафет и новые виды снарядов. Это уже показавшая себя в деле погремушка Данилова и граната, назовём её осколочно-фугасной. Пробивать многофутовые казематы нам не нужно. Главное — это быстрота, натиск и нужный угол обстрела, как говорил один мой знакомый генералиссимус.

Суворов от души посмеялся над шуткой. Но потом долго и упорно спорил. Его можно понять. Финансирования армии вечно не хватает, а здесь ещё я предлагаю перенаправить часть ресурсов на разработку и выпуск нового вида орудия. А ведь нам придётся ещё воевать в горах и не только на Кавказе. Есть ещё Балканы и Закавказье. Почему не озадачиться производством орудия заранее? Плюс новое орудие, снаряды и лафет потянет за собой прогресс в технологиях. Здесь это пока плохо понимают, что ВПК является локомотивом промышленности и прогресса.

Далее схлестнулись по вопросу создания полицейских частей. Генералиссимус искренне считал, что для обеспечения порядка в городах хватит нынешних непонятных образований. Нормальная полиция была пока только в Питере и Москве, а в других городах функции были весьма размыты от губернатора до городничих.

—Основная задача полицейских военизированных сил — это поимка разбойничьих ватаг, захват опасных татей, обеспечение порядка в городах на случай беспорядков и подавление крестьянских бунтов.

—Чем же вас не устраивает армия? — в который раз возразил Суворов, — Ей вполне по силам справиться с перечисленными вами делами.

—Скажите, любая армейская часть сможет действовать в лесу, как мои егеря?

—Тут вынужден признать, что подготовка ваших людей несоизмеримо выше выучки простого солдата. Но при чём здесь полицейские части? — командующей действительно не понимал.

—Потому что армия умеет только выполнять приказы и очень плохо думает. А в поимке разного рода разбойников нужна не только подготовка, но и смекалка. И я не просто так затронул вопрос подавления бунтов. Нынешние вопросы решаются очень просто — залп в сторону безоружных мужиков, а далее пускай начальство решает.

—Не так уж они безоружны. Бывает, что мужики убивают помещика с семьёй, жгут и грабят усадьбы.

—Понятно, что это простейший способ решения проблемы, — отвечаю с усмешкой, — А то, что помещики насилуют девок, калечат и убивают мужиков, обкладывают их незаконными поборами, вынуждая крестьянских детей умирать от голода, вопрос вторичный. Всегда же можно призвать войска, которые покажут быдлу его место. А высокородная курва как бы невиновна.

Чувствую, что начинаю заводиться, а моя вторая сущность всегда рада плеснуть гневом и неадекватностью. Под удивлённым взглядом Суворова успокоился и продолжил.

—Крестьянский бунт, если не брать восстание Пугачёва, не является государственным преуспеянием. Тем более он не должен подавляться с помощью войск. Это дело для разбирательства обычного уголовного суда. Где сторона помещика так же обязана нести ответственность. И если будет доказано, что крестьяне восстали из-за произвола и поборов, то сразу дело должно переводиться в ранг преступления против государства. Ибо дворянин довёл своих людей до такого состояния, что они пошли на бунт. И отвечать за это должен именно помещик. Понятно, что самых активных и дерзких бунтовщиков лучше сослать в Сибирь. Но не каторгу, а дать им землю и пусть осваивают новые земли. От этого двойная польза. Людей сохраним и новые земли будут осваиваться.

—Странная идея, — командующий и не думал скрывать скепсиса, — То есть, по-вашему, дворяне должны отвечать за своих бунтующих крестьян? Вы хотя бы понимаете какое будет противодействие в обществе? Здесь и до бунта помещиков недалеко.

—А я для этого проведу разъяснение среди крестьян. Что если помещик изнасиловал дочку, убил сына или повысил оброк в два раза, то можно его на вилы. Для этого в каждом губернском городе будет специальный представитель, задача которого разбираться именно в подобных вопросах и докалывать напрямую в столицу. Годика через три, спалив и подняв на вилы пару сотен семей, ситуация должна нормализоваться.