С в я щ е н н и кПойдем, пойдем…П р е д с е д а т е л ьОтец мой, ради Бога,Оставь меня!С в я щ е н н и кСпаси тебя Господь!Прости, мой сын.На этом трагедия кончается, и даже сама оборванность стиха означает чреватость изменением. Ремарка Пушкина подтверждает:
Уходит. Пир продолжается.Председатель остается, погруженный в глубокуюзадумчивость.Дальше всех от консенсуса Альбер и его отец в «Скупом рыцаре», написанном раньше всех. Почему дальше? Потому что «убивая» друг друга они идеологически поменялись местами. Смотрите.
Общее, государственное, дворянский долг неразрывны с личной честью. Барон, давно наплевавший на общее, а значит, и на честь, мог бы, оболгав сына, не так уж живо реагировать на возмущение того и не вызывать того на дуэль и тем не подвергать себя опасному волнению.
А л ь б е рВы лжец.Б а р о нИ гром еще не грянул, Боже правый,Так подыми ж, и меч нас рассуди!(Бросает перчатку, сын поспешно ее подымает.)А л ь б е рБлагодарю. Вот первый дар отца.… … … … … … … … … ….Г е р ц о гТак и впился в нее когтями! — изверг!Подите: на глаза мои не смейтеЯвляться до тех пор, пока я самНе призову вас.(Альбер выходит)Вы, старик несчастный,Не стыдно ль вам…Б а р о нПростите, государь…Стоять я не могу… мои колениСлабеют… душно!.. душно!..Барон умер жертвой чести, тогда как на самом деле убил его супериндивидуализм, из–за которого сын ополчился на отца.
Альбер понимает себя тоже плохо. Нет, как и отец, он уже тоже догадался, что главное в приходящем в упадок мире (феодальном мире) не долг и честь, а деньги.
А л ь б е рКогда Делорж копьем своим тяжелымПробил мне шлем и мимо проскакал,А я, с открытой головой, пришпорилЭмира моего, помчался вихремИ бросил графа на двадцать шагов,Как маленького пажа; как все дамыПривстали с мест, когда сама Клотильда,Закрыв лицо, невольно закричала,И славили герольды мой удар;Тогда никто не думал о причинеИ храбрости моей и силы дивной!Взбесился я за поврежденный шлем;Геройству что виною было? — скупость! —Да! заразиться здесь нетрудно еюПод кровлею одной с моим отцом.И ему бы принять предложение Жида и отравить отца и вступить во владение наследством по закону. Так нет. Он Жида велит выгнать. И даже денег у него не хочет брать взаймы:
Его червонцы будут пахнуть ядом,Как сребренники пращура его…И оскорбляется на лже–, получается, обвинение отца о покушении на убийство. Но кончает–то Альбер совсем не как воплощение носителя высокого идеала, не как рыцарь, а как подсказывает подступающий денежный век — он подымает брошенную отцом перчатку, он готов убить отца.
Отец и сын совершили идеологическую рокировку и дальше других антагонистов из 4-х трагедий отстоят от консенсуса, который — я упрежу вывод — и является идеалом Пушкина в этом цикле.
В «Каменном госте» Дон Гуан еще лишь внешне не перешел на нравственную позицию Командора.
В «Пире» Вальсингам и внешне (задумался) и внутренне уже двинулся в сторону нравственности:
С в я щ е н н и кМатильды чистый дух тебя зовет![В смысле — уйти домой с нечистого пира.]П р е д с е д а т е л ь(Встает)Клянись же мне, с поднятой к небесам,Увядшей, бледною рукой, оставитьВ гробу навек умолкнувшее имя!О если б от очей ее бессмертныхСкрыть это зрелище! меня когда–тоОна считала чистым, гордым, вольным —И знала рай в объятиях моих…Где я? святое чадо света! вижуТебя я там, куда мой падший духНе досягнет уже…