Без обмана - к успеху!

Мюнхенский комик и «чудак» Карл Валентин сказал как-то: «Пусть даже мы и хотели, но не осмеливались мочь!» Никакие слова не могли бы столь точно охарактеризовать решимость среднего обывателя — человека, полного сомнений, раздумий, лишенного мужества, — по крайней мере признаться в своих желаниях и всегда готового спешно подчиниться воле начальника. Это поведение забитого, беспомощного соглашателя, который силен лишь в облаченной в униформу толпе, которая безропотностью в поведении подпадает под влияние любого вожака и которая, когда охота на ведьм оказывается позади, негодующе отклоняет от себя всякую личную ответственность.

Соглашатели знакомы лишь с мужеством, опекаемым униформой, но не с гражданским мужеством. Сильными они чувствуют себя при поддержке своей группы. Очень легко быть мужественным, когда заручаешься поддержкой своей компании, своих единомышленников, своей партии или же своих собутыльников, особенно если вместе «поддали для храбрости». Но необычайно сложно мужественно отстаивать свое мнение перед подавляющим большинством.

НОБЕЛЕВСКАЯ ПРЕМИЯ ЗА МУЖЕСТВО

Ближе всего мне мужество, которое проявляют в отсутствие всеобщего одобрения, руководствуясь собственными принципами. Один из самых величественных примеров такого рода мужества, который мне известен, проявил польский детский врач и педагог Януш Корчак — осознавая, что его решение означает для него смерть. В Варшаве он основал еврейский сиротский приют и сопровождал воспитанников этого приюта в газовые камеры Треблинки, хотя эсэсовцы и предоставили ему возможность спасти свою жизнь. Он нашел в себе мужество до конца нести ответственность за этих беззащитных детей и не поддаться страху смерти. Он решился на мужественный шаг и вместе с детьми пошел в газовую камеру! Какой необыкновенный человек!

И тем меньше уважения у меня вызывают те люди, которые в условиях нашей свободной демократии, где собственное мнение в худшем случае может стоить карьеры, ни разу не набрались мужества, чтобы сказать неприятную правду начальнику или товарищу по партии. Они даже не осмеливаются высказать противоположное или свое собственное мнение в кругу друзей!

МУЖЕСТВО И НАСТОЙЧИВОСТЬ ВЕДУТ К ЦЕЛИ

Жизнь без собственного мнения — это непрожитая жизнь. Ведь только самостоятельная жизнь ведет к успеху. А успех в первую очередь означает способность вести самостоятельную жизнь. Диоген в своей бочке был богат, ибо он вел самостоятельную жизнь. Он не нуждался ни в деньгах, ни в роскоши, ни в признании. Также и многие основатели ставших впоследствии знаменитыми предприятий пренебрегали на первых порах этими приятными сторонами проявления успеха. И не удивительно, что многим людям они представлялись своенравными, даже порой строптивыми. Подобное может и навредить, как было в случае с Генри Фордом, который долго держался черного цвета для своего автомобиля «модели Т», так называемого американского «Фольксвагена», пока существенно не упал спрос. Но с той же самой неуступчивостью он проводил разработку фордовского восьмицилиндрового двигателя, про который его инженеры долгое время говорили, что невозможно расположить друг за другом столько клапанов.

Подобная разработка стоила ему немало мужества, упорства и денег, что, естественно, сторицей окупилось, когда этот двигатель наконец пошел в серийное производство. Если бы Форд отложил свою разработку на будущее, чтобы вначале заработать побольше денег, то, вероятно, глядя на свой банковский счет или на стоимость акций, он, еще не приблизившись к своей цели, отказался бы от нее. Но ему было важно осуществить задуманное. Генри Форд мужественно заглядывал в будущее, тем самым предвосхищая его!

Я СОСТАВЛЯЮ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О СЕБЕ

Откуда берутся препятствия, которые до сих пор мешали вашему успеху? Нехватка денег является большой помехой, но откуда берется сама эта нехватка? Большей частью — от недостатка честолюбия, от недостатка рвения, от недостатка идей и, прежде всего, от недостатка мужества. Одной из важнейших предпосылок вашего успеха является тот факт, чтобы вы создали себе образ своей собственной жизни и день за днем учились отстаивать его без всяких исключений.

На словах это выглядит значительно проще, чем есть на самом деле, поскольку все, с кем мы вместе живем и работаем, составляют себе представление о той роли, которую мы обязаны играть. И они требуют, чтобы мы играли придуманную ими роль. Бертольд Брехт в своей истории о господине Кейнере говорит: «Что вы делаете, если любите человека?» — «Я составляю себе его образ и смотрю, чтобы он походил на него!» Так что пытайтесь осознать, какой роли вам приходится соответствовать, возможно, не имеющей ничего общего ни с вашей индивидуальностью, ни с вашими желаниями и представлениями.

ЧЬЯ СОВЕСТЬ ГОВОРИТ ВО МНЕ?