Читаем Без воды? полностью

Без воды?

Может ли мир существовать без воды? В нашем случае без этого элемента все погибнет, но тогда как и почему все элементы вложены в систему так гармонично? Где тот сценарий структуры всего? Где план? Это мое открытие о том, что все в мире взаимосвязано, и, убрав хотя бы одну физическую величину или химический элемент, мы изменим структуру мира.

Лиза Заикина

Научно-популярная литература / Образование и наука18+
<p>Лиза Заикина</p><p>Без воды?</p>

Чем больше воды в стакане, тем быстрее размешать сахар, так и во Вселенной, масштаб которой позволяет иметь n-количество планет. С другой стороны вода и песок – это просто химические элементы, смешивая которые можно получить разные варианты соединения. Поразительно то, что все имеет свой размер, массу и цифровое значение, что нам дали прекрасную игру для изучения и освоения.

Мы не можем нарушать свойства мира, если хотим видеть его в первоначальном создании. Но мы можем изменять все вокруг, превращая из одной формы в другую с помощью силы. Мы можем полностью изменить экологию, мы можем изменить наш мир и себя до неузнаваемости. Человек привыкает ко всему, поэтому и большие расстояния со временем воспринимаются легче.

Может ли мир существовать без воды? В нашем случае без этого элемента все погибнет, но тогда как и почему все элементы вложены в систему так гармонично? Где тот сценарий структуры всего? Где план? Это мое открытие о том, что все в мире взаимосвязано и, убрав хотя бы одну физическую величину или химический элемент, мы изменим структуру мира.

В качества примера я взяла массу и длину, потому что они всюду, а гравитация связывает все между собой.

G = m * i,

где G – гравитация, m – масса, i – длина.

Если мы уберем хотя бы одно из этих значений, то в нашем мире не станет и других. Так, если мы знаем совместимые элементы и их структуры, или подберем их, то можем из всей Вселенной сделать дом. К примеру, возьмем скорость как одну из важнейших величин, так тесно переплетавшуюся со всем вокруг. Разве что-то возможно без этой скорости? Но каким-то образом она во всем настроена гармонично, чтобы человек жил и действовал вовремя. Или вы смеете предположить что все вокруг действует так, как ему вздумается?

Я умею наблюдать, и во всем вижу определенную скорость, которая помогает существовать, а все, что не соответствует этой скорости – погибает. И только представьте себе, если завтра Земля начнет крутиться с большой скоростью, то и нас не станет, поэтому действуют грамотные настройки, важные и единственные в своем значении для существования. Все в мире подстраивается друг под друга, потому что все ищет смысл своего существование, а Вселенная – огромный живой организм, бесконечно умнея человека. Наш мозг может лишь принимать этот мир, но не создавать Вселенные. Но все равно, я верю в то, что мы можем очень многое, мы можем взять все под контроль или можем быть заодно со Вселенной.

Давайте рассмотрим тот вариант, когда мы заодно, когда мы можем договориться со всеми вокруг, с другими планетами, другими существами, а не съесть друг друга? Такое отношение безусловно называется настоящей любовью, поэтому мы начнем быстрее создавать, чем рушить. Да, разрушения приводят к опыту, но на самом деле лишь вновь напоминая закон любви и целостности. Все, что не по любви, все исчезает, в тоже время любовь переходит в состоянии постоянного и вечного.

Когда смотришь на облака, то видишь то, что кем-то создано, но не нами. Принять чужое создание, не означает снять с себя за него ответственность. Мы все время полагаем, что кто-то приглянет за нами, раз дал такую жизнь, и этот синдром нужности родителю не покидает никого всю жизнь. Страх и занятие ничем осознанным веками оставляет нас на планете, принимая чью-то волю бытия. Нас не спросили о прибытии, нас и не спросят о выбытие. Считаю, что если жизнь станет более долгой, если мы найдем ключи к продлению жизни, то появится огромный интерес к путешествию на другие планеты.

Кем-то все так спланировано, что мы не успеваем за жизнь далеко продвинуться и, только усовершенствовав самих себя, мы сможем достичь большего. Большинство выбирают просто жить, приняв игру на выживание. Экономика устроена таким образом, что не позволяет обществу делать прорывы, наоборот, она приводит к бесконечной деградации и концентрированию внимания на низменных вещах.

Скорость завладела временем, но без времени не было бы скорости, не было бы ничего, кроме значения 0. Жизнь появилась за счет формулы:

0 + N,

где N – любое число отличное от нуля и чем оно выше, тем дольше время, тем выше скорость. Если посмотреть на скорость как на незначительный элемент нашей природной системы, то мы потеряем и все остальные величины, которые создавались под ее влиянием.

Если создали Землю и создали нас, то почему нам позволяют губить природу? В ответе на этот вопрос кроется масса всего интересного, к примеру, получается, что ответственность за наше будущее лежит только на нас, а отсюда вытекает возможность создавать абсолютно любое будущее. Я думаю, если это будущее будет по законам любви и процветания, то жизнь человечества станет непредсказуема прекрасной и у наших детей появится счастливое будущее, о котором мы и не смеем мечтать, и которое мы никогда не увидим.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Человек 2050
Человек 2050

Эта книга расскажет о научных и социальных секретах – тайнах, которые на самом деле давно лежат на поверхности. Как в 1960-х годах заговор прервал социалистический эксперимент, находившийся на своём пике, и Россия начала разворот к архаичному и дикому капитализму? В чем ошибался Римский Клуб, и что можно противопоставить обществу "золотого миллиарда"? Каким должен быть человек будущего и каким он не сможет стать? Станет ли человек аватаром – мёртвой цифровой тенью своего былого величия или останется образом Бога, и что для этого нужно сделать? Наконец, насколько мы, люди, хорошо знаем окружающий мир, чтобы утверждать, что мы зашли в тупик?Эта книга должна воодушевить и заставить задуматься любого пытливого читателя.

Евгений Львович Именитов

Альтернативные науки и научные теории / Научно-популярная литература / Образование и наука
Происхождение эволюции. Идея естественного отбора до и после Дарвина
Происхождение эволюции. Идея естественного отбора до и после Дарвина

Теория эволюции путем естественного отбора вовсе не возникла из ничего и сразу в окончательном виде в голове у Чарльза Дарвина. Идея эволюции в разных своих версиях высказывалась начиная с Античности, и даже процесс естественного отбора, ключевой вклад Дарвина в объяснение происхождения видов, был смутно угадан несколькими предшественниками и современниками великого британца. Один же из этих современников, Альфред Рассел Уоллес, увидел его ничуть не менее ясно, чем сам Дарвин. С тех пор работа над пониманием механизмов эволюции тоже не останавливалась ни на минуту — об этом позаботились многие поколения генетиков и молекулярных биологов.Но яблоки не перестали падать с деревьев, когда Эйнштейн усовершенствовал теорию Ньютона, а живые существа не перестанут эволюционировать, когда кто-то усовершенствует теорию Дарвина (что — внимание, спойлер! — уже произошло). Таким образом, эта книга на самом деле посвящена не происхождению эволюции, но истории наших представлений об эволюции, однако подобное название книги не было бы настолько броским.Ничто из этого ни в коей мере не умаляет заслуги самого Дарвина в объяснении того, как эволюция воздействует на отдельные особи и целые виды. Впервые ознакомившись с этой теорией, сам «бульдог Дарвина» Томас Генри Гексли воскликнул: «Насколько же глупо было не додуматься до этого!» Но задним умом крепок каждый, а стать первым, кто четко сформулирует лежащую, казалось бы, на поверхности мысль, — очень непростая задача. Другое достижение Дарвина состоит в том, что он, в отличие от того же Уоллеса, сумел представить теорию эволюции в виде, доступном для понимания простым смертным. Он, несомненно, заслуживает своей славы первооткрывателя эволюции путем естественного отбора, но мы надеемся, что, прочитав эту книгу, вы согласитесь, что его вклад лишь звено длинной цепи, уходящей одним концом в седую древность и продолжающей коваться и в наше время.Само научное понимание эволюции продолжает эволюционировать по мере того, как мы вступаем в третье десятилетие XXI в. Дарвин и Уоллес были правы относительно роли естественного отбора, но гибкость, связанная с эпигенетическим регулированием экспрессии генов, дает сложным организмам своего рода пространство для маневра на случай катастрофы.

Джон Гриббин , Мэри Гриббин

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / Научно-популярная литература / Образование и наука