Безлимитный холдем с небольшими ставками

Большинство игроков (даже выигрывающие регулярные игроки) не извлекают существенной выгоды из ситуаций, где у них есть высокое эквити против слабых игроков. Мы рекомендуем нападать на слабых игроков при каждой возможности. Чтобы выиграть у них деньги, делайте следующее: расширьте свой диапазон рук; изолируйте их; стремитесь остаться с ними один на один в позиции; по возможности применяйте стилинг; сдавайтесь, когда они дают отпор, и агрессивно делайте против них ставки-для-прибыли. Такая безжалостная стратегия сорвёт все их планы и поспособствует тому, что они начнут играть ещё хуже. Также эта стратегия изолирует остальных соперников от процесса расправы над слабым игроком, позволив вам разобраться с ним наедине и забрать себе бо́льшую часть добычи. Ниже даны ещё несколько примеров того, как нужно играть против плохих игроков.

Раздача против «маньяка»

Игрок на первой позиции в игре на коротком столе с блайндами $1/$2 открывает торговлю рейзом до $7. Он лузовый «вор блайндов» со статистикой 76/52, а частота 3-бета у него составляет 20 %. Следующие три игрока делают фолд. Вы действуете следующим на малом блайнде с рукой Q ♣ J ♦. Статистика большого блайнда – 26/7, а его частота 3-бета составляет 3 %. У игрока на первой позиции стек величиной $106. У вас и большого блайнда по $200. Как вам следует сыграть?

Дама-валет – слишком хорошая рука по сравнению с диапазоном рук первоначального рейзера, чтобы её сбросить. Вы можете выбрать ререйз. Это, скорее всего, поможет вам остаться с рейзером один на один, что будет благом для вашей разномастной руки, состоящей из крупных карт. С другой стороны, с помощью 3-бета вы вряд ли немедленно выиграете банк у настолько лузового игрока. Кроме того, ререйз возобновит торговлю, что в данной ситуации будет не самым желанным вариантом. Ваш противник настолько агрессивен, что может ответить вам 4-бетом с достаточно широким диапазоном рук. А тот факт, что величина его стека составляет всего 50 ББ, ещё больше усложняет ситуацию, потому что после его 4-бета что фолд, что колл будут для вас неудобными вариантами. Олл-ин на префлопе никоим образом не будет для вас ужасным исходом. Если вы сделаете ререйз, а противник сделает 4-бет, то у вас, скорее всего, будет достаточно эквити, чтобы пойти олл-ин. Но по существу это будет игрой наудачу. Вы, пожалуй, можете найти лучший способ игры в этой раздаче.

Хорошим вариантом будет просто уравнять этот префлоп-рейз. Большой блайнд – лузовый и не очень агрессивный «простофиля». Поскольку у вас всё равно нет высокого стил-эквити, вы можете позволить ему войти в игру. Он, скорее всего, доставит недостающие $5 с достаточно широким диапазоном рук. Розыгрыш разномастных дамы-валета в мультибанке исключительно с целью собрать сильнейшую руку – это обычно не самая лучшая идея, но здесь она вполне подходит. У вас только два противника, один из которых лузовый и пассивный, а другой очень лузовый и с половинчатым стеком. Скорее всего, проблем в игре на постфлопе у вас не будет.

Вы уравниваете этот рейз величиной $7, и большой блайнд тоже делает колл. Приходит флоп K ♣ J ♥ 5 ♦. Вы делаете чек – как для того, чтобы посмотреть на дальнейшее развитие событий, так и для того, чтобы позволить агрессивному префлоп-рейзеру сделать ожидаемую ставку-в-продолжение. Большой блайнд делает чек, а лузовый «вор блайндов» ставит $18 в банк величиной $21. Поскольку в его стеке остался только $81, будьте готовы сыграть против него на стек. Даже с учётом того, что у вас только вторая пара, вы значительно впереди того диапазона рук, с которым он мог делать рейз на префлопе и ставку-в-продолжение на флопе.

Однако рейз на флопе не будет иметь большого смысла. Быстрое внесение всех денег в банк обычно более выгодно в игре против дро-рук, чем против готовых рук. На ривере игроки не будут уравнивать крупные ставки с несросшимися дро, но они будут делать это с готовыми руками. Иначе говоря, получение денег от готовых рук может подождать, а получение денег от дро-рук – нет. Поскольку флоп в данном случае довольно несвязный, вы не часто столкнётесь с дро, поэтому не нужно спешить идти олл-ин.

Колл также позволит вам увидеть действия большого блайнда. Если он сделает чек-рейз, то вам, пожалуй, нужно будет сделать фолд. Что же касается агрессивного игрока, то вам будет выгоднее, чтобы он сам отдал вам свои деньги. Колл на флопе и последующий чек на тёрне принесут вам больше денег, чем рейз на флопе.