Безлимитный холдем с небольшими ставками

Вы на малом блайнде со стеком величиной $450. Баттон (его статистика: 25/22) открывает торговлю рейзом до $7, и его стек больше вашего. У большого блайнда (его статистика: 27/25) стек величиной $200. Оба ваши противника – умные, агрессивные игроки, способные на хитроумные ходы. У вас рука A ♦ A ♥. Как вам следует сыграть?

Ререйз величиной с банк, до $23, скорее всего, выбьет большого блайнда из игры и оставит вас один на один с баттоном. Проблема здесь заключается в том, что, если только у вас нет привычки часто делать 3-бет на блайндах, баттон может обоснованно предположить у вас крупную руку. И при ОСБ ≈ 9 он сможет осложнить вам жизнь на постфлопе. Он сможет сделать колл ради потенциальных шансов, плюс у него будет позиция и высокое стил-эквити.

Вы можете сделать крупный ререйз-овербет, который уничтожит потенциальные шансы баттона и его стил-эквити и тем самым компенсирует ваши потери от того, что вы выдадите силу своей руки. Но проблема с таким вариантом заключается в том, что он очень часто будет делать фолд.

Если вы не часто делаете 3-бет на блайндах, это неплохая ситуация для того, чтобы просто уравнять. Ваш колл может спровоцировать большого блайнда на сквизплей, и, поскольку тузов у вас никто не предположит, на префлопе вы можете получить весьма бойкую торговлю. Например, если большой блайнд осуществит сквизплей, то баттон может заподозрить его в этом и осуществить встречный сквизплей (4-бет). Или, если у кого-то из них будет рука вроде JJ, TT или AQs, они могут переоценить её из-за того, что вы сделали простой колл. Они будут считать, что их эквити выше, чем в действительности, и благодаря этому вы сможете обыграть их на стек, чего у вас бы не вышло, сделай вы 3-бет.

Если большой блайнд не осуществит сквизплей, то вы по-прежнему будете в порядке, потому что ваша рука будет хорошо замаскирована и банк будет небольшим. Например:

Вы доставляете недостающие $6, а большой блайнд делает фолд. Вы остались с баттоном один на один без позиции, но диапазон ваших вероятных рук, с его точки зрения, широкий, а ОСБ составляет примерно 28. Приходит флоп Q ♠ J ♥ 7 ♣. Вы делаете чек, он ставит $11 в банк величиной $16. Вы уравниваете.

На тёрне приходит 3 ♣. С учётом того, что в банке теперь $38, а у каждого из вас в стеке по $432 и на стол осталось прийти только одной карте, у вас есть несколько хороших вариантов. Вы можете сделать на тёрне крупную инициативную ставку и сбросить свою руку, если в ответ последует рейз. Вы можете сыграть на тёрне чек-колл, а на ривере либо сделать инициативную ставку, либо снова сыграть чек-колл. Также вы можете применить фризплей, сделав на тёрне чек и мини-рейз. Ваш выбор будет зависеть от того, насколько, по вашему мнению, вероятно, что баттон будет блефовать с несросшимися дро, а также ставить или уравнивать с худшими готовыми руками. Каждый из этих вариантов может сработать, потому что баттон едва ли догадается, что у вас пара тузов.

Карманные тузы: использование размеров стеков с целью спровоцировать торговлю

Игрок на позиции за два места от баттона входит в торговлю лимпом. Он начал раздачу, имея в своём стеке всего $36. Игрок на позиции катоффа делает рейз до $12. У него в стеке в общей сумме $232. Баттон и малый блайнд делают фолд, а большой блайнд, имеющий самый крупный стек за столом, ограничивается коллом с рукой A ♥ A ♦.

После этого игрок на позиции за два места от баттона идёт олл-ин на все свои $36. Игрок на позиции катоффа делает ререйз до $90. Большой блайнд наконец «оживает» и идёт олл-ин; игрок на позиции катоффа принимает его.

Игрок на позиции за два места от баттона открывает карманные пятёрки, а игрок на позиции катоффа раскрывает карманных валетов.

В данной раздаче игрок с карманными тузами использовал в своих интересах игрока с коротким стеком для того, чтобы значительно обострить торговлю на префлопе по сравнению с тем, какой её можно было ожидать в обычных условиях. Игрок с коротким стеком вошёл в игру лимпом, после чего случился довольно крупный рейз. Когда в таких ситуациях ход возвращается к игроку с коротким стеком, он обычно либо делает фолд, либо идёт олл-ин.

Большой блайнд извлёк выгоду из этого факта, просто уравняв этот префлоп-рейз. Если лимпер пойдёт олл-ин, то игрок на позиции катоффа окажется зажат между лимпером и большим блайндом.

На самом деле, поскольку префлоп-рейз игрока на позиции катоффа был крупнее среднего, то, с точки зрения большого блайнда, его рука также может быть сильнее средней и он может сделать крупный ререйз. Откуда ему знать, что у большого блайнда на самом деле карманные тузы?

Рассмотрим, что могло бы произойти, если большой блайнд вместо этого сделал бы ререйз.