Безлимитный холдем с небольшими ставками

• Когда вы или сильно впереди, или сильно позади, подумайте о том, чтобы отдать противнику инициативу в торговле.

• Когда на тёрне на стол приходит третья карта одного ранга, крупная оверпара становится ценнее благодаря тому, что ваши шансы на сильнейшую руку повышаются.

• Даже при том, что у героя раздачи был не натс, его смелая ставка на ривере на дистанции будет наиболее выгодным действием.

Ставка-для-прибыли с высшей парой

Вы принимаете участие в игре с блайндами $1/$2, где у всех игроков стеки по $200. Вы открываете торговлю с рукой K ♥ 9 ♥ на баттоне, делая рейз до $6. Его уравнивает только большой блайнд, несколько пассивный и заурядный игрок со статистикой 24/14. Вы думаете, что за этим столом у вас сложилась репутация слегка агрессивного игрока.

Приходит разрозненный флоп K ♦ 8 ♠ 4 ♣, который даёт вам высшую пару. Ваш противник делает чек, вы ставите $11, он уравнивает. На тёрне приходит 3 ♥. Ваш противник делает чек, вы отвечаете ему тем же. На ривере приходит 6 ♥. Ваш противник снова делает чек.

Вам следует сделать ставку-для-прибыли. Рассмотрите диапазон возможных рук своего противника. На префлопе вы открыли торговлю с баттона, а он сделал колл на блайнде. Диапазон рук, с которыми он мог сделать колл на большом блайнде после стил-рейза от игрока на позиции баттона, является весьма широким.

На флопе ваш противник сделал чек, и вы сделали ставку-в-продолжение. Его колл вам кое-что сообщил. Поскольку флоп по структуре был разрозненным, у него, скорее всего, была какая-то готовая рука, а не дро. Он, вероятно, понимает, что вы могли сделать ставку-в-продолжение как с готовой рукой, так и в качестве блефа, поэтому он мог уравнять её со слабыми руками вроде восьмёрки, четвёрки, мелкой карманной пары или даже одинокого туза. Также у него возможна пара королей или более сильная рука (хотя с сильной рукой он мог сделать чек-рейз).

На тёрне пришла бланковая карта, и вы сделали ответный чек. Поскольку карты на столе были относительно разрозненными, если на тёрне вы были впереди, у вашего противника, скорее всего, было не более пяти аутов против вас, поэтому чек вряд ли стоил бы вам банка. В то же время чек помогал сохранить банк небольшим и позволял противнику дойти до ривера со всеми слабыми руками, с которыми он мог делать колл на флопе. Многие руки из этого диапазона достаточно сильны для того, чтобы уравнять вашу скромную ставку на ривере, но при этом слишком слабы для того, чтобы делать с ними колл на тёрне при нависшей угрозе ещё одной ставки на ривере.

Чек противника при бланковой карте на ривере стал для вас отмашкой к совершению ставки-для-прибыли. У вас высшая пара с пристойным кикером, а диапазон вероятных рук противника по-прежнему эквивалентен тому широкому диапазону рук, с которым он мог делать колл на флопе. Кроме того, с учётом его чеков на тёрне и ривере вы можете исключить из его диапазона самые сильные руки. К примеру, если на флопе он собрал сет или две высшие пары, он мог сделать с такими руками чек-колл на флопе и чек на тёрне. Но после того как на тёрне вы сделали ответный чек, на ривере большинство игроков сделало бы с такими руками ставку, по крайней мере в некотором проценте случаев. Его чек на ривере подразумевает слабую готовую руку. Ваша рука – фаворит по отношению к тому диапазону рук, с которым он будет делать колл на ривере.

Как много вам следует поставить? В банке сейчас $35. Если вы сделаете ставку величиной с банк, противник сбросит большинство рук, от которых вы хотели бы получить колл. Попытайтесь поставить около половины банка, скажем, $20. Так вы меньше проиграете в тех редких случаях, когда будете биты, и одновременно поощрите противника сделать колл со многими слабейшими руками.

Против лузового игрока вы можете рассмотреть другую линию. Попробуйте на тёрне вместо чека поставить примерно $20, а на ривере сделать ставку величиной от $20 до $40. Чтобы вы могли сделать три ставки, ваш противник должен быть достаточно лузовым и способным до конца уравнивать ваши ставки с руками вроде K ♣ 5 ♣, 9 ♠ 9 ♦ и  A ♦ 8 ♣.

Игра без позиции на ривере

Когда вы играете без позиции в большом банке, появление на ривере пугающей карты может стать для вас большой проблемой. Из-за этого вам невольно захочется сделать чек, но, прежде чем вы его сделаете, остановитесь и рассмотрите все варианты. Могут возникнуть ситуации, когда вы в любом случае должны будете сделать ставку.

Предположим, у вашего противника небольшой стек величиной $125. Вы открываете торговлю рейзом до $7 с рукой A ♥ A ♦ на позиции за два места от баттона. Только баттон делает колл. Приходит флоп T ♥ 6 ♥ 6 ♣. Вы ставите $15, и баттон уравнивает. В банке теперь $47. На тёрне приходит 9 ♣. Вы делаете ставку величиной $40, и противник делает колл. В банке теперь $127. На ривере приходит 8 ♦, карты на столе теперь выглядят так: T ♥ 6 ♥ 6 ♣ 9 ♣ 8 ♦. У вашего противника осталось $63, чуть больше половины банка.

Карта ривера стала четвёртой картой к стриту на столе.

Помимо стрита вы можете проиграть трипсу шестёрок или фулл-хаусу. Но прежде чем вы в страхе сделаете чек, рассмотрите тенденции своего соперника. В зависимости от его манеры игры вашей лучшей игрой в данной ситуации может быть олл-ин, чек-колл или чек-фолд.

Если ваш противник агрессивен и любит блефовать при выходе пугающей карты, то ваше естественное стремление сделать чек-колл может оказаться правильной игрой. У него может быть несросшееся червовое флеш-дро или мелкая карманная пара, с которыми он будет просто не в состоянии воздержаться от блефа. Некоторые склонные к блефу игроки могут «выстрелить» в такой ситуации с нетипичными руками вроде Q ♦ 9 ♦.

Против игрока, любящего блефовать, чек-колл сработает лучше всего, если после вашего чека он будет ставить со многими худшими руками, которые бы сбросил после вашей ставки. К примеру, если на ривере вы пойдёте олл-ин, то последовательность ваших ставок будет смотреться весьма сильно. Вы сделали рейз на префлопе, а затем делали крупную ставку при каждой возможности, несмотря на пугающую карту. С рукой вроде Q ♦ 9 ♦ ваш противник может скрепя сердце сделать фолд. Чек-колл хорошо сработает против игрока, который атакует вас, если вы покажете слабость.

Если ваш противник робок и пассивен, то лучшей игрой может быть чек-фолд, даже несмотря на то, что в банке уже лежит половина ваших денег. Без трипса или более сильной руки робкий игрок может сделать фолд, если вы сделаете ставку при таких пугающих общих картах. А сам сделать ставку на таком ривере робкий игрок может только со стритом или лучше. Поскольку с худшей рукой он вряд ли уравняет вашу ставку или поставит сам, ни ставка, ни колл не принесут вам прибыли. Следовательно, вы должны будете сыграть чек-фолд.

Если ваш противник лузовый и относится к вам с подозрением или если он просто плохой игрок, то вашей лучшей игрой может быть олл-ин. Конечно, у него может оказаться стрит или фулл-хаус. Но если он относится к тому типу игроков, которые сделают колл также с руками вроде K ♦ T ♠, T ♦ 9 ♦ или, возможно, даже 2 ♥ 2 ♣, то ваш олл-ин спровоцирует его на эти лузовые коллы и будет выгоднее чека.

В целом пугающая карта на ривере смещает чашу весов в этой раздаче в сторону вашего соперника, и наличие у него позиции позволяет ему извлечь выгоду из этого смещения. Со слабыми руками он может сделать фолд, если вы пойдёте олл-ин, или сделать ответный чек, если вы сами сделаете чек.

Лузовые и недоверчивые соперники не извлекут выгоды из этого смещения. Они будут уравнивать ваши ставки со слишком широким диапазоном рук. Робкие игроки также не извлекут из этого выгоды, потому что будут делать ответный чек со слишком многими руками. Но против сильного игрока вам зачастую не удастся выйти сухим из воды. В банке сейчас $127, и у вас обоих осталось по $63, поэтому на ривере ваши шансы банка для колла составят 3 к 1. Если вы полагаете, что после вашего чека противник будет ставить с худшей рукой по меньшей мере в каждом четвёртом случае, вы обязаны будете сделать колл просто из-за шансов банка. На дистанции такая ставка принесёт ему прибыль, но ваш колл тоже будет правильным [50] .

Парадоксально, но против сильного соперника вы иногда должны будете пойти олл-ин. Это оборонительная ставка. Она работает, если вы рассчитываете получить колл от достаточного числа его вторых по силе рук, с которыми он в противном случае сделает ответный чек. Предположим, ваш противник достаточно умён, чтобы после вашего чека делать ставку-для-прибыли с трипсом, стритом или фулл-хаусом и в каждом четвёртом случае блефовать с безнадёжной рукой, восьмёркой или карманной андерпарой. С десяткой или девяткой он сделает ответный чек, понимая, что с любой более сильной рукой вы должны будете сделать колл. Если с большинством своих десяток и девяток он будет делать колл и такие коллы численно превзойдут количество рук, с которыми он будет блефовать, то ваш олл-ин будет прибыльнее чека [51] .

Вот ещё один пример того, как надо действовать в большом банке при появлении пугающей карты на ривере. У героя раздачи стек величиной $294. У его противника, чрезвычайно лузового и плохого игрока со статистикой 65/35, ещё более крупный стек. На постфлопе он играет, что называется, наудачу. Но ему пока везло, и он успел сколотить себе огромный стек.

Плохой игрок открывает торговлю с баттона, делая рейз до $7. Герой раздачи делает ререйз до $22 с рукой T ♣ T ♠ на большом блайнде, баттон его уравнивает.

Приходит флоп 9 ♠ 6 ♣ 4 ♦. Герой раздачи ставит $30, баттон делает колл.

На тёрне приходит 6 ♥. Герой раздачи ставит $70, баттон делает колл.

На ривере приходит J ♥. Герой раздачи идёт олл-ин на $172, баттон принимает его с рукой 8 ♣ 8 ♥.

После того как на флопе герой раздачи получил оверпару, а затем на тёрне образовалась открытая пара со средней по рангу картой стола и противник не сделал рейза, герой раздачи мог рассчитывать на то, что его оверпара по-прежнему впереди относительно диапазона рук этого очень плохого игрока. Валет на ривере был пугающей картой, но только лишь отчасти, поскольку не было оснований полагать, что у баттона может оказаться такая карта. Поскольку он дикий и непредсказуемый игрок, на ривере он вполне может уравнять крупную ставку с худшей рукой.

На ривере такие плохие игроки иногда делают просто чудовищные коллы. Не оценивайте их руку выше, чем она того заслуживает. Когда вы находитесь вне позиции по отношению к такому игроку и взвешиваете все за и против относительно ставки-для-прибыли, то просто пойдите олл-ин. И запомните его никнейм, чтобы позже вы могли найти его на других столах.

Когда плохая карта на ривере не должна изменить ваш план в отношении игры на весь стек

Короткий стол с блайндами $1/$2, стеки игроков составляют $200. Вы делаете рейз до $7 на первой позиции с рукой K ♠ K ♣. Лузовый игрок на баттоне делает колл, все остальные игроки сбрасывают свои карты. Он играет на этом столе уже около часа и за это время разыграл 70 % своих рук. На постфлопе он сделал ряд слабых коллов.

Приходит флоп J ♥ T ♦ 5 ♣. В банке $17, а величина оставшихся стеков составляет $193. Вы действуете первым. Каков должен быть ваш план?

Сыграть на стек. Диапазон возможных рук противника чрезвычайно широкий, и со слабой рукой он, скорее всего, вам заплатит. Ваш план должен состоять в том, чтобы безжалостно делать против него ставки-для-прибыли и постараться пойти олл-ин.

Вы ставите $15, ваш противник делает колл.

На тёрне приходит 4 ♥. Вы ставите $45, ваш противник уравнивает.

На ривере приходит 9 ♥, делая возможным стрит и флеш. Должна ли эта плохая карта на ривере изменить ваш план в отношении игры на весь стек?

Нет. В вашем стеке денег осталось меньше, чем на ставку величиной с банк, и диапазон возможных рук вашего противника по-прежнему включает в себя множество слабых рук. Кроме того, если вы сделаете чек, а противник пойдёт олл-ин, вы, скорее всего, примете его. Поскольку вы в любом случае не планируете делать фолд, вам следует самому пойти олл-ин. Это не позволит вашему лузовому противнику отделаться чеком со слабыми руками, с которыми он будет готов сделать колл.

Карта ривера была не из приятных. Ваш противник мог перекупить вас, собрав стрит, флеш или две пары. Тем не менее, ситуация обязывает вас оставаться зависимым от банка и внести туда оставшуюся часть своих фишек.

Когда плохая карта на ривере должна изменить ваш план в отношении игры на весь стек

Стеки игроков по-прежнему составляют $200. Вы делаете рейз до $7 на первой позиции с рукой K ♠ K ♣. Неплохой и в меру агрессивный регулярный игрок на позиции баттона делает колл, все остальные игроки – фолд. Ваш противник разыгрывает примерно 25 % своих стартовых рук и хорошо играет на постфлопе. Вас он считает способным и агрессивным игроком.

Приходит флоп J ♥ T ♦ 5 ♣. В банке $17, а величина оставшихся стеков составляет $193. Вы действуете первым. Каков должен быть ваш план?

У вас, скорее всего, лучшая рука, поэтому имеет смысл сделать ставку-для-прибыли. Кроме того, если он сделает рейз, вы не будете возражать против того, чтобы пойти олл-ин. Он знает, что ваш диапазон стартовых рук включает в себя не только премиум-руки и на флопе вы бы часто делали ставку-в-продолжение. Если на флопе он получил высшую пару, то он, скорее всего, уверен в своей руке. Он также может сделать колл или рейз с оверкартами, стрит-дро, андерпарой или безнадёжной рукой. Ваш план – сделать ставку и быть готовым пойти олл-ин.

Вы ставите $15, и ваш противник делает колл.

На тёрне приходит 8 ♥. На столе образуется флеш-дро и увеличивается число возможных стрит-дро; кроме того, возможен готовый стрит. Тем не менее, вы по-прежнему зависимы от банка. Вы ставите $45, противник делает колл.

На ривере приходит 9 ♥, завершая возможный флеш и образуя на столе четыре карты к стриту. Должна ли эта плохая карта на ривере изменить ваш план в отношении игры на весь стек?

Да, здесь она должна его изменить. Даже при том, что денег в вашем стеке осталось лишь на ставку величиной примерно с банк, если вы пойдёте олл-ин, ваш противник, вероятнее всего, сбросит любую слабейшую руку, включая валета. Ставка не принесёт вам денег. А блеф тоже не будет иметь смысла, поскольку противник лишь изредка сбросит сильнейшую руку. Делать чек в расчёте спровоцировать его на блеф также неразумно, поскольку его диапазон рук не включает в себя большое число рук, с которыми он мог сначала сделать колл на тёрне, а затем был вынужден блефовать на ривере. Любое дро на ривере срослось. Если вы сделаете чек, а противник пойдёт олл-ин, это с большой вероятностью будет означать, что вы биты. Ваш план должен заключаться в том, чтобы сделать чек и сбросить свою руку после любой ставки приличного размера.

Вам следует сделать фолд на ривере не потому, что карты на столе выглядят пугающе, а потому, что это наилучший вариант игры исходя из диапазона вероятных рук вашего противника. Плохая карта на ривере не обязательно должна изменить ваше решение в отношении игры на весь стек. Когда приходит такая карта, пересматривайте диапазон вероятных рук своего противника и своё эквити относительно этого диапазона. Иногда вы по-прежнему должны будете сделать ставку-для-прибыли, а иногда вам нужно будет сыграть чек-фолд.

Ставка-для-прибыли на ривере

Стеки участников раздачи составляют $200. Вы открываете торговлю рейзом до $7 с рукой A ♥ 4 ♥ на баттоне. Малый блайнд делает фолд, большой блайнд уравнивает. Он лузово-пассивный игрок и разыгрывает приблизительно 35 % своих рук.

Приходит флоп Q ♦ 6 ♦ 5 ♠. Большой блайнд делает чек, вы делаете ставку-в-продолжение величиной $9 в банк величиной $15. Он её уравнивает.

На тёрне приходит 8 ♠. Ваш противник делает чек. Хотя у него может быть слабая рука, он слишком часто будет уравнивать вашу ставку на тёрне, чтобы она могла быть прибыльной. Вы делаете ответный чек.

На ривере приходит 7 ♠. Противник делает чек. Даже несмотря на то что на столе возможен флеш, а у вас только нижний конец стрита, это однозначная ставка-для-прибыли. На флопе ваш противник мог уравнять вашу ставку с дамой. Или у него может быть сет, с которым он планировал чек-рейз на тёрне. Также у него может быть несросшееся стрит-дро, которое превратилось в одну или две пары. Он лузовый игрок, и у него может быть множество рук слабее вашей, со многими из которых он уравняет вашу ставку-для-прибыли. Сделав ответный чек, вы просто недоберёте с него денег. Поскольку банк по-прежнему довольно небольшой ($48), вы, пожалуй, можете поставить около $40, рассчитывая получить колл от многих его более слабых рук.

Когда вы находитесь в позиции, действия вашего противника на тёрне и ривере во многих случаях могут подсказать вам, стоит ли делать ставку-для-прибыли.

Например, представьте, что в той же игре вы открываете торговлю рейзом до $7 с рукой A ♥ 4 ♥ на баттоне. Ваш рейз снова уравнивает только большой блайнд, но в этот раз он крепкий регулярный игрок со статистикой 21/18. Вас он считает крепким и хитрым игроком.

Приходит флоп 7 ♥ 3 ♥ 3 ♦. Большой блайнд делает чек, и вы делаете ставку-в-продолжение величиной $11 в банк величиной $15. Он уравнивает её.

На тёрне приходит 2 ♠. Ваш противник делает чек. На этот раз вы думаете, что ставка на тёрне будет прибыльной, потому что она заставит его сбросить ряд рук, а наличие у него «монстра» маловероятно. Кроме того, вас не сильно пугает возможность чек-рейза, потому что его чек-рейз в большинстве случаев будет означать крупную руку. При паре на столе ваше дро стоит не так много. Вы делаете небольшой овербет величиной $40 в банк величиной $37. Он делает колл.

На ривере приходит A ♠, ваш противник снова делает чек. Вы не собрали свой флеш, но получили пару тузов, пусть у вас и слабый кикер. Многие игроки в такой ситуации сделали бы ответный чек. Но на самом деле это хорошая возможность для ставки-для-прибыли.

Вероятность того, что ваш противник сделает колл с рукой слабее вашей пары тузов, выше вероятности того, что у него сильная рука. Его чек-колл на тёрне с большой вероятностью может означать, что он сделал упрямый колл [52] с рукой вроде пары семёрок или другой средней по силе пары. Туз на ривере – это пугающая карта, но ваш противник знает, что вы тоже знаете о том, что это пугающая карта, и поэтому может снова сделать такой упрямый колл.

В банке $117, и у вас обоих осталось по $142. Это подходящая возможность для того, чтобы на ривере сбалансировать свои овербеты в качестве блефа периодическими овербетами в качестве тонкой ставки-для-прибыли. Идите олл-ин. Держите противника в неведении.