Бильдерберги: перезагрузка. Новые правила игры на «великой шахматной доске»

По сочетанию члена LTIC Брюно Ле Мэра с экс-премьером Италии Джузеппе Конте можно было угадать настрой французов на выдвижение некоего лояльного Парижу и Пекину итальянца на один из ведущих постов. Французы также были на связи с Китаем: непосредственно после Бильдерберга в Пекин отзванивался советник Макрона Эманюэль Бонн, готовивший ранее визит Си Цзиньпина во Францию по пути из Италии и Монако. Вскоре после этого стало известно о крупном французском подарке Китаю: Suning Group скупила 80 % французской сети Carrefour с 30 млн клиентов.

Отсутствие Джона Осборна сигнализировало о подготовке Лондона к конкуренции с Парижем за Китай. 18 июня 2019 года в Лондон прибывал вице-премьер Госсовета КНР Ху Чуньхуа на 10-е заседание Китайско-британского экономического и финансового диалога совместно с Филиппом Хэммондом, анонсируя открытие перекрестных торгов между Лондонской и Шанхайской фондовыми биржами. Сообщалось о первом размещении «панда-бондов» казначейством Португалии и о новом крупной металлургическом проекте Китая в Бразилии (строительства ГОК совместно China Communications Construction Co (CCCC) и Vale SA), подтверждая сохранность буквы «Б» в формате БРИКС. В день избрания Бориса Джонсона премьером Великобритании была подтверждена готовность Белого Дома заключить компромисс с Huawei, что лишний раз подтвердило подготовку королевским домом того заседания СНБ Британии, когда эта поставленная на голосование тема спровоцировала последнюю интригу Гэвина Уильямсона.

Будущий состав европейского руководства ждал своего формирования неким нестандартным способом, особенно после того, как перенос «брексита» внес внезапные коррективы в евродепутатский состав. Акцент, заявленный и в заглавной теме, и в специфике состава (преобладание правых, включая трансгуманиста-либертарианца Бострома и Депфнера как представителя команды Мерца), определенно предполагал, что мозговой штурм был нацелен скорее на выход из мальтузианского парадигмального тупика, чем на капитуляцию перед Окасией-Кортес и Гретой Тунберг.

Невроз Рокфеллеров

Саммит АТЭС в Чили, где предполагалось подписание частичной американо-китайской сделки, 30 октября 2019 года был отменен на фоне массовых волнений в этой стране по инициативе президента Себастьяно Пиньеры, 27 октября распустившего правительство. Как китайские, так и американские официальные лица сразу же заявили, что встреча Трампа и Си состоится в другом формате и не будет существенно задержана.

Католик-консерватор Себастьяно Пиньера изощренно отомстил своим недругам: одновременно руководство Чили также отказалось принимать у себя международный экологический саммит COP-25, запланированный на 2-13 декабря. Существенно, что во-первых, а)Китай намеревался активно участвовать в обеих мероприятиях, б) участие в саммите АТЭС Трампа и других лиц, символизирующих капитализм и колониализм, заведомо обещало нарастание протестов, несмотря на отмену повышения цен на транспорт, послужившее предлогом для протестной кампании, в) несмотря на старания мэра Сантьяго Карлы Рубильяр, лично заинтересованной в приеме COP-25, представить миллионную толпу 26 октября как «тихий марш», было очевидно, что проведение экофорума станет лишним поводом для левой протестной массы заявить о себе, а для его руководящего актива – сделать себе имя, каковой возможности Пиньера их и лишил, отказавшись принимать COP-25.

Российский эксперт, посетивший Сантьяго в конце октября, отмечал, что протестная кампания велась под антикитайскими лозунгами: поводом для саботажа мероприятия, где планировалась встреча Трампа с Си, было согласие Пиньеры на вступления Чили в RCEP. Соответственно, если бы саммит COP-25 все же состоялся в Сантьяго после «сделки на двоих» Трампа и Си, протест стал бы точным идеологическим воспроизведением сексуальной революции 1968 года и тогдашних деклараций Кон-Бендита, Горца и др. о создании третьей силы против Первого и Второго мира. Для Китая, стремившегося идентифицироваться с Третьим миром и вкладывавшим усилия и средства в пропагандистскую кампанию «Юг-Юг», такой поворот был бы политически невыгоден, и отмена обеих мероприятий, по существу, позволяло Пекину избежать весьма неприятных политико-идеологических издержек в Латинской Америке.